Tiscali email down?

Alain wrote:
>
> Fred Mobach schreef:
>
> > Psst, dat kost een paar centen en dat moet wel even
> > worden opgehoest door de klanten. Of heb je die artikelen
> > gemist met vragen van mensen naar een superdeluxe
> > provider die geen stuiver mag kosten ? ;-)
>
> Nouja, ik *probeer* structureel dergelijke chronische zaken
> als dubbeltjes en eersterang te negeren.... :)

Ik ook, en als ik het eens vergeet helpt de maandelijkse factuur me wel
weer uit de droom. Anderzijds, klagen over kwaliteit doe ik niet, daar
is geen reden voor. :-)
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Q: servos ad pileum vocare ?
A: servos fenestrae ad pileum rubrem vocare !

Alain wrote:

> EL PIÑO schreef:
>
>
>>> Hebben ze maar 1 mailserver?
>>
>> Als ik host -t mx tiscali.nl doe, zie ik er drie, twee in
>> Nederland en één in België (en das de primaire). Als je
>> een eigen domein hebt bij Tiscali staat alles in België
>> trouwens.

Wel eens een traceroute gedaan?

>> Als je bij Wanadoo België zit (wat overgenomen
>> is door Tiscali) heb je twee Nederlandse mailservers, het
>> blijft een rare toko :-).

Dan kijk je niet goed:

ej@solaris:~$ host -t mx wanadoo.be
wanadoo.be mail is handled by 200 vs-backup.tiscali.be.
wanadoo.be mail is handled by 100 vs.tiscali.be.

Gokje: vs staat voor virtual server. Daar staat vast wel een cluster van
mailers achter.

>
>
> Had zelf verder niet gekeken maar blijf me telkens weer
> verbazen over Tiscali. Overigens over meerdere isp's. Schrik
> telkens weer als ik hoor dat zaken als RAID en backups
> totaal niet tot de standaard voorzieningen behoren van vele
> ISP's.

Waarom denk je dat dat het geval is bij Tiscali? Ik heb wel eens gehoord
dat RAID en backups best wel standaard zijn.

EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.

Peter Peters wrote:

> On Thu, 12 Feb 2004 09:19:08 +0000 (UTC), Mendel Mobach
> <usenet@megabot.nl> wrote:
>
>><halve speculatie>
>>Het schijnt dat er ook email is verdwenen, maar daar weet ik niks
>>zeker over. </speculaas>
>
> Gezien de tijd dat het ding down lag, was er meer aan de hand dan een
> simpele crash. Waarschijnlijk dus een paar harde schijven die het
> hadden begeven. En backups zullen ze waarschijnlijk maar 1 keer per
> dag doen. RAID had dit kunnen verhelpen als er niet een aantal
> schijven het tegelijk begeven. Of als ze niet hebben gereageerd op de
> melding dat een schijf kapot was en het systeem dus onderuit ging toen
> een tweede schijf de geest gaf.
>

Blij dat jij de setup zo goed kunt raden. Ik gok dat een provider van
die grootte niet dat soort fouten maakt. Als je bij een relatief kleine
provider als xs4all kijkt, dan zie je dat die netapp gebruiken. Kapotte
harddisks komen natuurlijk voor, maar in het algemeen sluit je een
onderhoudskontrakt met dat soort jongens af. Wedden dat die snel genoeg
zien dat een disk kapot gaat? Xs maakt niet eens (*kuch*) backups.
Daarvoor heb je simpelweg veel te veel (veranderende) data. Netapp
maakt snapshots. Ik vermoed dat de echte grote providers op zijn minst
dezelfde soort oplossing gebruiken. Maar ja, jouw specualaties zijn
bijna net zo goed als de mijne. :-)

EJ
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address.
http://www.vanwesten.net for examples of ipf and pf.