Likes: 0
Ik heb hier wat domeinnamen die staan geregistreerd op naam van bedrijf X,
nu is administratief contactpersoon Z iemand die daar ontslagen is en weg
is. De eigenaar van bedrijf X, meneer X zelf dus, heeft getekend voor de
verhuizing. Is dit correct? Want administratief contact staat iemand anders!
De oude provider verhuisde hem terug, nieuwe provider is nu bang voor een
boete. Hoe zit het? Moet perse Z als adminstratief contact tekenen voor
domein van meneer en bedrijf X?!
Rocco wrote:
> Ik heb hier wat domeinnamen die staan geregistreerd op naam van bedrijf X,
> nu is administratief contactpersoon Z iemand die daar ontslagen is en weg
> is. De eigenaar van bedrijf X, meneer X zelf dus, heeft getekend voor de
> verhuizing. Is dit correct? Want administratief contact staat iemand anders!
admin-c is gewoon een aanspreekpunt; voor alle handelingen rondom
domeinverhuizingen enzo moet de houder zelf tekenen, of, als dat een
bedrijf is, iemand met tekenbevoegdheid voor dat bedrijf. bij de kvk
staat geregistreerd wie die bevoegdheid hebben. als het bedrijf van X
zelf is, gok ik dat hij echt wel mag tekenen.
B
Rocco wrote:
>Ik heb hier wat domeinnamen die staan geregistreerd op naam van bedrijf X,
>nu is administratief contactpersoon Z iemand die daar ontslagen is en weg
>is. De eigenaar van bedrijf X, meneer X zelf dus, heeft getekend voor de
>verhuizing. Is dit correct? Want administratief contact staat iemand anders!
Ja, wat is er moeilijk aan de zin "Ondergetekende, naam: <meneer X> bevoegd
te handelen en handelend namens houder: <bedrijf X> ... verklaart hierbij
genoemde domeinnaam te willen verhuizen ..." ?
>De oude provider verhuisde hem terug, nieuwe provider is nu bang voor een
>boete. Hoe zit het? Moet perse Z als adminstratief contact tekenen voor
>domein van meneer en bedrijf X?!
Dat zou dus neerkomen op ontslagbescherming voor iedereen die
administratief contact is voor een .nl domein :-) ?
--
Thijs Timmerman.
"Rocco" <spidernetsol@hotmail.com> schreef in bericht
news:4027dbee$0$17985$fb624cd1@morenews.zeelandnet .nl...
> Ik heb hier wat domeinnamen die staan geregistreerd op naam van bedrijf X,
> nu is administratief contactpersoon Z iemand die daar ontslagen is en weg
> is. De eigenaar van bedrijf X, meneer X zelf dus, heeft getekend voor de
> verhuizing. Is dit correct? Want administratief contact staat iemand
anders!
>
> De oude provider verhuisde hem terug, nieuwe provider is nu bang voor een
> boete. Hoe zit het? Moet perse Z als adminstratief contact tekenen voor
> domein van meneer en bedrijf X?!
>
Volgens mij mag dat gewoon, stel deze vraag anders eens aan juridisch at
sidn punt NL
Op een dag brabbelde Rocco...
> Ik heb hier wat domeinnamen die staan geregistreerd op naam van bedrijf X,
> nu is administratief contactpersoon Z iemand die daar ontslagen is en weg
> is. De eigenaar van bedrijf X, meneer X zelf dus, heeft getekend voor de
> verhuizing. Is dit correct? Want administratief contact staat iemand anders!
>
> De oude provider verhuisde hem terug, nieuwe provider is nu bang voor een
> boete. Hoe zit het? Moet perse Z als adminstratief contact tekenen voor
> domein van meneer en bedrijf X?!
Bedrijf X is de houder dus de directeur van bedrijf X kan hem verhuizen
naar een andere provider. Indien nodig doe je er een uittreksel van de
KvK bij dat meneer X eigenaar is van bedrijf X.
Ik heb alleen eerder het vermoeden dat het domein niet op bedrijf X
staat maar op naam van persoon Z.
--
Crabby
Op een dag brabbelde Thijs Timmerman...
> Dat zou dus neerkomen op ontslagbescherming voor iedereen die
> administratief contact is voor een .nl domein :-) ?
Dat zou mooi zijn)
--
Crabby
Quote