Onderwerp: WideXS

Nou dit weer:

http://announce.widexs.nl/index.cgi?...=detail&id=399

Hoewel dit pas sinds vanmorgen is (eerst veel het een half uur weg en een
uur later oid helemaal, aldus mijn nagios) zou dit ook door de stroomstoring
komen (in UPS, dus backup stroom welke schijnbaar steeds de netstroom
afsnijd, zo hoort dat niet te werken).

En natuurlijk heb ik een server in die range Gelukkig maar een vieze
win2k bak met sites die er eigenlijk per 1 januari af moesten zijn (omdat
wij alleen nog linux willen gebruiken).

Vanaf 9.41 is oa. mijn server onbereikbaar en rond 13:50 krijg ik eindelijk
een reactie en verwijst men naar de service pagina voor uitleg. Dit stond er
eerder nog niet. Jammer dat WideXS zelf de routers e.d. niet meer monitored,
want als zoveel servers het ineens niet doen kunnen zij ook concluderen dat
er wat mis is.

> Vanaf 9.41 is oa. mijn server onbereikbaar en rond 13:50 krijg ik
eindelijk
> een reactie en verwijst men naar de service pagina voor uitleg. Dit stond
er
> eerder nog niet. Jammer dat WideXS zelf de routers e.d. niet meer
monitored,
> want als zoveel servers het ineens niet doen kunnen zij ook concluderen
dat
> er wat mis is.

Zojuist is het weer in de lucht. Ik denk dat ze er net mee bezig waren en
het weinig moeite was het op te lossen...weer 4 uur offline..

> Zojuist is het weer in de lucht. Ik denk dat ze er net mee bezig waren en
> het weinig moeite was het op te lossen...weer 4 uur offline..

aan en uit is het nu:

Antwoord van 212.204.247.181: bytes=32 tijd=11 ms TTL=121
Antwoord van 212.204.247.181: bytes=32 tijd=12 ms TTL=121
Antwoord van 212.204.247.181: bytes=32 tijd=11 ms TTL=121
Antwoord van 212.204.247.181: bytes=32 tijd=12 ms TTL=121
Antwoord van 212.204.247.181: bytes=32 tijd=535 ms TTL=121
Antwoord van 212.204.247.181: bytes=32 tijd=12 ms TTL=121
Antwoord van 212.204.247.181: bytes=32 tijd=1266 ms TTL=121
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 212.204.247.181: bytes=32 tijd=1320 ms TTL=121
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.

Volgens mij is er iets mis met een router, heb al een week ofzo last van dit
soort uitval maar dan veel korter. Zou aan xs4all liggen, blabla. Ik wil
glasvezel onder me bed, alle servers thuis.

begin _quotations from: Onno Geerdink <oa_endannog_g@xs4all.nl>:

> glasvezel onder me bed, alle servers thuis.

Kan. 45K als je in een grote stad woont voor het aanleggen, en 15K per
maand. Moet je nog wel even verkeer kopen, je hebt enkel connectie naar een
terminatie-punt dicht bij een AMS-IX locatie ofzo.

Op het platteland kan het iets duurder worden ivm. graven.

--
Ruben

"Het is echter geen vrijbrief om te kwetsen noch om schaamteloos oordelen
te verkondigen over mensen. Elke vrijheid heeft een keerzijde in
verantwoordelijkheid waarmee gewetensvol moet worden omgegaan."

Ruben van der Leij wrote:
>
> begin _quotations from: Onno Geerdink <oa_endannog_g@xs4all.nl>:
>
> > glasvezel onder me bed, alle servers thuis.
>
> Kan. 45K als je in een grote stad woont voor het aanleggen, en 15K per
> maand. Moet je nog wel even verkeer kopen, je hebt enkel connectie naar een
> terminatie-punt dicht bij een AMS-IX locatie ofzo.

Het lijkt me wel aan te bevelen dan een plastic matje onder de matras te
leggen om doordruppelen te voorkomen. ;-)
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Q: servos ad pileum vocare ?
A: servos fenestrae ad pileum rubrem vocare !

Fred Mobach flushed h[is,er] message queue in nl.internet.providers:
> Ruben van der Leij wrote:
>>
>> begin _quotations from: Onno Geerdink <oa_endannog_g@xs4all.nl>:
>>
>> > glasvezel onder me bed, alle servers thuis.
>>
>> Kan. 45K als je in een grote stad woont voor het aanleggen, en 15K per
>> maand. Moet je nog wel even verkeer kopen, je hebt enkel connectie naar een
>> terminatie-punt dicht bij een AMS-IX locatie ofzo.
>
> Het lijkt me wel aan te bevelen dan een plastic matje onder de matras te
> leggen om doordruppelen te voorkomen. ;-)

Ach, er zijn lieden op deze wereld die het gewoon slim aanpakken. Er is
1 ISP in het zuiden des lands, die ik er wel eens van "verdenk" het als
hobby te doen, *en* omdattie zo een enorm vette pijp thuis heeft liggen.
Zijn kosten worden betaald door een setje abbonee's.

Slim toch? Leuke baan, VETTE pijp naar het internet, wat wil een beetje
geek nog meer?

Harmen
--
Life, is what you make of it... And it's GREAT!

> Kan. 45K als je in een grote stad woont voor het aanleggen, en 15K per
> maand. Moet je nog wel even verkeer kopen, je hebt enkel connectie naar
een
> terminatie-punt dicht bij een AMS-IX locatie ofzo.

Tja, kantoorruimte op de AMS-IX is fucking 50 % duurder dan waar ik nu in
Nieuwegein zit. Ook is Amsterdam een foute stad, dus wil ik er niet werken.
Het wordt tijd voor de UTR-IX. Nu die in Amsterdan verouderd is en ze het
niet zomaar vervangen met nieuwer spul...

En die paar meters vanaf de ring naar me huis doen ze maar wireless oid. En
kan ik het niet eerst een maandje op proef zoals bij chello, LOL.

Ik ga zoiezo ergens colocaten waar ik 24/7 naar binnen kan, bij widexs kan
je een server laten rebooten, maar dat duurt tegenwoordig ook vele uren ipv
een uur zoals vroeger en als ie dan niet opkomt moet je de mazzel hebben dat
de support tegen interne regels in de console erop zet e.d.

Ben blij dat me linux meuk kan switchen (TTL van een uur op DNS e.d.) maar
zondag was de Windows server en ik ga echt niet nog zo'n kutding erbij
nemen. Was onder druk van klanten met ASP sites dat ik er eentje heb.

In article <400ba054$0$316$e4fe514c@news.xs4all.nl>,
Helpdesk RegistreerNUjouw.NL <helpdesk@registreernujouw.nl> wrote:
>> Kan. 45K als je in een grote stad woont voor het aanleggen, en 15K per
>> maand. Moet je nog wel even verkeer kopen, je hebt enkel connectie naar
>een
>> terminatie-punt dicht bij een AMS-IX locatie ofzo.
>
>Tja, kantoorruimte op de AMS-IX is fucking 50 % duurder dan waar ik nu in
>Nieuwegein zit. Ook is Amsterdam een foute stad, dus wil ik er niet werken.
>Het wordt tijd voor de UTR-IX.

100-150 partijen hebben een glasvezel verbinding met Amsterdam en je
denkt dat ze dan zomaar naar Utrecht komen? Er zijn nog een aantal
exchange initiatieven in Nederland buiten Amsterdam (GNIX, DNIX)
en daar zitten 4 providers op ofzo.

>Nu die in Amsterdan verouderd is en ze het
>niet zomaar vervangen met nieuwer spul...

Pardon. Ze doen *niet anders* dan upgraden. De hele infra wordt
"as we speak" vervangen om 10 GigE *customer* aansluitingen schaalbaar
en redundant aan te kunnen bieden over 4 locaties, en dat is vziw
een unicum in de wereld.

De AMS-IX "verouderd en wordt niet zomaar vervangen" .. niets is
verder van de waarheid. Er zijn zelfs providers die zich afvragen
of de AMS-IX niet _te_ progressief is.

iMike.

> De AMS-IX "verouderd en wordt niet zomaar vervangen" .. niets is
> verder van de waarheid. Er zijn zelfs providers die zich afvragen
> of de AMS-IX niet _te_ progressief is.

Maarja, die shit ligt toch ondergronds? Die kunnen ze toch niet zomaar
vervangen, dan zullen ze de nieuwe kabel eerst op een nieuwe plek moeten
leggen voordat je de oude kan weghalen. Ik kan me voorstellen dat inmiddels
door alle oude troep die er al in de grond zit, enorm gestegen grondprijzen
in de buurt van de ring, etc. het wellicht goed zou zijn opnieuw te beginnen
en doe dit keer dan in Utrecht, veel centraler en leukere mensen (LOL).

Tijdens de industriele revolutie lag Engeland ook 50 jaar voor totdat ze dus
nadat de rest de machines van die tijd kocht ineens 50 jaar achter liepen.
En als men bij de ams-ix met alle overschotten in bandbreedte, failliete
bedrijven e.d. idd niet progressief blijft worden ze vanzelf ingehaald door
mensen die zich nog willen bewijzen.

Ik stel de ruimte onder mijn bed beschikbaar om zoiets op te zetten..... ;-)

De frustratie van colocatie zal nog wel eventjes blijven...

In article <400bfa37$0$327$e4fe514c@news.xs4all.nl>,
Onno Geerdink <oa_endannog_g@xs4all.nl> wrote:
>> De AMS-IX "verouderd en wordt niet zomaar vervangen" .. niets is
>> verder van de waarheid. Er zijn zelfs providers die zich afvragen
>> of de AMS-IX niet _te_ progressief is.
>
>Maarja, die shit ligt toch ondergronds? Die kunnen ze toch niet zomaar
>vervangen, dan zullen ze de nieuwe kabel eerst op een nieuwe plek moeten
>leggen voordat je de oude kan weghalen. Ik kan me voorstellen dat inmiddels
>door alle oude troep die er al in de grond zit, enorm gestegen grondprijzen
>in de buurt van de ring, etc. het wellicht goed zou zijn opnieuw te beginnen
>en doe dit keer dan in Utrecht, veel centraler en leukere mensen (LOL).

Waar *heb* je het over?

>Tijdens de industriele revolutie lag Engeland ook 50 jaar voor totdat ze dus
>nadat de rest de machines van die tijd kocht ineens 50 jaar achter liepen.
>En als men bij de ams-ix met alle overschotten in bandbreedte, failliete
>bedrijven e.d. idd niet progressief blijft worden ze vanzelf ingehaald door
>mensen die zich nog willen bewijzen.

Volgens mij weet je niet wat de ams-ix is of doet.

>De frustratie van colocatie zal nog wel eventjes blijven...

De ams-ix heeft weinig met colocatie te maken.

Mike.

Onno Geerdink wrote:
>> De AMS-IX "verouderd en wordt niet zomaar vervangen" .. niets is
>> verder van de waarheid. Er zijn zelfs providers die zich afvragen
>> of de AMS-IX niet _te_ progressief is.
>
> Maarja, die shit ligt toch ondergronds? Die kunnen ze toch niet
> zomaar vervangen, dan zullen ze de nieuwe kabel eerst op een nieuwe
> plek moeten leggen voordat je de oude kan weghalen. Ik kan me
> voorstellen dat inmiddels door alle oude troep die er al in de
> grond zit, enorm gestegen grondprijzen in de buurt van de ring,
> etc. het wellicht goed zou zijn opnieuw te beginnen en doe dit keer
> dan in Utrecht, veel centraler en leukere mensen (LOL).
>

Ok, een paar opmerkingen dan:

1. er ligt ontstellend veel fiber in de grond in Amsterdam
2. de amsix heeft tussen hun lokaties al een groot aantal gebruikte en
ongebruikte fibers ter beschikking
3. de te behalen capaciteit van een fiber wordt niet bepaald door het
'soort' kabeltje, maar door de techniek die je gebruikt. betere technieken
leveren je betere snelheden.

Het hele stukje over oude troep, kabels vervangen, grondprijzen, etc, gaat
dus nergens over. Als amsix meer capaciteit tussen hun lokaties wil (en waar
ze nu dus mee bezig zijn), dan kopen ze betere apparatuur om op een op dit
moment ongebruikte fiber te zetten.


Teun

begin _quotations from: Miquel van Smoorenburg <miquels@netscum.invalid>:

> exchange initiatieven in Nederland buiten Amsterdam (GNIX, DNIX)
> en daar zitten 4 providers op ofzo.

Ik zit met spanning te wachten op de PUTTIX (In Putten natuurlijk) en anders
toch wel iets in de richting van de KAMPIX. De Nederlandse Bible-belt is
behoorlijk -IX-vrij, en daar moet snel eens iets aan gebeuren.

Of maak ik nu vermeende niche-markten belachelijk?

--
Ruben

"Het is echter geen vrijbrief om te kwetsen noch om schaamteloos oordelen
te verkondigen over mensen. Elke vrijheid heeft een keerzijde in
verantwoordelijkheid waarmee gewetensvol moet worden omgegaan."

Ruben van der Leij wrote:
> Ik zit met spanning te wachten op de PUTTIX (In Putten natuurlijk) en anders
> toch wel iets in de richting van de KAMPIX. De Nederlandse Bible-belt is
> behoorlijk -IX-vrij, en daar moet snel eens iets aan gebeuren.

Ruben zoekt een BAAN ?

> Of maak ik nu vermeende niche-markten belachelijk?