Onderwerp: AtHome ondersteunt geen routers

Kabelprovider AtHome ondersteunt (nog) geen routers, wat tot gevolg
kan hebben, dat je bij gebruik van zo'n ding de nieuwsserver niet kunt
bereiken. Normaliter maak ik namelijk niet gebruik van de NNTP-methode
van Google, maar van de newsserver van AtHome plus de nieuwslezer
Agent, waarmee je berichten naar je harde schijf haalt.

AtHome werkt met variabele IP- en DNS-nummers, die per sessie worden
toegewezen. Het merkwaardige is, dat het IP-nummer wel de router
paseert, maar het DNS-achtervoegsel niet. Experimenteel heb ik dus
vastgesteld, dat je dat achtervoegsel wèl krijgt als je de pc
rechtstreeks op het kabelmodem aansluit, maar niet als de router er
tussen zit.

Inmiddels heb ik formeel een klacht ingediend over het niet
ondersteunen van routers, met als motief, dat dit belangrijke
randapparaat sterk in opmars is. AtHome kan er zich niet zomaar van af
maken, vind ik.

Mocht iemand ook al eens met dit probleem zijn geconfronteerd en
wellicht een oplossing hebben gevonden, dan houd ik mij natuurlijk
aanbevolen.

Guy

On 10 Jan 2004 06:01:13 -0800
somebody claiming to be Guy wrote:
> Kabelprovider AtHome ondersteunt (nog) geen routers,

/me kijkt achterom en denkt vreemd, erg vreemd. Hier werkt alles goed.

> wat tot gevolg kan hebben, dat je bij gebruik van zo'n ding de
> nieuwsserver niet kunt bereiken.

Jawel hoor. Waarom niet?

> Normaliter maak ik namelijk niet gebruik van de NNTP-methode van
> Google, maar van de newsserver van AtHome plus de nieuwslezer Agent,
> waarmee je berichten naar je harde schijf haalt.

> AtHome werkt met variabele IP- en DNS-nummers,

Oh. De DNS IPs van @home heb ik nog nooit zien veranderen, maar ik zal
er dan ook wel niet al te veel verstand van hebben.

> die per sessie worden toegewezen. Het merkwaardige is, dat het
> IP-nummer wel de router paseert,

Nee, het IP nummer wordt aan de exterene interface van de router
toegewezen. Ga eens wat lezen over breedband routers en NAT en zo.

> maar het DNS-achtervoegsel niet. Experimenteel heb ik dus
> vastgesteld, dat je dat achtervoegsel wèl krijgt als je de pc
> rechtstreeks op het kabelmodem aansluit, maar niet als de router er
> tussen zit.

Hmm, dat had ik je zo ook wel kunnen vertellen. De router die je
gebruikt doet DHCP. Die krijgt de gegevens van de DHCP server van @home.

> Inmiddels heb ik formeel een klacht ingediend over het niet
> ondersteunen van routers,

*rofl*, kostbare tijd gaat daar nu verloren die ze beter aan zinnige
dingen hadden kunnen besteden.

> met als motief, dat dit belangrijke randapparaat sterk in opmars is.

/me kijkt eens achterom naar zijn router en denkt dat is toch echt geen
rand apparaat.

> AtHome kan er zich niet zomaar van af maken, vind ik.

Hallo, dit is bij alle kabelproviders zo.

> Mocht iemand ook al eens met dit probleem zijn geconfronteerd en
> wellicht een oplossing hebben gevonden,

Gewoon het DNS achtervoegsel op de PC's achter de router instellen. Die
veranderd toch niet. Goh, had je ook zelf kunnen bedenken.

Oh en post je bericht niet 3 keer. 1 keer is echt voldoende.

Groet,
Jeroen.

--
ir. Jeroen van Nieuwenhuizen
Email: jnieuwen [at] jeroen [dot] se
I know I'm not perfect but I can smile

> Inmiddels heb ik formeel een klacht ingediend over het niet
> ondersteunen van routers, met als motief, dat dit belangrijke
> randapparaat sterk in opmars is. AtHome kan er zich niet zomaar van af
> maken, vind ik.

eerst zorgen dat je weet waar je over lult voordat je gaat janken // rant // sorry


> Mocht iemand ook al eens met dit probleem zijn geconfronteerd en
> wellicht een oplossing hebben gevonden, dan houd ik mij natuurlijk
> aanbevolen.


de simpelste oplossing is ipv news invullen in je newsreader het echte adres
van je newsserver invoeren, probeer deze 3 maar eens die had ik nog ergens
rondslingeren


news.rdc1.ov.home.nl
news.tilbu1.nb.home.nl
testnews.home.nl





JR

On Sun, 11 Jan 2004 09:19:18 +0100, "JR" <jaddajadda@home.nl> wrote:

de simpelste oplossing is ipv news invullen in je newsreader het echte
adres
>van je newsserver invoeren, probeer deze 3 maar eens die had ik nog ergens
>rondslingeren
>
>
>news.rdc1.ov.home.nl
>news.tilbu1.nb.home.nl
>testnews.home.nl

Dit gaat inderdaad in de richting van de de oplossing.

( Heb ik meer aan dan aan flauwe belerende opmerkingen als 'een router
is geen randapparaat'.)

Van AtHome kreeg ik de volgende string, die ik in plaats van alleen
maar 'news' in mijn newsclient (Agent) heb ingevoerd. En het werkte!
NEWS.DBSCH1.NB.HOME.NL.

Volledigheidshalve: AtHome geeft als reden op van het niet
ondersteunen van routers: de diversiteit van dit soort apparaten.

Guy
Ecluse

If you want to send me an e-mail, please use this
adress and remove THISgtsas@hotmail.com

Als je deze link volgt, kun je zien of ik online ben:
http://www.hhbest.nl/contact/contact.html

op/on 11-01-2004 10:41 schreef/wrote Ecluse :

> Volledigheidshalve: AtHome geeft als reden op van het niet
> ondersteunen van routers: de diversiteit van dit soort apparaten.

waarom blijf je die onzin nu verkondigen ?

> Van AtHome kreeg ik de volgende string, die ik in plaats van alleen
> maar 'news' in mijn newsclient (Agent) heb ingevoerd. En het werkte!
> NEWS.DBSCH1.NB.HOME.NL.

mooi , blij dat ik je van dienst kon zijn
>
> Volledigheidshalve: AtHome geeft als reden op van het niet
> ondersteunen van routers: de diversiteit van dit soort apparaten.

nuchter beschouwd is dat een vrij goed argument.

JR

On Tue, 13 Jan 2004 21:15:34 +0100
somebody claiming to be JR wrote:
>> Van AtHome kreeg ik de volgende string, die ik in plaats van alleen
>> maar 'news' in mijn newsclient (Agent) heb ingevoerd. En het werkte!
>> NEWS.DBSCH1.NB.HOME.NL.
>
> mooi , blij dat ik je van dienst kon zijn
>>
>> Volledigheidshalve: AtHome geeft als reden op van het niet
>> ondersteunen van routers: de diversiteit van dit soort apparaten.
>
> nuchter beschouwd is dat een vrij goed argument.

Een slok bier en je ziet er gelijk de onzin van in.

Groet,
Jeroen

--
ir. Jeroen van Nieuwenhuizen
Email: jnieuwen [at] jeroen [dot] se
I know I'm not perfect but I can smile