Onderwerp: Webhosting provider vergelijking?

Waar kan ik zo'n site vinden?
Met wat vergelijkingen, prijzen en gebruikerservaringen?
Die bestaat wel, maar ik weet em niet meer.

Wie wel?
Alvast dank!

--
Greetz,
Bertez[z]

Ik ben tegen Zinloos Geweld

> Waar kan ik zo'n site vinden?
> Met wat vergelijkingen, prijzen en gebruikerservaringen?
> Die bestaat wel, maar ik weet em niet meer.
>
> Wie wel?

Ikke

> Alvast dank!

Geen dank

http://www.webhosters.nl/

"Bertez[z]" <@bertweb@home.nl> schreef in bericht
news:btfftr$b78$1@news4.tilbu1.nb.home.nl...
> Waar kan ik zo'n site vinden?
> Met wat vergelijkingen, prijzen en gebruikerservaringen?
> Die bestaat wel, maar ik weet em niet meer.
>
> Wie wel?
> Alvast dank!
>
> --
> Greetz,
> Bertez[z]
>
> Ik ben tegen Zinloos Geweld
>
>
>
http://www.webhosters.nl
http://www.webselect.nl
http://www.internetten.nl
http://www.hostwise.nl


--
Gunter Verbocht
http://www.abcweb.nl

> http://www.webhosters.nl
> http://www.webselect.nl
> http://www.internetten.nl
> http://www.hostwise.nl

Helaas zeggen deze sites weinig over serverlocatie, service en geven weinig
andere kwaliteitsaspecten weer.

> > http://www.webhosters.nl
> > http://www.webselect.nl
> > http://www.internetten.nl
> > http://www.hostwise.nl
>
> Helaas zeggen deze sites weinig over serverlocatie, service en geven
weinig
> andere kwaliteitsaspecten weer.

En staan er onwaarheden op, waartegen men niet optreed.....het zou beter
zijn als webhosters voortaan 20 euro per jaar berekend oid per
hostingprovider zodat ze er wat meer tijd in kunnen stoppen om de producten
en prjizen ook te controleren.

"Bertez[z]" <@bertweb@home.nl> schreef in bericht
news:btfftr$b78$1@news4.tilbu1.nb.home.nl...
> Waar kan ik zo'n site vinden?
> Met wat vergelijkingen, prijzen en gebruikerservaringen?
> Die bestaat wel, maar ik weet em niet meer.
>
> Wie wel?
> Alvast dank!
>
> --
> Greetz,
> Bertez[z]
>
> Ik ben tegen Zinloos Geweld
>
>
>

bertz

als je serieus overweegt hosting te gaan afnemen bij een bedrijf kies dan
voor een provider in bijvoorbeeld amerika
die bieden hosting aan voor vele malen minder geld en veel meer opties en
schijfruimte etc.

om die services eens te vergelijken kijk dan op:
http://www.best-web-hosting-review.com/index.htm

hier zijn de commentaren wat minder reeël lijkt me.

en dit vindt ik de beste graadmeter:
http://www.webhostingratings.com/

uit de laatste komt lunarpages erg goed naar voren.
het wordt zeer waarschijnlijk mijn keuze
succes!
Jheroen

Onno Geerdink schreef:

>> Helaas zeggen deze sites weinig over serverlocatie,
>> service en geven weinig andere kwaliteitsaspecten weer.


Er zijn wel webhosters en webselect.nl alike sites die dat
wel doen/deden, maar daar is te weinig animo voor geweest.
Mensen vergelijken liever op prijs dan op kwaliteit. Komt
misschien ook wel omdat het hele webhosting gebeuren gewoon
zo ondoorzichtig als de pest is.


> En staan er onwaarheden op, waartegen men niet
> optreed.....het zou beter zijn als webhosters voortaan 20
> euro per jaar berekend oid per hostingprovider zodat ze
> er wat meer tijd in kunnen stoppen om de producten en
> prjizen ook te controleren.


Denk niet dat dat veel uitmaakt, als je de
advertentieprijzen hoort schrik je je dood. Daarnaast mogen
ze inderdaad wel wat meer aandacht aan de controle op
correctheid van de ervaringen besteden, sommige ervaringen
liggen er wel heel dik bovenop. Vooral als een bedrijf net 2
weken bestaat en al meer ervaringen heeft dan een bedrijf
ala WideXS.

--
Alain

spamsux.nl

"Jheroen" <jheroensftp@geenzooiwanadoo.nl> schreef in bericht
news:3ffbec86$0$122$3b62cedd@news.wanadoo.nl...
>
> bertz
>
> als je serieus overweegt hosting te gaan afnemen bij een bedrijf kies dan
> voor een provider in bijvoorbeeld amerika
> die bieden hosting aan voor vele malen minder geld en veel meer opties en
> schijfruimte etc.
>

A: goedkoop is duurkoop
B: kijk eens naar de snelheid van een server in NL en in de USA :-)

I've checked it, Alain really wrote this:

> Daarnaast mogen
> ze inderdaad wel wat meer aandacht aan de controle op
> correctheid van de ervaringen besteden, sommige ervaringen
> liggen er wel heel dik bovenop. Vooral als een bedrijf net 2
> weken bestaat en al meer ervaringen heeft dan een bedrijf
> ala WideXS.

Das zoiets als ik daarstraks zag. Ik zocht naar een hosting-isp voor een
kennis en bovenaan stond een bedrijf genaamd "Montu Studios" met 250MB voor
0,45 euro per maand. Ik denk dat kan niet kloppen, en klik ff door, er
stonden drie positieve reactie's [1] maar de website [2] was nog niet online.
Hmm...

[1] <http://www.webhosters.nl/gegevens.php?id=1514>
[2] <http://www.montu.nl>
--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
cp: Moby - Porcelain

> > als je serieus overweegt hosting te gaan afnemen bij een bedrijf kies dan
> > voor een provider in bijvoorbeeld amerika
> > die bieden hosting aan voor vele malen minder geld en veel meer opties en
> > schijfruimte etc.
> >
>
> A: goedkoop is duurkoop
> B: kijk eens naar de snelheid van een server in NL en in de USA :-)

Goedkoop is inderdaad duurkoop, maar overhead kosten in US zijn lager
dan in NL, dus je krijgt daar vaak hetzelfde als in NL voor een lagere
prijs.

Snelheid van server heeft niet alleen te maken met de geografische
afstand. Veel servers van kleine partijen zitten bomvol met sites of
het zijn 1.3 Celeron machines met 128 Mb intern. En dat heeft meer
invloed op de performance dan waar de machine staat.

Bovendien, waar heb je het voor nodig? Is het voor hobby of een groot
bedrijf?

Ric

"Bertez[z]" <@bertweb@home.nl> wrote in message news:<btfftr$b78$1@news4.tilbu1.nb.home.nl>...
> Waar kan ik zo'n site vinden?
> Met wat vergelijkingen, prijzen en gebruikerservaringen?
> Die bestaat wel, maar ik weet em niet meer.
>
> Wie wel?
> Alvast dank!

U kan ook even op http://virtan.nl kijken. Waar u (onder Uitgebreid)
ook kunt zoeken op bijv. Control Panel en standplaats van de server.
De site draait nog maar sinds enkele dagen, vandaar dat er nog maar
weinig bedrijven in de database staan.

"EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> wrote in message
newsns9469D25A3CC59EP@ons.demon.nl...

> Das zoiets als ik daarstraks zag. Ik zocht naar een hosting-isp voor een
> kennis en bovenaan stond een bedrijf genaamd "Montu Studios" met 250MB
voor
> 0,45 euro per maand. Ik denk dat kan niet kloppen, en klik ff door, er
> stonden drie positieve reactie's [1] maar de website [2] was nog niet
online.
> Hmm...
>
> [1] <http://www.webhosters.nl/gegevens.php?id=1514>
> [2] <http://www.montu.nl>


Inmiddels is er een aantal ervaringen bijgevoegd.

--
Frank Uittenbogaard

Linux Tips, Firewall

deutsch - http://www.webzentrum.de

english - http://www.comserver.net

> Denk niet dat dat veel uitmaakt, als je de
> advertentieprijzen hoort schrik je je dood. Daarnaast mogen
> ze inderdaad wel wat meer aandacht aan de controle op
> correctheid van de ervaringen besteden, sommige ervaringen
> liggen er wel heel dik bovenop. Vooral als een bedrijf net 2
> weken bestaat en al meer ervaringen heeft dan een bedrijf
> ala WideXS.

Nee, maar als je ziet dat er TEVEEL bedrijven bij webhosters zit.. Ik betaal
per maand al ruim 2k aan advertenties, dus 20 euro voor webhosters.nl kan er
ook wel bij. Als zij dan ALTIJD direct nieuwe producten en prijzen
controleren voordat het online komt EN er nog maar 20 % van het aantal
bedrijven overblijft (omdat de rest maar 3.5 klant heeft en van zijn moeder
geen verplichtingen mag aannemen) is het ook nuttiger om er te kijken.

Of webhosters moet bijvoorbeeld andere eisen stellen aan de deelnemers:

- sidn lid
- kvk inschrijving
- evt. alleen BV's
- minstens eigen servers in colocatie of dedicated maar geen virtual servers
of reseller onzin
- xx hops van de ams-ix (of dit meenemen in de zoekresultaten)

Ook kan webhosters met iets als nagios alle hostingbedrijven monitoren. Of
ze zelfs de IP's vragen van dns, web, mail, etc. servers en ze allemaal
controleren. Enz...................


Maar nu is het onbetrouwbaar en is het vervuild met wanabe's. Om objectief
te blijven kan je ook geen subjectieve selectie gaan toevoegen, dus of
objectieve criteria, of een contributie lijkt mij de enige oplossing. En ik
wil wel meedoen aan een van beide.....heb er al aardig wat klanten
vandaan...

Onno Geerdink schreef:

> Of webhosters moet bijvoorbeeld andere eisen stellen aan
> de deelnemers:
>
> - sidn lid
> - kvk inschrijving
> - evt. alleen BV's
> - minstens eigen servers in colocatie of dedicated maar
> geen virtual servers of reseller onzin
> - xx hops van de ams-ix (of dit meenemen in de
> zoekresultaten)
>
> Ook kan webhosters met iets als nagios alle
> hostingbedrijven monitoren. Of ze zelfs de IP's vragen
> van dns, web, mail, etc. servers en ze allemaal
> controleren. Enz...................


Ik zou zeggen, start zo'n site. Kan me wel vinden in die
beperkingen voor webhosters vergelijk site. Frank leest ook
mee dus wie weet kan hij hier wat mee.

Maar je blijft gewoon het probleem houden met de ervaringen,
deze zijn amper te controleren, en als je het strakker wilt
gaan controleren hou je geen ervaring meer over.

--
Alain

spamsux.nl