Onderwerp: Idomein

>> Ik wil geen hack van deze aard goedpraten hoor, maar het begint
>> bijna ongeloofwaardig te klinken...
>
> .. Beetje ? ..

Mendel, krijg je er nou zelf niet eens genoeg van om altijd alleen maar
anderen af te zeiken om wat voor reden dan ook? (windows gebruiken,
goedkoper zijn, niet 100% jouw mening over spam delen, whatever?).

Misschien heeft niet iedereen zijn zaakjes op orde als jij, misschien
ook wel. Maar ik geloof niet dat je als doelstelling hebt om iets
zinnigs over te laten van de groepen waar je op zit, behalve gezellig
kleppen en mensen afzeiken, samen met je eigen incrowd.

Mark
--
A man said to the Universe: "Sir, I exist"
"However", replied the Universe, "the fact has not created in me
a sense of obligation" (Stephen Crane)

"Frank Uittenbogaard" <antispam> schreef in bericht
news:3df8d749$0$11753$e4fe514c@news.xs4all.nl...

> Rob, waarom handelen jullie onder allerlei verschillende
> bedrijfs/handelsnamen?
> Komt mij (persoonlijk) altijd nogal malafiede over.

Het is Remon

Limit is een CV van diverse personen, die zich richt op een geheel andere
doelgroep dan de latere Coloheaven (merk gericht naar het buitenland,
Engelse website) en Idomein (merk gericht op binnenland, beiden
budgetmerken)

Verder zijn het geheel andere bedrijven.

Is het ook malafide dat KPN onder diverse namen Internet aanbied ?

"Bijna Gratis" <info@bijna-gratis.nl> schreef in bericht
news:KW6K9.27$Hf1.10999@amsnews02.chello.com...

> Ging je maar er eens op in, dan zal je snappen dat je meer vijhanden heb
dan
> vrienden!

Vreemd, eerder in deze thread gaf je aan bij ons te willen coloceren,
vreemde switch ineens, maar als je het wil bespreken dan wil ik daar (prive)
prima op ingaan, alleen niet in deze groep.

Laten we erop houden dat "vince" een heel gekleurd beeld geeft van datgene
wat er bij hem gebeurd is.

"Vince" <vince@europe.com> schreef in bericht
news:7b946d98.0212121600.6d328860@posting.google.c om...

> Ja, daar ben je goed in en dat doe je al 4 maanden, geen server
> leveren en niet reageren op mijn vragen.

Jee weet waarom, heb ik je al lang uitgelegd, heeft tevens te maken met je
eigen opstelling.

> Je bent telefonisch
> onbereikbaar, bant boze klanten van je forum

Ik ban jou van het forum, je weet wel waarom.

>en geeft niet thuis via
> de mail. Het lijkt me dat je het allemaal aan jezelf te danken hebt en
> als je zo doorgaat dan maak je nog veel meer mensen boos.

Je weet dat ik een mail nooit zou negeren, ik reageer prima op je mailtjes,
nogmaals weet je wel wat er mis is, ik wil dit soort dingen gewoon niet
publiek bespreken.

> Je bent smerige oplichter Remon Akkemans van limit.nl coloheaven.com
> idomein.nl en 'Group One Communications'

Smaad, Laster, maar daar ben je al 4 maanden mee bezig.

> Je reageert niet omdat ik gelijk heb.

Nee ik reageerde niet omdat je weet wat mijn standpunt is, je hebt vanaf dag
1 stampij gemaakt, publiek, op het forum, tegen andere clienten etc etc.

Ik heb geen zin om publiek dit soort dingen "uit te vechten" dat heb ik je
al lang duidelijk gemaakt. Je maakt het voor jezelf en ons alleen maar
moeilijk.

"Mr. Happy" <Mr.Happy@NOSPAMhccnet.nl> schreef in bericht
news:7m9ivugl1n07ebl5el5jblpnk6a7ci3irv@4ax.com...

> Wat een misselijke arrogante l*l ben jij zeg.
> Ik neem zonnder meer aan dat je je klanten wel schadeloos stelt?

Ik neem aan dat jij niet eens het idee hebt wat er tussen "Vince" en ons
speelt, anders zou je anders reageren. Uiteraard gaan we kijken of we schade
kunnen verhalen op onze leverancier teneinde onze clienten schadeloos te
stellen.

Maar meneer "vince" heeft met opzet al ontzettend veel schade toegebracht,
dat kan bijna niet toevallig zijn.

> O nee, daar antwoordt je natuurlijk niet op.

Jawel hoor.

> Je bent nummer zoveel van die prutsers waar betalende klanten het
> slachtoffer worden van gepruts en smoesjes.

Onzin, door een fout zijn 200 clienten offline, een fractie van ons hele
clientenbestand. Ik zeg niet dat ik er daarom luchtiger over denk, maar hier
word de zaak enorm opgeblazen.

"Bodhi" <bodhi@usenet-nomads.com> schreef in bericht
news:5jbivuo7e184jtvlso2qrbl324hdi9a61m@use.net...
> On Fri, 13 Dec 2002 01:19:47 +0100,

> Komt het ook in je op dat hij kan bedoelen dat hij er niet `en plein
> publique' op in gaat? Misschien via e-mail wel..

Als men precies zou weten wat er tussen Vince en ons speelde, dan had men
anders gereageerd.

Verder wil ik er inderdaad absoluut niet en publique op ingaan, omdat het
inmiddels een zaak word voor de advocaat.

"Tozz" <nntp-trap@kijkt.tv> schreef in bericht
news:atcbi7$5k1$1@info.service.rug.nl...
> >> cobalts doen afaik geen RAID oid).

> Daar naast, als ze RAID 0 gebruiken en 1 disk houd er mee op ben je als
nog
> al je data kwijt.

Het is een RAQ4r waarin de r staat voor Raid, in dit geval raid 1 mirroring.

"Joost Witteveen" <joostje@foko.komputilo.org> schreef in bericht
news:slrnavjag8.6ml.joostje@foko.komputilo.org...
> In article <atah3k$ofu$1@news2.tilbu1.nb.home.nl>, The One wrote:

> www.groupone.nl

Heeft die ooit gewerkt dan (verbazing)

> www.coloheaven.nl lijken nu nog niet echt te werken.

Klopt.

"Tozz" <nntp-trap@kijkt.tv> schreef in bericht
news:atcbop$5ls$1@info.service.rug.nl...

> Cobalt is best een mooi systeem idd (die std. webinterface scheelt je een
> hoop programmeren waar ik toch een aantal maanden werk in heb gestoken)
maar
> het is in mijn ogen geen "makkelijke oplossing", je systeem moet nog
steeds
> onderhouden worden door iemand met Linux clue. en dat vergeten een hoop
> mensen volgens mij.

Geloof me, aan Linux clue ontbreekt het ons niet, maar verder wil ik niet op
de rest meer ingaan, het zijn toch directe aanvallen op vanalles en nog wat.

"Ruben van der Leij " <ruben-news@nutz.nl> schreef in bericht
news:slrnavhqrf.ud6.ruben-news@its.blacklisted.nl...

> Leuk dat je omdat iemand slordig is en langere tijd niet doorheeft dat 'ie
> 'gasten' heeft een OS de schuld geeft. En adding injury to insult een
> alternatief voorstelt wat nog veel en veel 'gast'vrijer is.

Het lag niet aan de OS, maar aan een beveiligingslek in een Patch van Sun
Cobalt.

"Crabby" <foutlook@nospam.hotmail.com> schreef in bericht
news:j8lhvu437epajmeprtvivuvouktc4grfcb@4ax.com...
> On Thu, 12 Dec 2002 12:23:38 +0100, "The One" <remond@limit.nl> wrote:

> Misschien kun je via een gespecialiseerd bedrijf nog informatie
> achterhalen op de lege schijven die na de dader kunnen lijden...

aangifte word gedaan, schijven zijn bewaard voor eventueel onderzoek

"Carel" <carel@xs4all.nl> schreef in bericht
news:slrnavhl5h.vlf.carel@cc7062-b.groni1.gr.nl.home.com...
> In article <at87as$cq7$1@news1.tilbu1.nb.home.nl>, The One wrote:

> Ik zag net een CERT advisory (CA-2002-35) over Raqs. Het gaat over
> vulnerability in het Sun Hardening Package. Volgens de advisory zijn
> er al exploits in het wild. Het lijkt er dus op dat het Idomein
> verhaal daar het levende bewijs voor is.

Klopt helemaal.

In article <atcjng$4r$1@news1.tilbu1.nb.home.nl>, The One wrote:
>
> "Joost Witteveen" <joostje@foko.komputilo.org> schreef in bericht
> news:slrnavjag8.6ml.joostje@foko.komputilo.org...
>> In article <atah3k$ofu$1@news2.tilbu1.nb.home.nl>, The One wrote:
>
>> www.groupone.nl
>
> Heeft die ooit gewerkt dan (verbazing)

Heeft die Nooit gewerkt dan (verbazing)

joostje (die het jammer vind dat remond@limit.nl geen echt adres is, zodat
ik niet prive kan antwoorden).

"The One" <remond@limit.nl> wrote in message
news:atcit7$p6h$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Frank Uittenbogaard" <antispam> schreef in bericht
> news:3df8d749$0$11753$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
> > Rob, waarom handelen jullie onder allerlei verschillende
> > bedrijfs/handelsnamen?
> > Komt mij (persoonlijk) altijd nogal malafiede over.
>
> Het is Remon
>
> Limit is een CV van diverse personen, die zich richt op een geheel andere
> doelgroep dan de latere Coloheaven (merk gericht naar het buitenland,
> Engelse website) en Idomein (merk gericht op binnenland, beiden
> budgetmerken)
>
> Verder zijn het geheel andere bedrijven.
>
> Is het ook malafide dat KPN onder diverse namen Internet aanbied ?

KPN ontkent niet dat ze dit doen, dat is een groot verschil.

"Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
news:atckgk$rn3$1@nl-news.euro.net...
> "The One" <remond@limit.nl> wrote in message

> KPN ontkent niet dat ze dit doen, dat is een groot verschil.

Ik ook niet. alleen ik blijf er wel op hameren dat Idomein clienten niet
terecht kunnen bij Limit voor support en andersom.