Onderwerp: Idomein

"Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
news:at9u86$6fh$1@nl-news.euro.net...

> Waarom zou dat niet kunnen? Ik zie geen enkel obstakel om een server
binnen
> enkele uren weer up and running te krijgen. Accounts activeren en
passwords
> opnieuw mailen kan daarna prima gebeuren.

Passwords mailen ? hoe kunnen die mensen hun mail ophalen zonder dat ze
op de hoogte zijn van de nieuwe passwords ?

"The One" <remond@limit.nl> wrote in message
news:at9uc7$4kb$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
> news:at9u86$6fh$1@nl-news.euro.net...
>
> > Waarom zou dat niet kunnen? Ik zie geen enkel obstakel om een server
> binnen
> > enkele uren weer up and running te krijgen. Accounts activeren en
> passwords
> > opnieuw mailen kan daarna prima gebeuren.
>
> Passwords mailen ? hoe kunnen die mensen hun mail ophalen zonder dat ze
> op de hoogte zijn van de nieuwe passwords ?

Jij had het over passwords mailen, bij ons kan iedereen een 2e (extern)
e-mail adres opgeven speciaal voor dergelijke dingen. En anders kan het
prima per post. Dat soort dingen zijn zeer gemakkelijk te automatiseren.

On Thu, 12 Dec 2002 at 09:04 +0100, Peter Hendrix wrote:

> Is ook weer zo'n UNIX variant, blijf je in ieder geval nog met die kloterige
> case-sensitivity zitten :-)

Zoals het hoort, doh.

> Trouwens wel erg tegendraads... de trend is toch echt dat de meeste
> providers overstappen op Windows platformen met .NET support, zelfs sommige
> grote hosters die voorheen volledig anti-microsoft waren gaan overstag
> (Ladot bijvoorbeeld).

Daar noem je ook een leuk voorbeeld :-)

--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam

On Wed, 11 Dec 2002 21:34:02 +0100, The One <remond@limit.nl> wrote:

> "MarcoH" <marcoh@cistron.nl> schreef in bericht
> news:supersede.at7jdi$o1v$1@ncc1701.cistron.net...
>
> > Ongetwijfeld 1 van die spotgoedkope hosters waar we er ieder jaar
> > een paar 100-en van zien komen en gaan. Ik zou zeggen bel ze eens:
>
> Wil je zeggen dat duurdere providers 100% hackproof zijn ?

Vast niet, maar er is wel een zeker verband. Tegenwoordig heb je
honderden hosters die een doosje ophangen bij een colo-boer ophangen en
voor hoster gaan spelen, terwijl ze van toeten noch blazen weten.

De ISP's met mensen met clue zijn vaak een stukje duurder, maar dan loop
je ook minder risico dat dit soort voorvallen plaatsvinden.

Maarten
--
*** Quits: TITANIC (Excess Flood)

On Thu, 12 Dec 2002 at 09:38 +0100, Peter Hendrix wrote:

> Ik ben programmeur op verschillende platformen, SUN Solaris en Windows
> hoofdzakelijk.
> Wat ik als programmeur mis op (bijna alle) unix varianten, zijn goede
> ontwikkeltools. Weliswaar soms gratis, maar niet goed en
> gebruiksvriendelijk. Zolang er geen goede ontwikkeltools zijn is het dan ook
> moeilijk goede software te schrijven, het kost in ieder geval meer moeite
> voor hetzelfde resultaat.

Je bedoelt : je mist point&click tools?

Er zijn duizenden mensen die wel in staat zijn om goede software op het
unix platform te schrijven, dat jij dat niet kan zegt denk ik eerder iets
over jouw kwaliteiten als programmeur dan over BSD als OS.

--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam

Ook ik wil dat graag weten; mail die reden daarom ook even naar
r_poels@hotmail.com !!


"The One" <remond@limit.nl> wrote in message
news:at9s60$mh3$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Joost Witteveen" <joostje@foko.komputilo.org> schreef in bericht
> news:slrnavgsp1.i35.joostje@foko.komputilo.org...
> > In article <at8tb0$7h9$1@news1.tilbu1.nb.home.nl>, The One wrote:
>
> > Dat je de shadow/passwd files van de backup niet wil gebruiken,
> > dat kan ik begrijpen. Maar waarom kan de web-site-data (html
> > files e.d.) niet teruggezet worden van die backup?
>
> Dat wil ik graag toelichten in een prive mailtje, maar niet in de Usenet
> groep.
>
>
>
>

>
> Je bedoelt : je mist point&click tools?

Natuurlijk,... wil jij anno 2002 nog een zwart wit tv met twaalf kanalen
waarbij je nog met zo'n gekarteld wieletje alle zender bij elkaar moet
draaien? Lijkt me niet :-)

>
> Er zijn duizenden mensen die wel in staat zijn om goede software op het
> unix platform te schrijven, dat jij dat niet kan zegt denk ik eerder iets
> over jouw kwaliteiten als programmeur dan over BSD als OS.

Het gaat er niet om dat ik daartoe niet in staat ben, ik vind het zelfs vaak
leuk. Echter voor mijn baas geldt dat de 'Time To Market' belangrijker is
dan veel andere factoren, waaronder ook mijn fun :-(. Ontwikkeltijd is
namelijk vaak dure tijd.
Met VisualStudio ontwikkelen gaat gewoon vele malen sneller dan met Workshop
van SUN bijvoorbeeld.

Het is geen probleem dat veel zaken je uit handen genomen worden (denk aan
het automatisch programmeren van je TV), als je nog maar steeds beschikt
over de mogelijkheden om het met de hand te doen.
Naar mijn mening heeft Microsoft dat redelijk goed voor elkaar in
VisualStudio.

Groeten,
Peter.

On Thu, 12 Dec 2002 at 14:01 +0100, Peter Hendrix wrote:

> > Je bedoelt : je mist point&click tools?
>
> Natuurlijk,... wil jij anno 2002 nog een zwart wit tv met twaalf kanalen
> waarbij je nog met zo'n gekarteld wieletje alle zender bij elkaar moet
> draaien? Lijkt me niet :-)

Kromme vergelijking. Jij beoordeelt de bruikbaarheid van een OS op het al
dan niet aanwezig zijn van point&click tools. Dat heeft niets met
zwart/wit of kleuren tv's te maken.

> Het gaat er niet om dat ik daartoe niet in staat ben, ik vind het zelfs vaak
> leuk.

Volgens mij schreef je iets als "zonder x ben ik niet in staat y..."

--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam

On Thu, 12 Dec 2002, Rob wrote:

> Ook ik wil dat graag weten; mail die reden daarom ook even naar
> r_poels@hotmail.com !!

Add me too: sabriberisha@hotmail.com

--
Sabri Berisha
www.cluecentral.net
"I route, therefore you are"

In article <3df887fe$0$11745$e4fe514c@news.xs4all.nl>, Peter Hendrix wrote:
>>
>> Je bedoelt : je mist point&click tools?
>
> Natuurlijk,... wil jij anno 2002 nog een zwart wit tv met twaalf kanalen
> waarbij je nog met zo'n gekarteld wieletje alle zender bij elkaar moet
> draaien? Lijkt me niet :-)

Ik hobby wel eens wat bij en toko die gewoon met vi e.d. hun C-code in
elkaar kloppen en dat gaat ze heel aardig af. Ze zijn een van de
grootste software-bouwers in Nederland.

Niemand heeft daar het idee dat hun code beter wordt als ze dat grafisch
gaan ontwikkelen met point&click.

Tooltjes zijn leuk voor de ontwikkelaar, maar uiteindelijk gaat het toch
om de code. En die zul je zelf bij elkaar moeten tikken. In plaats van
klikken.

--
Relax(Tm),

Ralf van Dooren
ralf@iae.nl

"Sabri Berisha" <sabri@cluecentral.net> schreef in bericht
news:20021212145737.I79377-100000@doos.cluecentral.net...
> On Thu, 12 Dec 2002, Rob wrote:

> Add me too: sabriberisha@hotmail.com

Inmiddels is gebleken dat we alle websites met platte html (dus zonder CGI
of enig executable iets) terug kunnen zetten.

Ah da's mooi ! PHP ook geen probleem ?


"The One" <remond@limit.nl> wrote in message
news:ata615$k6g$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Sabri Berisha" <sabri@cluecentral.net> schreef in bericht
> news:20021212145737.I79377-100000@doos.cluecentral.net...
> > On Thu, 12 Dec 2002, Rob wrote:
>
> > Add me too: sabriberisha@hotmail.com
>
> Inmiddels is gebleken dat we alle websites met platte html (dus zonder CGI
> of enig executable iets) terug kunnen zetten.
>
>
>
>

In article <ata615$k6g$1@news1.tilbu1.nb.home.nl>, The One wrote:
>
> "Sabri Berisha" <sabri@cluecentral.net> schreef in bericht
> news:20021212145737.I79377-100000@doos.cluecentral.net...
>> On Thu, 12 Dec 2002, Rob wrote:
>
>> Add me too: sabriberisha@hotmail.com
>
> Inmiddels is gebleken dat we alle websites met platte html (dus zonder CGI
> of enig executable iets) terug kunnen zetten.

Ah, je bedoeld dat de krakers executable files `aangepast' hebben,
met achterdeurtjes? Ik begin het een beetje te begrijpen.

Als je weet wanneer de krakers binnenkwamen (geloof dat je zei
dat 't een paar dagen geleden was), zou je eerst kunnen restoren
naar die datum, en dan alle platte .html files van gister terug
kunnen zetten, misschien.

Groetjes,
joostje

On Thu, 12 Dec 2002, Peter Hendrix wrote:

> > Je bedoelt : je mist point&click tools?
>
> Natuurlijk,... wil jij anno 2002 nog een zwart wit tv met twaalf kanalen
> waarbij je nog met zo'n gekarteld wieletje alle zender bij elkaar moet
> draaien? Lijkt me niet :-)

right.

vim (voor jou zelfs met syntax-coloring/highlighting) en gcc doen al jaren
hun werk.

Pointnclick developers zijn 9 van de 10 keer te clueloos om te snappen
waar ze nou eigenlijk mee bezig zijn, laat staan dat ze schone, leesbare,
debugbare code produceren. En dan hebben we het nog niet eens over de
performance (malloc()? wel doen toch gewoon char string[0xFFFF];

blergh.

--
Sabri Berisha
www.cluecentral.net
"I route, therefore you are"

"Joost Witteveen" <joostje@foko.komputilo.org> schreef in bericht
news:slrnavh88t.d9.joostje@foko.komputilo.org...

> Ah, je bedoeld dat de krakers executable files `aangepast' hebben,
> met achterdeurtjes? Ik begin het een beetje te begrijpen.

Precies !!

> Als je weet wanneer de krakers binnenkwamen (geloof dat je zei
> dat 't een paar dagen geleden was), zou je eerst kunnen restoren
> naar die datum, en dan alle platte .html files van gister terug
> kunnen zetten, misschien.

Helaas weten we niet exact wanneer de hacker binnenkwam, dus we beschouwen
op dit moment alle backups als onbruikbaar.