UPC: het is voorbij!!!

Marcus (mark@ijbema.xs4all.nl.invalid) wrote:
> Alain wrote:
>> LL schreef:
>>
>>>> Ik weet niet wat jij onder fair use verstaat, maar ik
>>>> versta 60G in 30d daar niet onder. Ik ben ook Chello
>>>> overigens.
>>>>
>>> Ik versta onder fair use wat ik aan limieten kan vinden
>>> voor soortgelijke producten bij andere internet
>>> providers. Als Chello vaag doet over hun fair use policy
>>> dan zul je de informatie over wat fair is toch elders
>>> vandaan moeten halen?
>>
>> Als je bij je baas op kantoor gratis koffie mag drinken, dan
>> is dat ook fair use. Als jij elke dag jerrycans vol koffie
>> meeneemt, dan gaat je baas ook maatregelen nemen. En nergens
>> staat exact hoeveel dat 'fair use' is. Maar een beetje
>> logisch verstand kan in zo'n geval wonderen doen.
>
> Waar zit de grens? Kopje per uur? Kopje per vijf minuten?

Dat is onbelangrijk. Zodra jij expres de grens gaat opzoeken, dan
ben je al asociaal bezig. Wat in elk geval zeker is, is dat een
jerrycan vol met koffie over de grens is.

En 60 GB downloaden in een maand is ook over de grens. Zo simpel
is het.

--
Erik Hensema (erik@hensema.net) ICQ# 8280101
Quoting-HOWTO: http://www.leerquoten.nl

In nl.juridisch Fred Mobach <fred@mobach.nl> wrote:

> > > Nee, jij doet het niet. Je bent echter wel een bovenkloter
> > > www.leerquoten.nl
> >
> > En wat is er mis mee? kijk eens bij http://home.wxs.nl/~alten001/quote.htm
> > voor een alternatief

> [citaat]
> Onderquoten?

> Laat je niet wijs brengen door onderquoters. Dit zijn usenetgebruikers
> die menen dat alleen onderquoten toegestaan is.Vaak schofferen ze de
> bovenquoters door naar websites te vermelden (meestal van XS4ALL) en te
> veronderstellen dat de bovenquoter vast een beginneling is. Dit is
> natuurlijk onterecht, maar dat weten de bovenquoters alleen zelf maar.
> Zij willen alleen efficienter met hun tijd omgaan!
> [/citaat]

Tsja wonderbaarlijk. Maar ik zou RFC1855 moeten nakijken maar volgens mij
wordt daarin quoten en knippen in quotes nog expliciet genoemd :)

In nl.juridisch Peter Peters <P.G.M.Peters@nospam.utwente.net> wrote:
> On Sat, 13 Dec 2003 15:34:50 +0100, "fats" <fats@sschep.nospam.nl>
> wrote:

> >Wat dat bij kwello is weet ik niet, snap trouwens uberhaupt niet dat er nog
> >mensen met die toko in zee gaan

> En als dat de enige breedband aanbieder is?

Onzin.. chello is nergens de enige brredband aanbieder.
Wel mischien de goedkoopste, al is dat op de meeste plekken met ADSL ook al
niet waar.

In nl.juridisch Marcus <mark@ijbema.xs4all.nl.invalid> wrote:

> Ik reageer even indirect, news.xs4all.nl heeft wat berichtjes gemist :(

> Debian unstable. Meestal is het zo'n 10-20MB, met enkele uitschieters
> naar 100 MB (nieuwe X of zo).

Dan gebruik je nogal onhandige methodes. Je kunt dan beter de sources
bewaren en via CVS of RSYNC updaten.

> >> Hij overdrijft. 300mb aan virussen per dag is namenlijk ook
> >> bullshit.

> Je hebt geen last van swen gehad begrijp ik. Ik heb het hier over 300
> virussen per uur a 150 kb/stuk.

Die kon je ook voortijdig afstoppen door je mailconfig aan te passen.
Scheelt je een hele zwik aan bandbreedte.

In nl.juridisch Marcus <mark@ijbema.xs4all.nl.invalid> wrote:

> Per pc zei ik he? Bovendien ben ik daarnaast ook niet de enige gebruiker
> van de verbinding.
Kijk en dat mag weer niet van de AV van chello.
Enne je zou een lokale repository op kunnen zetten. Hoef je alles maar een
keer te downloaden. Met andere woorden verdedig je hoog bandbreedte gebruik
met onkunde...

> >> Je hebt geen last van swen gehad begrijp ik. Ik heb het hier over 300
> >> virussen per uur a 150 kb/stuk.
> >
> > Met mailwasher blijft die zooi bij je provider staan en gooi je het daar
> > gelijk weg. Dan heb je kans dat je provider het niet mee telt.
> Laat ik nu in deze mijn eigen provider zijn (eigen mailserver).
Kun je nog steeds een hele hoop doen. Overigens helpt blokken van china,
korea en brazilie ook al behoorlijk tegen spam.

In nl.juridisch MicroMij <micro_mij_nospam_@hotmail.com> wrote:
> || Nu ben ik UPC helemaal SPUUGZAT! Het is nu echt afgelopen met deze
> || arrogante zakkenvullers!
> || Na jaren lid te zijn geweest gaat UPC er zsm uit! Ik vraag me zelfs
> || af of ze het onderstaande zonder waarschuwing vooraf kunnen maken!
> ||
> || Geachte chello klant,
> ||
> || UPC Nederland heeft geconstateerd dat u over de maand november 2003
> || overmatig dataverbruik heeft gehad.
> ||
> || Uit de meting blijkt dat uw dataverbruik 62642,56 MegaBytes was voor
> || de maand november. Dit wordt door UPC/chello gekenmerkt als
> || overmatig zoals staat beschreven in artikel 3 van de Acceptable Use
> || Policy. UPC/chello is, in overeenstemming met dit artikel,
> || genoodzaakt dwingende maatregelingen te treffen om uw dataverbruik
> || terug te brengen tot aanvaardbare proporties.
> ||
> || Uw modem is met onmiddellijke ingang teruggezet in snelheid. Tot het
> || einde van de maand december 2003 zal uw modemsnelheid beperkt worden
> || tot maximaal 64Kbps voor zowel Up- als voor Download. Alle
> || onderdelen van de chello-dienst blijven gewoon voor u beschikbaar,
> || maar tegen een lagere snelheid.
> ||
> || Vanaf de 1e van de volgende maand zullen de modeminstellingen weer
> || op de voor uw chello abonnement geldende snelheid worden teruggezet.
> ||
> || Met vriendelijke groet,
> || UPC/chello Nederland

> Goh, en dat te bedenken dat de gemiddelde FTDer zo'n 50-100 GB in de maand
> naarbinnen trekt :D

> Kennis van mij heeft het snelste daemon internet abbo. 8mbit lijntje. Hij
> had eens gebeld naar de service desk wanneer je de FUP overschrijdt. Hij
> zei: "Als ik nu 300GB in de maand download, is dat dan te veel?". NEE dus.
> Ze hadden het daar over 800 GB, als je rond die getallen gaat zitten ga je
> te ver. Kijk eens op het forum van FTD, de gemiddelde downloader zit daar
> tussen de 50 en 100 GB in de maand te downloaden. Helemaal niet zo moeilijk

Tsja dan moet de OP naar demon gaan.. Maar dan kost zijn abo meer dan 50
euro per maand. Je moet niet een overeenkomst angaan en dan gaan zeuren maar
bij anderen mag ik dat wel.

On Mon, 15 Dec 2003 14:30:56 +0000 (UTC), Ralf van de Ven
<ralfv@stack.nl> wrote:

>> >Wat dat bij kwello is weet ik niet, snap trouwens uberhaupt niet dat er nog
>> >mensen met die toko in zee gaan
>
>> En als dat de enige breedband aanbieder is?
>
>Onzin.. chello is nergens de enige brredband aanbieder.

Weurt (aan de verkeerde kant van de Van Heemstrabaan)

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

In nl.juridisch Peter Peters <P.G.M.Peters@nospam.utwente.net> wrote:
> On Mon, 15 Dec 2003 14:30:56 +0000 (UTC), Ralf van de Ven
> <ralfv@stack.nl> wrote:

> >> >Wat dat bij kwello is weet ik niet, snap trouwens uberhaupt niet dat er nog
> >> >mensen met die toko in zee gaan
> >
> >> En als dat de enige breedband aanbieder is?
> >
> >Onzin.. chello is nergens de enige brredband aanbieder.

> Weurt (aan de verkeerde kant van de Van Heemstrabaan)

Dan kun je nog aan de sateliet.
BySky schijnt de tarieven verlaagd te hebben.

On Mon, 15 Dec 2003 14:58:09 +0000 (UTC), Ralf van de Ven
<ralfv@stack.nl> wrote:

>Dan kun je nog aan de sateliet.
>BySky schijnt de tarieven verlaagd te hebben.

En dan alsnog inbellen voor de upstream. En een download limiet die
helemaal nergens op slaat.

--
Robert Elsinga =8-) e-mail: robert (at) elsinga.org/elsinga.net

Personal website: www.elsinga.org, Home @ N 52"55.812', E 05"51.509'
Voice: +31 871 90 11 11 (EUR 0,41/min), fax2mail: +31 842 22 76 82

MicroMij <micro_mij_nospam_@hotmail.com> wrote:

> ||| Kennis van mij heeft het snelste daemon internet abbo ....
> ||
> || Bij welke provider ??
>
> demon internet
>
>> Ze hadden het daar over 800 GB, als je rond die getallen
>> gaat zitten ga je te ver.

Geloof je het zelf ??

]-[an.
--
==================================================
= Han Willemsen - <willemsj@xs4all.nl> =
= Utrecht - Netherlands =
==================================================

In nl.juridisch "Robert Elsinga =8-)" <nl.internet.whatever@elsinga.org> wrote:
> On Mon, 15 Dec 2003 14:58:09 +0000 (UTC), Ralf van de Ven
> <ralfv@stack.nl> wrote:

> >Dan kun je nog aan de sateliet.
> >BySky schijnt de tarieven verlaagd te hebben.

> En dan alsnog inbellen voor de upstream. En een download limiet die
> helemaal nergens op slaat.

Nee hoor je kunt up&down via de sat

vind hun prijzen alleen niet leuk, maar dat terzijde

Op Sun, 14 Dec 2003 01:16:00 +0100, "ToNneTje" <ton.z@lycos.nl>
schreef:

>
>
>Inderdaad, wat is FUP ???
>
>Ik weet NIET wat het gemiddelde gebruik van HCCNET-gebruikers is ?
>Ik ken maar 1 HCCNET gebruiker: IKZELF !
>
>FUP = dom excuus om mensen te BELOVEN dat ze onbeperkt mogen
>internetten, om ze vervolgens af te sluiten als ze daadwerkelijk onbeperkt
>van hun abonnement genieten.
>
Onbeperkt Internetten en onbeperkt downloaden is toch wel een
verschil. Bovendien heb je je akkoord verklaard betreffende de FUB.

>
>"webdog" <webdog.r@hccnet.nl> schreef in bericht
>news:3fdb5202$0$105$3a628fcd@reader2.nntp.hccnet. nl...
>>
>> "Venlig Hilsen" <OfJeSPAMtLust@yahoo.invalid> schreef
>> > UPC-Hater wrote:
>>
>> > > Nu ben ik UPC helemaal SPUUGZAT! Het is nu echt afgelopen met deze
>> arrogante
>> > > zakkenvullers!
>> > > Na jaren lid te zijn geweest gaat UPC er zsm uit! Ik vraag me zelfs af
>> of ze
>> > > het onderstaande zonder waarschuwing vooraf kunnen maken!
>>
>> > [knip]
>>
>>
>> > > Uit de meting blijkt dat uw dataverbruik 62642,56 MegaBytes was voor
>de
>> > > maand november.
>>
>> > 60 GB in een maand. Dat noem ik a-sociaal.
>>
>>
>> Ik vind het niet asociaal, dat zeg ik omdat nergens staat welke normen
>> ervoor gehanteerd worden.
>> Zelf heb ik ook FUP, maar heb geen idee wat HCCnet daaronder verstaat.
>>
>> Het onthouden van het verstrekken over data beperkingen heeft als doel de
>> klant niet af te schrikken
>> In feite kan de ISP zich nergens op beroepen.
>> De klant kan zich wel beroepen op onduidelijke en vage Algemene
>voorwaarden
>>
>> wd
>>
>>
>> > Venlig Hilsen
>>
>>
>

--

www.happysite.nl
Mr. Happy.

Erik Hensema wrote:

> Dat is onbelangrijk. Zodra jij expres de grens gaat opzoeken, dan
> ben je al asociaal bezig. Wat in elk geval zeker is, is dat een
> jerrycan vol met koffie over de grens is.
>
> En 60 GB downloaden in een maand is ook over de grens. Zo simpel
> is het.
>
En waarom is het dan over de grens? Omdat jij het niet haalt? Ben jij de
graadmeter dan? Veel is relatief, niet iedereen gebruikt zijn
breedbandverbinding om naar een audiostreampje te luisteren dat je ook
binnenkrijgt op een isdn-lijntje.

Zoals ik al eerder zei als je het internetpakket van Chello vergelijkt
met pakketten van concurrenten die wel een vaste limiet opgeven in die
prijscategorie zit 60 GB netjes binnen deze marge. Volgens mij zou het
nog best wel eens in het nadeel van Chello uit kunnen vallen als iemand
het echt aanvecht via de rechtbank.

LL

Alain wrote:

> LL schreef:
>
>
>>>Ik weet niet wat jij onder fair use verstaat, maar ik
>>>versta 60G in 30d daar niet onder. Ik ben ook Chello
>>>overigens.
>>>
>>
>>Ik versta onder fair use wat ik aan limieten kan vinden
>>voor soortgelijke producten bij andere internet
>>providers. Als Chello vaag doet over hun fair use policy
>>dan zul je de informatie over wat fair is toch elders
>>vandaan moeten halen?
>
>
>
> Als je bij je baas op kantoor gratis koffie mag drinken, dan
> is dat ook fair use. Als jij elke dag jerrycans vol koffie
> meeneemt, dan gaat je baas ook maatregelen nemen. En nergens
> staat exact hoeveel dat 'fair use' is. Maar een beetje
> logisch verstand kan in zo'n geval wonderen doen.
>
Dus jij vergelijkt 60 GB staat volgens jij in verhouding met de
capaciteit bandbreedte van Chello als een Jerrycan koffie op de
capaciteit koffie in het kantoor van de baas?

Ik stel dat 60 Gig niet veel is als je het vergelijkt met directe
concurrenten die in dezelfde prijsklasse wel een harde limiet hanteren.
Maar dat schijnt niet vergelijkbaar te zien. Waarom dan? Omdat Chello
niet zo veel bandbreedte heeft als die concurrenten? Dan zit de oorzaak
toch elders.

LL

Han Willemsen wrote:
|| MicroMij <micro_mij_nospam_@hotmail.com> wrote:
||
|||||| Kennis van mij heeft het snelste daemon internet abbo ....
|||||
||||| Bij welke provider ??
|||
||| demon internet
|||
|||| Ze hadden het daar over 800 GB, als je rond die getallen
|||| gaat zitten ga je te ver.
||
|| Geloof je het zelf ??

ik wel ja