Onderwerp: Nutsmaas -Komt dit meer voor ??

M'n zwager heeft onlangs kabelinternet genomen via de Nutsbedrijven van
Maastricht (www.nutsmaas.nl ook wel genoemd: Living@Maastricht). E 27,95 per
maand, verder alleen installatiekosten van E 89,95. Ikzelf heb door de
jaren heen diverse landelijke providers gehad, het laatste jaar ADSL-Lite
via Wanadoo. Ik heb wat bij m'n zwager rondgekeken en ben over 2 zaken stom
verbaasd:

- Er is geen newsserver... Ik dacht nog dat ik de naam moest vinden, maar
de helpdesk gaf de bevestiging: Er is geen newsserver. Dat heb ik bij geen
enkele provider ooit meegemaakt.

- Ik moest wat bestanden overzetten van mijn PC naar de zijne. Ik stuur dus
zo'n 6 MB over via Email. Krijg ik de hele troep terug gebounced met de
mededeling: "Over quotum". De Emailruimte bij hem is slechts 5 Mb. Heb ik
ook nog nooit van gehoord, zou niet eens weten of Wanadoo een quotum
hanteert en wat deze dan zou zijn.

Ik vraag me nu toch wel af of het zo'n goede keuze is geweest om geen ADSL
te nemen. Het komt me wat amateuristisch over allemaal. Ik ken verder
niemand met kabelinternet, is dat daar wellicht gebruikelijk? Of is
living@maastricht een uitzondering?

Groet, Ruud.

"Ruud" schreef:

> M'n zwager heeft onlangs kabelinternet genomen via de Nutsbedrijven van
> Maastricht (www.nutsmaas.nl ook wel genoemd: Living@Maastricht). E 27,95
per
> maand, verder alleen installatiekosten van E 89,95. Ikzelf heb door de
> jaren heen diverse landelijke providers gehad, het laatste jaar ADSL-Lite
> via Wanadoo. Ik heb wat bij m'n zwager rondgekeken en ben over 2 zaken
stom
> verbaasd:
>
> - Er is geen newsserver... Ik dacht nog dat ik de naam moest vinden, maar
> de helpdesk gaf de bevestiging: Er is geen newsserver. Dat heb ik bij
geen
> enkele provider ooit meegemaakt.

Dit gebeurd helaas vaker, vooral bij kleine providers. Maar inderdaad niet
vaak.

>
> - Ik moest wat bestanden overzetten van mijn PC naar de zijne. Ik stuur
dus
> zo'n 6 MB over via Email. Krijg ik de hele troep terug gebounced met de
> mededeling: "Over quotum". De Emailruimte bij hem is slechts 5 Mb. Heb ik
> ook nog nooit van gehoord, zou niet eens weten of Wanadoo een quotum
> hanteert en wat deze dan zou zijn.

Dit komt veel vaker voor. Heel veel mailadressen kunnen maximaal 5 of 10 mb
ontvangen, ook van grote providers.
Ook Wanadoo heeft (of had, dat weet ik niet zeker) een quotum, maar dat is
voor het totaal aan emails en is afhankelijk van het soort abbo 10-50mb.
Zodra een bericht van de server is gedownload is de ruimte per direct weer
beschikbaar...

>
> Ik vraag me nu toch wel af of het zo'n goede keuze is geweest om geen ADSL
> te nemen. Het komt me wat amateuristisch over allemaal. Ik ken verder
> niemand met kabelinternet, is dat daar wellicht gebruikelijk? Of is
> living@maastricht een uitzondering?

Nee dus, al zou ik ze niet willen hebben als nieuwsgroep liefhebber en 5mb
aa mail is me wel erg weinig (maar hotmail gaat niet verder dan 2mb totaal
en 1mb max voor een mail, dus het kan nog veel erger)

Groet,

Kagga

I've checked it, Ruud really wrote this:

> - Er is geen newsserver... Ik dacht nog dat ik de naam moest vinden,
> maar de helpdesk gaf de bevestiging: Er is geen newsserver. Dat heb ik
> bij geen enkele provider ooit meegemaakt.

Je kan er iig voor kiezen de server <news://nl-news.euro.net> (alleen nl.*,
be.*, euro.*, xs4all.* en demon.nl.*) of <news://news.individual.net>, die
moet je ff registreren via <http://news.individual.net>.

--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();

> - Er is geen newsserver... Ik dacht nog dat ik de naam moest vinden, maar
> de helpdesk gaf de bevestiging: Er is geen newsserver. Dat heb ik bij
geen
> enkele provider ooit meegemaakt.

Er zijn enkele providers zonder newsserver. Slechts een kleine groep mensen
maakt er echt effectief gebruik van, en voor een kleine provider is een
newsserver vaak te duur om operationeel te houden, met name met binaries.
(De huidige dagelijkse transfer aan nieuwsartikelen is deze maand over de 1
Terabyte per dag gekomen, terwijl dit in 2002 nog 500 Gb per dag was.) Voor
text-only groepen zijn er echter een aantal gratis alternatieven (Euronet
bijvoorbeeld heeft een newsserver: nl-news.euro.net) , en je kunt ook
middels http://groups.google.com op Usenet terecht.

> - Ik moest wat bestanden overzetten van mijn PC naar de zijne. Ik stuur
dus
> zo'n 6 MB over via Email. Krijg ik de hele troep terug gebounced met de
> mededeling: "Over quotum". De Emailruimte bij hem is slechts 5 Mb. Heb ik
> ook nog nooit van gehoord, zou niet eens weten of Wanadoo een quotum
> hanteert en wat deze dan zou zijn.

Van de Wanadoo website:

"Wanadoo stelt geen beperkingen aan de grootte van e-mail die u wilt
ontvangen of verzenden. Wel heeft u een beperkte mailbox-capaciteit (20Mb)
zodat in elk geval geen e-mails groter dan 20Mb kunt ontvangen. In de
praktijk is deze grootte ruim voldoende voor vrijwel alle gebruikers. Ook is
een fair-use policy van kracht op uw abonnement."

Dat betekend nog niet dat de mailbox van Nutsmaas een stuk kleiner is,
bijvoorbeeld 5 Mb of 10 Mb. Vergeet niet dat 6 Mb aan bestanden in de
praktijk al gauw 9 Mb worden in e-mail, omdat een e-mail op een bepaalde
manier gecodeerd wordt voor verzenden. Beter verstuur je het in stukjes van
2 Mb. Nog beter is direct verzenden via bijvoorbeeld MSN Messenger waar je
ook bestanden mee naar elkaar kunt sturen. Tevens zou je het even op een
CD/RW disc kunnen zetten.

> Ik vraag me nu toch wel af of het zo'n goede keuze is geweest om geen ADSL
> te nemen. Het komt me wat amateuristisch over allemaal. Ik ken verder
> niemand met kabelinternet, is dat daar wellicht gebruikelijk? Of is
> living@maastricht een uitzondering?

Kleine providers hanteren over het algemeen veel kleinere waarden aan, en
bieden minder diensten. Het is namelijk een stuk goedkoper (globaal gezien)
om aan 10.000 klanten diensten aan te bieden dan aan 1000 klanten, berekend
in kosten per abonnee. De kostprijs per abonnee is hoger bij een kleine
provider.

Maarten

On Thu, 11 Dec 2003 21:46:14 GMT,
"Maarten Andriessen" <nospam@nospam.dutchusa.com> wrote..

> Terabyte per dag

WOW! En zonder bin's?

--
mail2: usenet at fastmail dot fm | Constant change is here to stay..

On Thu, 11 Dec 2003 22:56:48 +0100, Hans wrote:

>> Terabyte per dag
>
> WOW! En zonder bin's?

Nee, dat is *met* binaries. De nederlandse nieuwsgroepen (alleen tekst)
zijn maar 50 of 60 MB per dag.

--
I doubt therefore I might be.
Roel Janssen <roelj@xs4all.nl> <http://www.xs4all.nl/~rjwj/index.html>

Roel Janssen wrote:
>On Thu, 11 Dec 2003 22:56:48 +0100, Hans wrote:
>
>>> Terabyte per dag
>>
>> WOW! En zonder bin's?
>
>Nee, dat is *met* binaries. De nederlandse nieuwsgroepen (alleen tekst)
>zijn maar 50 of 60 MB per dag.

Da's wat de hoge kant. Als ik http://news.nl.linux.org/perhiertraf.html
mag geloven, dan zit het daar ruimschoots onder.

--
Maurice mauricej (at) xs4all (dot) nl

On Thu, 11 Dec 2003 23:23:27 +0100,
Roel Janssen <roelj@xs4all.nl> wrote..

>>> Terabyte per dag
>> WOW! En zonder bin's?

> Nee, dat is *met* binaries. De nederlandse nieuwsgroepen (alleen tekst)
> zijn maar 50 of 60 MB per dag.

Ja, dat bedoel ik.. valt me best mee eigenlijk.

--
mail2: usenet at fastmail dot fm | Constant change is here to stay..

> > - Er is geen newsserver... Ik dacht nog dat ik de naam moest vinden, maar
> > de helpdesk gaf de bevestiging: Er is geen newsserver. Dat heb ik bij
> geen enkele provider ooit meegemaakt.

> Er zijn enkele providers zonder newsserver. Slechts een kleine groep mensen
> maakt er echt effectief gebruik van, en voor een kleine provider is een
> newsserver vaak te duur om operationeel te houden, met name met binaries.
> (De huidige dagelijkse transfer aan nieuwsartikelen is deze maand over de 1
> Terabyte per dag gekomen, terwijl dit in 2002 nog 500 Gb per dag was.) Voor
> text-only groepen zijn er echter een aantal gratis alternatieven (Euronet
> bijvoorbeeld heeft een newsserver: nl-news.euro.net) , en je kunt ook
> middels http://groups.google.com op Usenet terecht.
>
> > - Ik moest wat bestanden overzetten van mijn PC naar de zijne. Ik stuur
> dus
> > zo'n 6 MB over via Email. Krijg ik de hele troep terug gebounced met de
> > mededeling: "Over quotum". De Emailruimte bij hem is slechts 5 Mb. Heb ik
> > ook nog nooit van gehoord, zou niet eens weten of Wanadoo een quotum
> > hanteert en wat deze dan zou zijn.

Het bovenstaande komt me héél bekend voor. Kwello heeft weliswaar nieuwsgroepen
maar ook een hele kleine e-mail postbus.

Heet zoiets niet "er in stinken"? Maar zo gaan tegenwoordig ook een heleboel
mensen met die "goedkope" ADSL-aanbiedingen de mist in. Lekkermakerij en als
ze je dan voor één jaar gestrikt hebben, laten ze je vallen als een baksteen.

Groeten van de wrotter

"De wrotter" <dewrotter@individual.net> wrote in
news:brbngc$1e411$1@ID-210467.news.uni-berlin.de:

> Heet zoiets niet "er in stinken"? Maar zo gaan tegenwoordig ook een
> heleboel mensen met die "goedkope" ADSL-aanbiedingen de mist in.
> Lekkermakerij en als ze je dan voor één jaar gestrikt hebben, laten ze
> je vallen als een baksteen.

Maar goed, een file van 6 meg mailen is natuurlijk ook ziek.

--
Andreas

"Andreas Sikkema" <ramdyne@gmx.net> schreef:

> Maar goed, een file van 6 meg mailen is natuurlijk ook ziek.

Het is uitzonderlijk, maar moet kunnen vind ik. Trouwens, hier in het gezin
zijn we lid van vele mailinglists, er komen zo'n 200 berichten per dag
binnen. Vaak met mooie plaatjes, dan ook nog eens iemand die een pps
presentatie stuurt, dat loopt aardig op. Zijn we een weekend weg dan zit je
zo over die 5 Mb heen. Gelukkig blijkt Wanadoo dan 20 Mb te hanteren. OK,
als ik 3 weken weg ga dan moeten de malinglists even stop gezet worden
(gelukkig ook maar...).


Gr. Ruud

Ruud wrote:
> - Ik moest wat bestanden overzetten van mijn PC naar de zijne. Ik stuur dus
> zo'n 6 MB over via Email. Krijg ik de hele troep terug gebounced met de
> mededeling: "Over quotum". De Emailruimte bij hem is slechts 5 Mb. Heb ik
> ook nog nooit van gehoord, zou niet eens weten of Wanadoo een quotum
> hanteert en wat deze dan zou zijn.

Daar is mail dan ook niet voor bedoeld. Als je dit doet (1 MB is ook wel
genoeg), naar een dialup met MSOE zal die moeten wachten tot iemand met
telnet het mailtje eraf heeft gekeild, want mail ophalen lukt dan niet
meer.

Mark

> Daar is mail dan ook niet voor bedoeld. Als je dit doet (1 MB is ook wel
> genoeg), naar een dialup met MSOE zal die moeten wachten tot iemand met
> telnet het mailtje eraf heeft gekeild, want mail ophalen lukt dan niet
> meer.

Daar hebben we dan ook het fantastische FTP voor uitgevonden.

Bart

"Bart Vriesema" <bartvriesema@planet.nl> wrote in message
news:brcelv$1sqsb$1@ID-186924.news.uni-berlin.de...
> > Daar is mail dan ook niet voor bedoeld. Als je dit doet (1 MB is ook wel
> > genoeg), naar een dialup met MSOE zal die moeten wachten tot iemand met
> > telnet het mailtje eraf heeft gekeild, want mail ophalen lukt dan niet
> > meer.
>
> Daar hebben we dan ook het fantastische FTP voor uitgevonden.

FTP is leuk voor client/server toepassingen, niet voor client/client
toepassingen. Voor FTP zal er altijd weer eentje een FTP server moeten
installeren. Voor client/client toepassingen kun je beter de file verzenden
met een instant messenger zoals MSN of ICQ. Als alternatief zou je elkaar
het bestand ook middels IRC chat DCC kunnen zenden.

Maarten

Ruud wrote:
> M'n zwager heeft onlangs kabelinternet genomen via de Nutsbedrijven
> van Maastricht (www.nutsmaas.nl ook wel genoemd: Living@Maastricht).
> E 27,95 per maand, verder alleen installatiekosten van E 89,95.

knip knip

> Of is living@maastricht een uitzondering?
>
> Groet, Ruud.


Zijn ze in Maasticht voor zichzelf begonnen ? Athome was daar toch de
kabelprovider ?


--
Met vriendelijke groeten uit de stad Groningen.

Menno Mulder



Posted by news://news.nb.nu