Hosting voor religieuze pagina

[Gez]

Hallo,

Ik ben bezig met een homepage voor een gospelgroep. Nu is de
financiele situatie dusdanig dat wij eigenlijk geen grote hosting
kunnen betalen, maar we zouden wel graag een eigen pagina willen
hebben. Nu kom ik bij alle sites die gratis kunnen hosten reclame
tegen, waar ik eigenlijk principieel tegen ben omdat we niet kunnen
beinvloeden wat er getoond wordt.

Weet iemand een hostingbedrijf dat ons wil sponsoren voor een kleine
leuke gospelsite? Het onderhoud en ontwikkeling doen we uiteraard
zelf.

Ons doel is om een site te maken met daarop o.a. de volgende zaken:
- een agenda
- een gastenboek
- links naar andere interessante sites
- mp3s van door ons zelf gezongen nummers

Dank,

Gez

[Mr. Happy]

Op 1 Dec 2003 00:41:35 -0800, gez_75@hotmail.com (Gez) schreef:

>Hallo,
>
>Ik ben bezig met een homepage voor een gospelgroep. Nu is de
>financiele situatie dusdanig dat wij eigenlijk geen grote hosting
>kunnen betalen, maar we zouden wel graag een eigen pagina willen
>hebben. Nu kom ik bij alle sites die gratis kunnen hosten reclame
>tegen, waar ik eigenlijk principieel tegen ben omdat we niet kunnen
>beinvloeden wat er getoond wordt.
>
>Weet iemand een hostingbedrijf dat ons wil sponsoren voor een kleine
>leuke gospelsite? Het onderhoud en ontwikkeling doen we uiteraard
>zelf.
>
>Ons doel is om een site te maken met daarop o.a. de volgende zaken:
>- een agenda
>- een gastenboek
>- links naar andere interessante sites
>- mp3s van door ons zelf gezongen nummers
>
>Dank,
>
>Gez

Nog niet eens begonnen en dan al sponseren?
Dat lukt zelfs lang niet altijd goed lopende sites.
Als je met een groepje bent mag het toch geen probleem zijn om een
paar centen opzij te leggen voor een host?

Als je grote bestanden hebt, zoals MP3 kun je toch zelf een server
instaleren en neem je een goedkope hosting pakket.
Zo heb ik het ook gedaan. Ik heb ruim 360 Gospel MP3 bestanden online
staan op de server en nog eens meer dan 1000 Gospel midibestanden.

Ik adviseer je een goedkope hoster te nemen b.v. 10 Mb en de Apache te
installeren. Wel even informeren of je van je provider wel een eigen
server mag draaien.

Sukses!



--

www.happysite.nl
Mr. Happy.

[Alain]

Mr. Happy schreef:

> Als je met een groepje bent mag het toch geen probleem
> zijn om een paar centen opzij te leggen voor een host?


Exact, ben je met 25 man, allemaal 5 euro/jaar (das dus
40cent/maand pp) meer contributie betalen en je hebt
geweldige hosting zonder problemen.

--
Alain

spamsux.nl

[Peter Peters]

On Mon, 01 Dec 2003 10:17:06 +0100, Mr. Happy
<Mr.HappyVERWIJDERDIT@happysite.nl.invalide> wrote:

>>Ons doel is om een site te maken met daarop o.a. de volgende zaken:
>>- een agenda
>>- een gastenboek
>>- links naar andere interessante sites
>>- mp3s van door ons zelf gezongen nummers
>
>Als je grote bestanden hebt, zoals MP3 kun je toch zelf een server
>instaleren en neem je een goedkope hosting pakket.
>Zo heb ik het ook gedaan. Ik heb ruim 360 Gospel MP3 bestanden online
>staan op de server en nog eens meer dan 1000 Gospel midibestanden.

Zo ken ik ook een club (die dus wel gesonsord wordt) en daar is een
auteursrechtenclubje op bezoek geweest. Nu zijn ze daar plotseling veel
meer aan kwijt dan welke goedkope (of zelfs goede) hoster kost.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

[Mr. Happy]

Op Mon, 01 Dec 2003 17:09:59 +0100, Peter Peters
<P.G.M.Peters@nospam.utwente.net> schreef:

>On Mon, 01 Dec 2003 10:17:06 +0100, Mr. Happy
><Mr.HappyVERWIJDERDIT@happysite.nl.invalide> wrote:
>
>>>Ons doel is om een site te maken met daarop o.a. de volgende zaken:
>>>- een agenda
>>>- een gastenboek
>>>- links naar andere interessante sites
>>>- mp3s van door ons zelf gezongen nummers
>>
>>Als je grote bestanden hebt, zoals MP3 kun je toch zelf een server
>>instaleren en neem je een goedkope hosting pakket.
>>Zo heb ik het ook gedaan. Ik heb ruim 360 Gospel MP3 bestanden online
>>staan op de server en nog eens meer dan 1000 Gospel midibestanden.
>
>Zo ken ik ook een club (die dus wel gesonsord wordt) en daar is een
>auteursrechtenclubje op bezoek geweest. Nu zijn ze daar plotseling veel
>meer aan kwijt dan welke goedkope (of zelfs goede) hoster kost.

Dat auteursclubje mag komen. Alle MP3 bestanden zijn legaal.
Complete CD 's zijn er niet te krijgen. MP3 aanbieden is op zich
uiteraard niet strafbaar zolang men de auteursewchten niet schendt.

--

www.happysite.nl
Mr. Happy.

[Ruben van der Leij]

begin _quotations from: Mr Happy <Mr.HappyVERWIJDERDIT@happysite.nl.invalide>:

> Dat auteursclubje mag komen. Alle MP3 bestanden zijn legaal.
> Complete CD 's zijn er niet te krijgen. MP3 aanbieden is op zich
> uiteraard niet strafbaar zolang men de auteursewchten niet schendt.

Je hebt duidelijk niet het minste idee waarover je praat.

Zelfs de muzikant zelf betaald voor de auteursrechten bij het laten
dupliceren van een CD. Ook voor muziek op een site, zelfs al heb je die zelf
gemaakt, dien je BUMA-STEMRA te spekken. Voor een productie in eigen beheer
dien je eerst om toestemming te smeken. En vervolgens nogmaals de knip open
te trekken. MP3's met bitrates hoger dan 96Kbps zijn verboten, nog los van
andere absurde beperkingen (8 bits, 22KHz), op websites. Voor ieder
gedownload riedeltje voor een nokia, ook al is de muzikaliteit ver te
zoeken, dien je 0.113 euro of 12% van de 'consumentenprijs' over te maken.
Echte muziek is duurder, en aan meer regels onderworpen.

Kijk zelf voor meer absurde regeltjes: http://www.bumastemra.nl/

Niet naleven van de regeltjes leidt tot bezoeken van de FIOD-ECD, Justitie,
of het zwarte busje met BREIN-advocaten waardoor je hele handeltje onder
conservatoir beslag komt te liggen.

Veel succes met je mp3's. Maar bel eerst even een goede advocaat.

--
Ruben

Maar het schijnt dat je tegenwoordig onder het mom van individualisme en
vrijheid elke vorm van onbeschoftheid mag toepassen. En niet alleen op
internet."
johns in nl.verkeer

[Peter Peters]

On Mon, 01 Dec 2003 17:31:07 +0100, Mr. Happy
<Mr.HappyVERWIJDERDIT@happysite.nl.invalide> wrote:

>>Zo ken ik ook een club (die dus wel gesonsord wordt) en daar is een
>>auteursrechtenclubje op bezoek geweest. Nu zijn ze daar plotseling veel
>>meer aan kwijt dan welke goedkope (of zelfs goede) hoster kost.
>
>Dat auteursclubje mag komen. Alle MP3 bestanden zijn legaal.
>Complete CD 's zijn er niet te krijgen. MP3 aanbieden is op zich
>uiteraard niet strafbaar zolang men de auteursewchten niet schendt.

Dat clubje stelt dat ook als de stukken ondertussen rechtenvrij zijn
(meer dan 50 jaar oud of zo) zij geld mogen vangen. En BUMASTEMRA
beweert glashard "wij zien geen reden om gelden wie wij onrechtmatig
innen te retourneren."

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

[Joost Witteveen]

In article <slrnbsntts.n1q.ruben-news@its.blacklisted.nl>, Ruben van der Leij wrote:
> begin _quotations from: Mr Happy <Mr.HappyVERWIJDERDIT@happysite.nl.invalide>:
>
>> Dat auteursclubje mag komen. Alle MP3 bestanden zijn legaal.
>> Complete CD 's zijn er niet te krijgen. MP3 aanbieden is op zich
>> uiteraard niet strafbaar zolang men de auteursewchten niet schendt.
>
> Je hebt duidelijk niet het minste idee waarover je praat.
>
> Zelfs de muzikant zelf betaald voor de auteursrechten bij het laten
> dupliceren van een CD. Ook voor muziek op een site, zelfs al heb je die zelf
> gemaakt, dien je BUMA-STEMRA te spekken.

Op www.bumastemra.nl staan inderdaad allemaal stoere taal, die dat lijkt
te bevestigen. Maar er staat b.v. ook:

BS> Home > voor wie & waarom > waarom lid worden
BS> waarom lid worden
BS>
BS> Voor muziekauteurs is het een heel gedoe om bij te houden wat er met
BS> hun werken gebeurt. Wie heeft het gebruikt, wat is er gebruikt, waar
BS> is het gebruikt, wanneer en hoe? Maar ook om daadwerkelijk de
BS> vergoeding te krijgen waar ze recht op hebben als hun werk is
BS> gebruikt, is niet gemakkelijk. Toch moeten ze er vaak van
BS> leven. Muziekauteurs kunnen de exploitatierechten overdragen aan Buma
BS> en/of Stemra. Dan wordt het tegen een geringe vergoeding allemaal
BS> professioneel voor hen geregeld.

Hieruit lijkt weer te volgen dat de muziekauteurs zelf kunnen kiezen
of ze de exploitatierechten overdragen aan bumastemra.

En verder, op de zelfde bladzijde:

BS> Nu komt het vaak voor dat een muziekauteur een uitgavecontract heeft
BS> met een muziekuitgever, die o.m. zijn muziek onder de aandacht van het
BS> publiek brengt. In ruil daarvoor ontvangt de uitgever een deel van de
BS> auteursrechten. Deze is dus ook voor een deel rechthebbende. Een
BS> muziekuitgever kan zijn rechten natuurlijk zelf exploiteren.

Nu, da's toch goed?

Maar ja, dan lees je weer:

BS> Home > waarom & wanneer betalen > wanneer betalen
BS>
BS> Wel betalen
BS> Iedereen die buiten de familie- of vriendenkring muziek ten
BS> gehore brengt, moet wel betalen
BS>

En dan ga je toch echt denken dat ze ook geld willen vangen als ik
zelf op de Dam willekeurig op wat toetsen van een keyboard ga slaan.

Overgens, als ik, op een labtop met soundcard, op de dam,

$ cat /boot/vmlinuz > /dev/dsp

doe, moet ik dan rn aan SCO, en aan BumaStemra betalen?

(Ik vind het idee van BumaStemra dat ze geld willen vangen voor
alle muziek, ook waar ze helemaal geen rechten op hebben, wel
erg vergelijkbaar met dat van SCO)

Groetjes,
joostje

[Mr. Happy]

Op Tue, 2 Dec 2003 02:23:57 +0000 (UTC), Ruben van der Leij
<ruben-news@nutz.nl> schreef:

>begin _quotations from: Mr Happy <Mr.HappyVERWIJDERDIT@happysite.nl.invalide>:
>
>> Dat auteursclubje mag komen. Alle MP3 bestanden zijn legaal.
>> Complete CD 's zijn er niet te krijgen. MP3 aanbieden is op zich
>> uiteraard niet strafbaar zolang men de auteursewchten niet schendt.
>
>Je hebt duidelijk niet het minste idee waarover je praat.
>
>Zelfs de muzikant zelf betaald voor de auteursrechten bij het laten
>dupliceren van een CD. Ook voor muziek op een site, zelfs al heb je die zelf
>gemaakt, dien je BUMA-STEMRA te spekken. Voor een productie in eigen beheer
>dien je eerst om toestemming te smeken. En vervolgens nogmaals de knip open
>te trekken. MP3's met bitrates hoger dan 96Kbps zijn verboten, nog los van
>andere absurde beperkingen (8 bits, 22KHz), op websites. Voor ieder
>gedownload riedeltje voor een nokia, ook al is de muzikaliteit ver te
>zoeken, dien je 0.113 euro of 12% van de 'consumentenprijs' over te maken.
>Echte muziek is duurder, en aan meer regels onderworpen.
>
>Kijk zelf voor meer absurde regeltjes: http://www.bumastemra.nl/
>
>Niet naleven van de regeltjes leidt tot bezoeken van de FIOD-ECD, Justitie,
>of het zwarte busje met BREIN-advocaten waardoor je hele handeltje onder
>conservatoir beslag komt te liggen.
>
>Veel succes met je mp3's. Maar bel eerst even een goede advocaat.

Ik heb het een en ander eens bekeken.
Wat belachelijk zeg. Als een mannekoor mij toestemming geeft om hun
muziek online te zetten ben ik verplicht te betalen ondanks dat het
label onder eigen beheer is. En het mannenkoor is weer verplicht hun
eigenwerk onder eigen label aan te melden en te dokken. Het mes snijdt
dus van twee kanten en het mannenkoor krijgt waarschijnlijk een
fooitje of zelfs helemaal niets. Zo heb ik het teminste begrepen uit
hun verhaal.



--

www.happysite.nl
Mr. Happy.

[Ruben van der Leij]

begin _quotations from: Mr Happy <Mr.HappyVERWIJDERDIT@happysite.nl.invalide>:

> dus van twee kanten en het mannenkoor krijgt waarschijnlijk een
> fooitje of zelfs helemaal niets. Zo heb ik het teminste begrepen uit
> hun verhaal.

Klopt helemaal. De contributie is een stuk hoger dan de opbrengst. Alleen
Borsato's schieten er iets mee op.

--
Ruben

If it's there and you can see it - it's REAL
If it's there and you can't see it - it's TRANSPARENT
If it's not there and you can see it - it's VIRTUAL
If it's not there and you can't see it - it's GONE

[Niels Basjes]

On Tue, 2 Dec 2003 14:09:03 +0000 (UTC) the lifeform known as Joost
Witteveen <joostje@foko.komputilo.org> wrote:

>>> Dat auteursclubje mag komen. Alle MP3 bestanden zijn legaal.
>>> Complete CD 's zijn er niet te krijgen. MP3 aanbieden is op zich
>>> uiteraard niet strafbaar zolang men de auteursewchten niet schendt.

>> Je hebt duidelijk niet het minste idee waarover je praat.
>>
>> Zelfs de muzikant zelf betaald voor de auteursrechten bij het laten
>> dupliceren van een CD. Ook voor muziek op een site, zelfs al heb je die zelf
>> gemaakt, dien je BUMA-STEMRA te spekken.

Ik heb dat niet kunnen vinden.

>Op www.bumastemra.nl staan inderdaad allemaal stoere taal, die dat lijkt
>te bevestigen. Maar er staat b.v. ook:
....
>BS> Home > waarom & wanneer betalen > wanneer betalen
>BS>
>BS> Wel betalen
>BS> Iedereen die buiten de familie- of vriendenkring muziek ten
>BS> gehore brengt, moet wel betalen
>BS>

>En dan ga je toch echt denken dat ze ook geld willen vangen als ik
>zelf op de Dam willekeurig op wat toetsen van een keyboard ga slaan.

Ik lees hier (toevoeging in hoofdletters): "Iedereen die buiten de
familie- of vriendenkring muziek ten gehore brengt WAAR DIE PERSOON NIET
ZELF DE RECHTHEBBENDE IS, moet wel betalen

--

Best regards,

Niels.

================================================== =====================
| Drs. ir. Niels Basjes | National Aerospace Laboratory | _ |
| Phone : +31-20-5113381 | Anthony Fokkerweg 2 | / |
| Fax : +31-20-5113210 | 1059 CM Amsterdam |(NLR)|
| E-Mail@NLR : Basjes@NLR,nl | The Netherlands | _/ |
| E-Mail@Home : Niels@Basjes,nl | http://www.nlr.nl | |
================================================== =====================
Spam block : Replace the , with a .

[Peter Peters]

On Tue, 2 Dec 2003 14:09:03 +0000 (UTC), Joost Witteveen
<joostje@foko.komputilo.org> wrote:

>BS> Home > waarom & wanneer betalen > wanneer betalen
>BS>
>BS> Wel betalen
>BS> Iedereen die buiten de familie- of vriendenkring muziek ten
>BS> gehore brengt, moet wel betalen
>BS>
>
>En dan ga je toch echt denken dat ze ook geld willen vangen als ik
>zelf op de Dam willekeurig op wat toetsen van een keyboard ga slaan.

Klopt. En doen ze ook. Want jij kunt ook muziek ten gehore brengen
waarvan de auteurs de rechten aan buma hebben overgedragen. En zij
kunnen niet de hele dag bij jou komen zitten om dat te controleren. En
derhalve leggen ze een heffing op. En die heffing is dus niet gebaseerd
op het aantal beschermde werken die je ten gehore brengt maar op het
aantal mensen dat je kan horen of op de oppervlakte van het gebied wat
je bestrijkt.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

[Mr. Happy]

Op Wed, 03 Dec 2003 08:42:55 GMT, Basjes@NLR.nl (Niels Basjes)
schreef:

>On Tue, 2 Dec 2003 14:09:03 +0000 (UTC) the lifeform known as Joost
>Witteveen <joostje@foko.komputilo.org> wrote:
>
>>>> Dat auteursclubje mag komen. Alle MP3 bestanden zijn legaal.
>>>> Complete CD 's zijn er niet te krijgen. MP3 aanbieden is op zich
>>>> uiteraard niet strafbaar zolang men de auteursewchten niet schendt.
>
>>> Je hebt duidelijk niet het minste idee waarover je praat.
>>>
>>> Zelfs de muzikant zelf betaald voor de auteursrechten bij het laten
>>> dupliceren van een CD. Ook voor muziek op een site, zelfs al heb je die zelf
>>> gemaakt, dien je BUMA-STEMRA te spekken.
>
>Ik heb dat niet kunnen vinden.
>
>>Op www.bumastemra.nl staan inderdaad allemaal stoere taal, die dat lijkt
>>te bevestigen. Maar er staat b.v. ook:
>...
>>BS> Home > waarom & wanneer betalen > wanneer betalen
>>BS>
>>BS> Wel betalen
>>BS> Iedereen die buiten de familie- of vriendenkring muziek ten
>>BS> gehore brengt, moet wel betalen
>>BS>
>
>>En dan ga je toch echt denken dat ze ook geld willen vangen als ik
>>zelf op de Dam willekeurig op wat toetsen van een keyboard ga slaan.
>
>Ik lees hier (toevoeging in hoofdletters): "Iedereen die buiten de
>familie- of vriendenkring muziek ten gehore brengt WAAR DIE PERSOON NIET
>ZELF DE RECHTHEBBENDE IS, moet wel betalen


Ik denk dat het in de praktijk er op neer komt dat ze je pakken als je
voral nieuwe uitgebrachte nummers van bekende artiesten ter download
aanbied. Ze gaan ons, hobbyisten ook niet direkt beboeten maar
ontvang je een waarschuwing de MP3 bestanden te verwijderen.
Bij herhaling zul je wel in de prijzen vallen. Dus voorlopig lig ik er
nog niet wakker van.


--

www.happysite.nl
Mr. Happy.

[Peter Peters]

On Wed, 03 Dec 2003 08:42:55 GMT, Basjes@NLR.nl (Niels Basjes) wrote:

>Ik lees hier (toevoeging in hoofdletters): "Iedereen die buiten de
>familie- of vriendenkring muziek ten gehore brengt WAAR DIE PERSOON NIET
>ZELF DE RECHTHEBBENDE IS, moet wel betalen

Dat is ook niet toegestaan (of in ieder geval moet je buma betalen) bij
rechtenvrij materiaal.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

[Joost Witteveen]

In article <qvorsv0fc551a0rg078fblqb9qq0p3ipr0@4ax.com>, Peter Peters wrote:
> On Wed, 03 Dec 2003 08:42:55 GMT, Basjes@NLR.nl (Niels Basjes) wrote:
>
>>Ik lees hier (toevoeging in hoofdletters): "Iedereen die buiten de
>>familie- of vriendenkring muziek ten gehore brengt WAAR DIE PERSOON NIET
>>ZELF DE RECHTHEBBENDE IS, moet wel betalen
>
> Dat is ook niet toegestaan (of in ieder geval moet je buma betalen) bij
> rechtenvrij materiaal.

Volgens de proza van www.bumastemra.nl klopt dat. Maar als ik dan
http://www.xs4all.nl/c-free/download_leesverder.html
lees, dan zie ik daar (over het XS concert waar de artiesten
overeengekomen waren met XS dat XS de mp3's mochten distribueren):

XS> Buma Stemra heeft hierop laten weten dat het standpunt van de
XS> organisatie is dat "het de organisatie niet vrijstaat om afstand te
XS> doen van geld dat haar niet toebehoort". Als de rechthebbenden afstand
XS> willen doen van inkomsten van de XS4ALL C-Free download site, dan
XS> dienen zij het geld zelf terug te geven aan XS4ALL. Met het overdragen
XS> van auteursrechterlijke belangen bij Buma Stemra nemen de
XS> rechthebbenden namelijk afstand van "enige vorm van eigenactie
XS> richting de muziekgebruiker".

Het probleem was hier dus dat de artiesten in dit geval hun rechten
overgedragen hadden aan BumaStemra, en dus niet meer zelf de
rechthebbende waren. Als de gospelgroep van de OP echt de
rechthebbende zijn, dan zou het best wel eens kunnen dat je die mp3's
(of ogg-en) wel op de site mag zetten (maar dan liegt BS dus gewoon op
haar site).
Mocht dat wat op de BS site staat wel waar zijn, dan zullen er toch al
wel andere mensen protesten opgezet hebben? Weet iemand toevallig
URLs, in dat geval?


Groetjes,
joostje