Planet en antispam

[Tom]

Planet adverteert zich momenteel suf en presenteert als unique selling point
haar anti-spambeleid in haar reclame. Heel leuk filmpje, ik was het helemaal
eens met ze dus heb ik me als Planetklant bij ze aangemeld om in het vervolg
min of meer gevrijwaard te blijven van spam. De klik daarvoor is keurig
bevestigd door Planet, per e-mail.
Alleen - het werkt voor geen meter. Ik krijg gemiddeld per dag zo'n zes tot
tien spammails, en dat getal is niet noemenswaard veranderd sinds mijn
aanmelding bij de antispambot van Planet. Vannacht: de oogst van slechts zes
uur: ruim 20 spammails. Wat *doet* dat spamfilter van Planet eigenlijk?

Groeten,
Tom.

[Hans Konings]

Tom :

> Planet adverteert zich momenteel suf en presenteert als
> unique selling point haar anti-spambeleid in haar reclame.
> [...]
> Alleen - het werkt voor geen meter. Ik krijg gemiddeld per
> dag zo'n zes tot tien spammails, en dat getal is niet
> noemenswaard veranderd sinds mijn aanmelding bij de
> antispambot van Planet. Vannacht: de oogst van slechts zes
> uur: ruim 20 spammails. Wat *doet* dat spamfilter van
> Planet eigenlijk?

Niet om onaardig te doen..., maar ik denk dat de kans op een
bevredigend antwoord groter is in Planet's eigen nieuwsgroepen
en/of nl.internet.providers.

Ondertussen kan ik het vermoeden uitspreken dat Planet
gebruik maakt van zwarte lijsten, ongeveer zoals XS4ALL dat
doet?

Een andere spambestrijdingsmethode (op desktopniveau): Gebruik
een z.g. zelflerend Bayes-filter. Ik heb uitstekende ervaringen
met K9 (spam weg, en dan bedoel ik ook echt weg). Maar K9 is MS
Windows-only. Andere smaken worden goed bediend met POPfile.

K9 - http://keir.net/k9.html
POPfile - http://popfile.sourceforge.net/

--
gr-hk

[Baltus(Balt)Klein]

Tom wrote:

> Planet adverteert zich momenteel suf en presenteert als unique selling point
> haar anti-spambeleid in haar reclame. Heel leuk filmpje, ik was het helemaal
> eens met ze dus heb ik me als Planetklant bij ze aangemeld om in het vervolg
> min of meer gevrijwaard te blijven van spam. De klik daarvoor is keurig
> bevestigd door Planet, per e-mail.
> Alleen - het werkt voor geen meter. Ik krijg gemiddeld per dag zo'n zes tot
> tien spammails, en dat getal is niet noemenswaard veranderd sinds mijn
> aanmelding bij de antispambot van Planet. Vannacht: de oogst van slechts zes
> uur: ruim 20 spammails. Wat *doet* dat spamfilter van Planet eigenlijk?
>
> Groeten,
> Tom.
>
>

Volgens de informatie die ik er over gelezen heb maken ze gebruik van
bepaalde delen van Norton spamfilters, welke regelmatig worden bijgewerkt.
Of deze informatie klopt laat ik even in het midden.

Het lijkt erop, dat het spamfiler van Norton nog niet helemaal correct
functioneert.

*Jammer!*

--
Baltus Klein

[Erik Hensema]

Tom (geenspam@ikgeenspam.invalid) wrote:
> Planet adverteert zich momenteel suf en presenteert als unique selling point
> haar anti-spambeleid in haar reclame. Heel leuk filmpje, ik was het helemaal
> eens met ze dus heb ik me als Planetklant bij ze aangemeld om in het vervolg
> min of meer gevrijwaard te blijven van spam. De klik daarvoor is keurig
> bevestigd door Planet, per e-mail.
> Alleen - het werkt voor geen meter. Ik krijg gemiddeld per dag zo'n zes tot
> tien spammails, en dat getal is niet noemenswaard veranderd sinds mijn
> aanmelding bij de antispambot van Planet. Vannacht: de oogst van slechts zes
> uur: ruim 20 spammails. Wat *doet* dat spamfilter van Planet eigenlijk?

En wat doet Planet eigenlijk om te voorkomen dat er spam verzonden wordt
vanuit Planet _zelf_?

Tot nu toe geen ene donder, maar ik begin geluiden te horen (vanuit Planet
zelf) dat er verbetering op komst zou zijn. We wachten rustig af.

--
Erik Hensema (erik@hensema.net) ICQ# 8280101
Please note that my From: field is spamtrapped.

[wasting programm]

"Tom" <geenspam@ikgeenspam.invalid> wrote in nl.internet.misbruik:

> Planet adverteert zich momenteel suf en presenteert als unique selling point
> haar anti-spambeleid in haar reclame. Heel leuk filmpje, ik was het helemaal
> eens met ze dus heb ik me als Planetklant bij ze aangemeld om in het vervolg
> min of meer gevrijwaard te blijven van spam. De klik daarvoor is keurig
> bevestigd door Planet, per e-mail.
> Alleen - het werkt voor geen meter. Ik krijg gemiddeld per dag zo'n zes tot
> tien spammails, en dat getal is niet noemenswaard veranderd sinds mijn
> aanmelding bij de antispambot van Planet. Vannacht: de oogst van slechts zes
> uur: ruim 20 spammails. Wat *doet* dat spamfilter van Planet eigenlijk?

Kun je het filter aan- en uitzetten? Probeer het eens een dagje zonder.
Misschien krijg je er in werkelijkheid ook twintig, of misschien wel
tweehonderd.

--
wasting_programm@xs4all.nl

[Pascal]

In article <slrnbr9ch9.194.usenet@bender.home.hensema.net>,
usenet@smac.hensema.net says...

> En wat doet Planet eigenlijk om te voorkomen dat er spam verzonden wordt
> vanuit Planet _zelf_?
>
> Tot nu toe geen ene donder, maar ik begin geluiden te horen (vanuit Planet
> zelf) dat er verbetering op komst zou zijn. We wachten rustig af.

Planet gebruikt al enige tijd een interne blocklist voor klanten die
teveel foutieve mail versturen waar ze alleen vanaf komen op het moment
als ze beterschap beloven aan abuse.


--
Groet,
Pascal

[Rejo Zenger]

In article <Xns94336FDBB8B8Dkamasysjazzfiesta@194.134.0.61> , Hans Konings wrote:
> Ondertussen kan ik het vermoeden uitspreken dat Planet
> gebruik maakt van zwarte lijsten, ongeveer zoals XS4ALL dat
> doet?

Nope. Voor zover ik weet zijn de filters die Planet ter beschikking
stelt gebaseerd op Brightmail.

--
Rejo Zenger <rejo@rz.xs4all.nl> ; http://rejo.zenger.nl ; PGP 0x75FC50F3

This <41068823560s.rejo@smac.rz.nl.eu.org> is a unique spamtrap.
Older test: see <http://rejo.zenger.nl/abuse/spamtraps.php>.

[Rejo Zenger]

In article <slrnbr9ch9.194.usenet@bender.home.hensema.net>, Erik Hensema wrote:
> En wat doet Planet eigenlijk om te voorkomen dat er spam verzonden wordt
> vanuit Planet _zelf_?

Zou je zo vriendelijk willen zijn bewijsmateriaal hiervoor mij te
mailen? Ik kan me niet herinneren dat ik spamruns heb gezien die door
klanten van Planet worden verstuurd en waarbij Planet niet ingrijpt. Het
zou me zeer verbazen als dat wel het geval zou zijn.

--
Rejo Zenger <rejo@rz.xs4all.nl> ; http://rejo.zenger.nl ; PGP 0x75FC50F3

This <41068823560s.rejo@smac.rz.nl.eu.org> is a unique spamtrap.
Older test: see <http://rejo.zenger.nl/abuse/spamtraps.php>.

[Tom]

"wasting programm" <wasting_programm@xs4all.nl> schreef in bericht
news:6f6520603c23520409c794bd4049f7b1@news.teranew s.com...

> Kun je het filter aan- en uitzetten? Probeer het eens een dagje zonder.
> Misschien krijg je er in werkelijkheid ook twintig, of misschien wel
> tweehonderd.

Da's waar. Bedankt voor de suggestie - ik ga het meteen uitproberen.

Groeten,
Tom.

[Tom]

"Rejo Zenger" <41068823589f.rejo@smac.rz.nl.eu.org> schreef in bericht
news:41068823589m.rejo@smac.rz.nl.eu.org...
> In article <Xns94336FDBB8B8Dkamasysjazzfiesta@194.134.0.61> , Hans Konings
wrote:
> > Ondertussen kan ik het vermoeden uitspreken dat Planet
> > gebruik maakt van zwarte lijsten, ongeveer zoals XS4ALL dat
> > doet?
>
> Nope. Voor zover ik weet zijn de filters die Planet ter beschikking
> stelt gebaseerd op Brightmail.

Jammer dat Planet niet de filters gebruikt van Mailwasher. Die gebruikt drie
DNS Spam Blocklist Servers, zoals in het programma wordt aangegeven, die
inderdaad behoorlij veel tegenhouden: ORDB, Visi en Spamcop.

Groeten,
Tom.

[pim schaeffer]

Tom wrote:

> Planet adverteert zich momenteel suf en presenteert als unique selling point
> haar anti-spambeleid in haar reclame. Heel leuk filmpje, ik was het helemaal
> eens met ze dus heb ik me als Planetklant bij ze aangemeld om in het vervolg
> min of meer gevrijwaard te blijven van spam. De klik daarvoor is keurig
> bevestigd door Planet, per e-mail.
> Alleen - het werkt voor geen meter. Ik krijg gemiddeld per dag zo'n zes tot
> tien spammails, en dat getal is niet noemenswaard veranderd sinds mijn
> aanmelding bij de antispambot van Planet. Vannacht: de oogst van slechts zes
> uur: ruim 20 spammails. Wat *doet* dat spamfilter van Planet eigenlijk?

Ik trek toch je verhaal in twijfel.
Een kakelvers emailadres geeft in het begin niet veel spam.
Alleen je provider zit je dan te bespammen met nieuwsbrieven en
acties.

Maar misschien is je adres vroeger wel van iemand anders geweest.
Of te eenvoudig. tom[at]<provider>.nl kan makkelijk met bruteforce
of dictionary lookup geraden worden.

--
pim. ReplyTo: news^A^B^C3^Hlezer [at] schaeffer.tk

[Jan Ehrhardt]

Tom in nl.internet.misbruik (Fri, 14 Nov 2003 16:47:19 +0100):

>Jammer dat Planet niet de filters gebruikt van Mailwasher. Die gebruikt drie
>DNS Spam Blocklist Servers, zoals in het programma wordt aangegeven, die
>inderdaad behoorlij veel tegenhouden: ORDB, Visi en Spamcop.

http://www.mailwasher.net/faq.php#_Q._DNS_spam
Q. Which lists are provided and are there more?
A. ORDB and SpamCop are built in, but you can add more if you want.

Bedoel je met "Visi" http://relays.visi.com/ ?? Hoe scoort die?

Overigens houdt relays.ordb.org bij mij erg weinig spam tegen (10 op een
totaal ban 470). bl.spamcop.net zit vrij consequent op 70-75%. Zie
http://cgi.monitor.nl/allstats.html

Jan
--
V: Kunt u niet lezen? Er staat toch duidelijk "NEE NEE"
A: Nee, ik kan niet lezen - http://cgi.monitor.nl/allstats.html

[-= elkatabi =-]

On Fri, 14 Nov 2003 11:51:52 +0100, Pascal <pascal@planet.nl> wrote:

|In article <slrnbr9ch9.194.usenet@bender.home.hensema.net>,
|usenet@smac.hensema.net says...
|
|> En wat doet Planet eigenlijk om te voorkomen dat er spam verzonden wordt
|> vanuit Planet _zelf_?
|>
|> Tot nu toe geen ene donder, maar ik begin geluiden te horen (vanuit Planet
|> zelf) dat er verbetering op komst zou zijn. We wachten rustig af.
|
|Planet gebruikt al enige tijd een interne blocklist voor klanten die
|teveel foutieve mail versturen waar ze alleen vanaf komen op het moment
|als ze beterschap beloven aan abuse.
|
zeer zeker dat ze wat doen, de welbekende blacklist werkt prima daar!
__
There's still time to safe da planet...

[Christa de Vries]

Erik.

>>En wat doet Planet eigenlijk om te voorkomen dat er spam verzonden wordt
vanuit Planet _zelf_?

Tot nu toe geen ene donder, maar ik begin geluiden te horen (vanuit Planet
zelf) dat er verbetering op komst zou zijn. We wachten rustig af."--"

Ik maak ze zot door alle spam met MailWasher te bouncen. Dat zullen ze toch
wel beu worden. B.T.W ongeveer 100 per dag.!!!


--
Christa de Vries

[Piet Beertema]

Christa de Vries wrote:
> Ik maak ze zot door alle spam met MailWasher te bouncen. Dat zullen
> ze toch wel beu worden. B.T.W ongeveer 100 per dag.!!!

100? Wat een rust...

-p