Onderwerp: KPN ADSL: Uitrolstatus week 45

"Roger Hunen" <rhunen@xs4all.nl> schreef in bericht
news:3fac0f5c$0$21002$e4fe514c@dreader12.news.xs4a ll.nl...
> "Hebbes" <hebbes@nospamwanadoo.nl> wrote...
> > "Mercurius®" <m.hoenderop@nospamwanadoo.nl> schreef...
> > >
> > > Ik werk in opdracht van de KPN.
> > >
> > Dat doet de pizzabezorger ook.
>
> Zucht... Kun je dit soort follow-ups s.v.p. naar nl.afzeiken sturen?
> Ik wordt toch een beetje onpasselijk van dit soort reacties...
> --
> E-mail: rhunen@xs4all.nl
> Home: http://www.xs4all.nl/~rhunen
>
>

wat dacht je van alt.casema.commentaar

"Mercurius®" <m.hoenderop@nospamwanadoo.nl> schreef in bericht
news:3fac1012$0$212$1b62eedf@news.euronet.nl...
> Roger Hunen wrote:
>
> >
> > Zucht... Kun je dit soort follow-ups s.v.p. naar nl.afzeiken sturen?
> > Ik wordt toch een beetje onpasselijk van dit soort reacties...
> > --
> > E-mail: rhunen@xs4all.nl
> > Home: http://www.xs4all.nl/~rhunen
> >
> >
> Roger, niks aan de hand, we bedoelen het positief.
> Ik ken ze langer als vandaag.
>
> groetjes Michael
>

af terug in je hok

@Fred© wrote:

> "Mercurius®" <m.hoenderop@nospamwanadoo.nl> schreef in bericht
> news:3fac1012$0$212$1b62eedf@news.euronet.nl...
>
>>Roger Hunen wrote:
>>
>>
>>>Zucht... Kun je dit soort follow-ups s.v.p. naar nl.afzeiken sturen?
>>>Ik wordt toch een beetje onpasselijk van dit soort reacties...
>>>--
>>>E-mail: rhunen@xs4all.nl
>>>Home: http://www.xs4all.nl/~rhunen
>>>
>>>
>>
>>Roger, niks aan de hand, we bedoelen het positief.
>>Ik ken ze langer als vandaag.
>>
>>groetjes Michael
>>
>
>
> af terug in je hok
>
Weer ketel 1 op?

Mercurius® <m.hoenderop@nospamwanadoo.nl> wrote:

> Nee, ik ben geen liftmonteur.

Maar wel randaardespecialist.

]-[an.
--
==================================================
= Han Willemsen - <willemsj@xs4all.nl> =
= Utrecht - Netherlands =
==================================================

"Roger Hunen" <rhunen@xs4all.nl> wrote in
news:3fac0f5d$1$21002$e4fe514c@dreader12.news.xs4a ll.nl:

> "EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> wrote...

Knip...

> Als je via een ISDN-lijn van KPN belt/faxt, kun je voor zover ik weet
> het calling party number niet spoofen (een ongeldig nummer wordt
> vervangen door het hoofdnummer van je aansluiting). KPN zou dat als
> operator wel kunnen. Dus dacht ik aan KPN als bron...
>
> Maar ik bedenk net dat andere telecomoperators dat ook kunnen, en dus
> die 1601-figuren ook. En zo'n fax spam kost me nog papier en inkt ook
> :-( Is bij die nieuwe anti-spam wet ook rekening gehouden met fax
> spam?

Knip...

>
>

Hmmm, ik heb altijd begrepen dat het spoofen van nummers door Carrier
Access Operators voor commerciele doeleinden verboden is. Wil je het
zeker weten dan moet je een scan van die fax even doormailen naar de
OPTA samen met je verhaal. Het zou wel eens op een aardige reprimande
van/voor die gasten kunnen uitdraaien...

Gr,

SanderT

"SanderT" <news@tolsma.net> wrote...

> Hmmm, ik heb altijd begrepen dat het spoofen van nummers door Carrier
> Access Operators voor commerciele doeleinden verboden is. Wil je het
> zeker weten dan moet je een scan van die fax even doormailen naar de
> OPTA samen met je verhaal. Het zou wel eens op een aardige reprimande
> van/voor die gasten kunnen uitdraaien...

Prima idee. Ik zit alleen met één probleem: het vreemde nummer kwam op
mijn hoofdnummer binnen, de fax ongeveer tezelfder tijd op mijn faxnummer.
Helaas is het geen ISDN-fax die het nummer van de beller logt, en ook mijn
telefooncentrale logt geen inkomende gesprekken.

Behalve dat de fax en het gesprek met het gespoofde nummer ongeveer
gelijktijdig waren, heb ik dus geen harde feiten :-(

Groeten,
-Roger
--
E-mail: rhunen@xs4all.nl
Home: http://www.xs4all.nl/~rhunen

"Gert van der Kooij" <gert@invalid.nl> schreef in bericht
news:MPG.1a16275ff57c16ad98969b@news.xs4all.nl...
In article <3fac0738$0$13883$1b62eedf@news.wanadoo.nl>,
hebbes@nospamwanadoo.nl says...
>
> "Mercurius®" <m.hoenderop@nospamwanadoo.nl> schreef in bericht
> news:3fac042d$0$200$1b62eedf@news.euronet.nl...
> > >
> > >
> > Nee, sukkel. Die werk in opdracht van diegene die wil vreten op
> > Telecomplein 5.
> >
> Zo, dan lust ik er wel 'n paar.
>
>

Pizza's, pizzabezorgers, sukkels ???

Eet smakelijk , en niet te snel happen s.v.p.

En niet met volle mond ;-() praten !

Roger Hunen wrote:
>
> Probleem met de centrale in Belfeld (die daar overigens als heel lang staat)
> schijnt volgens posters op het forum van www.breedbandinbelfeld.nl te zijn,
> dat daar ook een andere aanbieder (Plex) actief is. KPN schijnt dan van de
> Opta haar klanten pas te mogen aansluiten 鳬n maand nadat de concurrent
> daarmee begonnen is (kan iemand dit bevestigen dan wel ontzenuwen).

Ontzenuwen kan [1]. Er is een aanbieder geweest die zoiets (een
periode van 14 dagen vanaf de RFS) wel aan het college heeft
gevraagd [2], maar het college heeft dat niet in het richtsnoer
opgenomen.

[1] http://www.opta.nl/download/richtsnoerencollocatie.pdf
[2] http://www.opta.nl/download/Novaxess.pdf

Jochem

PS Kan je je nieuwsclient zo instellen dat hij in zijn headers
zet welke charset hij bedoelt als je high ASCII gebruikt?

Mercurius® wrote:

> Ik ken ze langer als vandaag.

Langer DAN vandaag.

Als je wat te zeiken hebt, doe het dan in elk geval in correct Nederlands.

--
Venlig Hilsen

Venlig Hilsen wrote:

> Mercurius® wrote:
>
>> Ik ken ze langer als vandaag.
>
>
> Langer DAN vandaag.
>
> Als je wat te zeiken hebt, doe het dan in elk geval in correct Nederlands.
>

ach, ach hij heeft geen argumenten meer, gebrek aan woorden en we gaan
zeiken over het nederlands.

Joh, ik heb geen zin om op tikfouten en op de grammatica te letten en
hou lekker je bek dicht. Ik bepaal of ik de tijd neem om in het correct
nederlands te doen. Ik heb geen zin om het in Words te doen en dan nog
knippen en plakken in de postigen.

Ga lekker je buurvrouw vervelen.

Roger Hunen wrote:

>... En zo'n fax spam kost me nog papier en inkt ook :-( Is bij
>die nieuwe anti-spam wet ook rekening gehouden met fax spam?

Voor dit fax spam helpt een fax modem heel redelijk. Kost geen papier en inkt.

Het spammen van faxapparaten was al verboden in de huidige
Telecommunicatiewet, in ieder geval voor natuurlijke personen:

"Artikel 11.7
1. Het gebruik van automatische oproepsystemen zonder menselijke
tussenkomst en faxen voor het doen van ongevraagde oproepen voor
commerciële, ideële of charitatieve doeleinden aan abonnees is uitsluitend
toegestaan, indien de desbetreffende abonnee daarvoor voorafgaand
toestemming heeft verleend."
bron: http://wetten.sdu.nl -> "Telecommunicatiewet"

--
Thijs Timmerman.

"Roger Hunen" <rhunen@xs4all.nl> wrote in
news:3fac9797$0$50803$c4fe714e@dreader10.xs4all.nl :

>
> Prima idee. Ik zit alleen met één probleem: het vreemde nummer kwam op
> mijn hoofdnummer binnen, de fax ongeveer tezelfder tijd op mijn
> faxnummer. Helaas is het geen ISDN-fax die het nummer van de beller
> logt, en ook mijn telefooncentrale logt geen inkomende gesprekken.
>
> Behalve dat de fax en het gesprek met het gespoofde nummer ongeveer
> gelijktijdig waren, heb ik dus geen harde feiten :-(
>
>
Hmmm, das inderdaad balen... Had wel eens willen weten wat de OPTA hier van
vond...

SanderT

"SanderT" <news@tolsma.net> wrote...
> > Behalve dat de fax en het gesprek met het gespoofde nummer ongeveer
> > gelijktijdig waren, heb ik dus geen harde feiten :-(
>
> Hmmm, das inderdaad balen... Had wel eens willen weten wat de OPTA hier van
> vond...

Ik heb toch maar eens een mailtje naar de Opta gestuurd. "Nee" heb je, "ja" kun
je krijgen, nietwaar?

Groeten,
-Roger
--
E-mail: rhunen@xs4all.nl
Home: http://www.xs4all.nl/~rhunen

"Thijs Timmerman" <spam@oli.tudelft.nl> wrote...
> Het spammen van faxapparaten was al verboden in de huidige
> Telecommunicatiewet, in ieder geval voor natuurlijke personen:
>
> "Artikel 11.7
> 1. Het gebruik van automatische oproepsystemen zonder menselijke
> tussenkomst en faxen voor het doen van ongevraagde oproepen voor
> commerciële, ideële of charitatieve doeleinden aan abonnees is uitsluitend
> toegestaan, indien de desbetreffende abonnee daarvoor voorafgaand
> toestemming heeft verleend."
> bron: http://wetten.sdu.nl -> "Telecommunicatiewet"

De E-mail naar de Opta is al de deur uit!

Groeten,
-Roger
--
E-mail: rhunen@xs4all.nl
Home: http://www.xs4all.nl/~rhunen

Roger Hunen wrote:
> "Thijs Timmerman" <spam@oli.tudelft.nl> wrote...
>
>>Het spammen van faxapparaten was al verboden in de huidige
>>Telecommunicatiewet, in ieder geval voor natuurlijke personen:
>>
>>"Artikel 11.7
>>1. Het gebruik van automatische oproepsystemen zonder menselijke
>>tussenkomst en faxen voor het doen van ongevraagde oproepen voor
>>commerci?le, ide?le of charitatieve doeleinden aan abonnees is uitsluitend
>>toegestaan, indien de desbetreffende abonnee daarvoor voorafgaand
>>toestemming heeft verleend."
>>bron: http://wetten.sdu.nl -> "Telecommunicatiewet"
>
>
> De E-mail naar de Opta is al de deur uit!

Aangifte doen van een wetsovertreding moet toch bij de politie?

Jochem

PS Kan je je nieuwsclient zo instellen dat hij in zijn headers
zet welke charset hij bedoelt als je high ASCII gebruikt?