Wie weet waar ik een overzicht kan vinden met de uptimes van adsl providers
(particulier).
Wie heeft goede ervaring met zijn ADSL provider, en hoe heet die dan?
Likes: 0
Wie weet waar ik een overzicht kan vinden met de uptimes van adsl providers
(particulier).
Wie heeft goede ervaring met zijn ADSL provider, en hoe heet die dan?
Hans Sparla:
>Wie heeft goede ervaring met zijn ADSL provider, en hoe heet die dan?
En wat ik nu ook weleens wil weten: welke slager heeft de beste
leverworst?
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
I've checked it, Rene Pijlman really wrote this:
>>Wie heeft goede ervaring met zijn ADSL provider, en hoe heet die dan?
>
> En wat ik nu ook weleens wil weten: welke slager heeft de beste
> leverworst?
Dan wil ik wel weten welke schoenen het mooist zijn :-)
--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
Gezien de ervaringen van vrienden bekenden en kinderen ruil ik Chello
binnenkort in tegen Demon DSL. Ik ben op voorhand een tevreden klant;-)
"Hans Sparla" <hans.sparla@home.nl> schreef in bericht
news:bn6ug4$ndj$1@news4.tilbu1.nb.home.nl...
| Wie weet waar ik een overzicht kan vinden met de uptimes van adsl
providers
| (particulier).
|
| Wie heeft goede ervaring met zijn ADSL provider, en hoe heet die dan?
|
|
On Thu, 23 Oct 2003 at 09:47 +0200, Peter wrote:
> Gezien de ervaringen van vrienden bekenden en kinderen ruil ik Chello
> binnenkort in tegen Demon DSL. Ik ben op voorhand een tevreden klant;-)
Een bovenquotende-klant ja.
--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam
"Hans Sparla" <hans.sparla@home.nl> wrote in message
news:bn6ug4$ndj$1@news4.tilbu1.nb.home.nl...
> Wie weet waar ik een overzicht kan vinden met de uptimes van adsl
providers
> (particulier).
>
> Wie heeft goede ervaring met zijn ADSL provider, en hoe heet die dan?
>
Op dit moment zijn Demon, Cistron en XS4all kwaliteits providers.
(Hoewel xs4all steeds meer minpuntjes krijgt bij mij)
--
BoBjUh
bobjuh@vicci.invalid Change .invalid to .nl
http://bobjuh.daro.info
"BoBjUh" <bobjuh@vicci.invalid> schreef in bericht
news:bn8g7i$pls$1@news.cistron.nl...
>
> "Hans Sparla" <hans.sparla@home.nl> wrote in message
> news:bn6ug4$ndj$1@news4.tilbu1.nb.home.nl...
> > Wie weet waar ik een overzicht kan vinden met de uptimes van adsl
> providers
> > (particulier).
> >
> > Wie heeft goede ervaring met zijn ADSL provider, en hoe heet die dan?
> >
>
>
> Op dit moment zijn Demon, Cistron en XS4all kwaliteits providers.
> (Hoewel xs4all steeds meer minpuntjes krijgt bij mij)
was enkele jaren geleden een zeer tevrden UUNET-klant (analoog-isdn),
daarna een tijdje klant bij DEMON (isdn) en dat was toen absoluut minder,
dwz een tragere verbinding en minder betrouwbaar. Ben momenteel een tevreden
XS4ALL klant (adsl).
-Marc
stuur de diverse bedrijven eens een mailtje met een relevante vraag die je
niet zo snel via het web beantwoord kan krijgen.
Kijk naar óf, hoe en hoe snel er wordt reageert.
Daaruit kun je in ieder geval afleiden hoe efficient de organisatie is.
Zo wacht ik al een maand op een antwoord van Ticali en deze vielen dus
vrijwel direct af.
Ben nu zelf bezig met overgang van WanadooNOT naar Demon. Van een 1024/360
(?) (dat is al de nieuwe snelheid, bij het afsluiten was het een 512/64
lijn) a 52,25 naar een lijn van 8Mb/1024 voor 65 per maand.
Uptimes zijn volgens mij vooral gelegen in de diverse netwerken en niet
zozeer provider afhankelijk. Correct me if i am wrong..ik ben, gelukkig,
niet alwetend.
Kort advies,,,maak je email adres een beetje onduidelijker. Zo kun je veel
spam gaan krijgen.
"Hans Sparla" <hans.sparlaREMO_VE@-THIS-home.nl> schreef in bericht
news:bn6ug4$ndj$1@news4.tilbu1.nb.home.nl...
> Wie weet waar ik een overzicht kan vinden met de uptimes van adsl
providers
> (particulier).
>
> Wie heeft goede ervaring met zijn ADSL provider, en hoe heet die dan?
>
>
"trappie" <trapmREMO_VE@THIShotmail.com> wrote in message
news:3f99013c$0$179$1b62eedf@news.wanadoo.nl...
> Kort advies,,,maak je email adres een beetje onduidelijker. Zo kun je veel
> spam gaan krijgen.
>
Is nu denk te laat voor
Heb ook 1x per ongeluk me mail adres zonder spam trap gebruikt.
Krijg nu allemaal troep en heleboel virussen per dag.
--
BoBjUh
bobjuh@vicci.invalid Change .invalid to .nl
http://bobjuh.daro.info
Wat een gezeur altijd over dat bovenquoten, als al deze opmerkingen er niet
zouden zijn dan was elke nieuwsgroep de helft kleiner.
Laat iedereen quoten waar hij wil, onder, boven, ertussen en schei eens uit
met dat eeuwige commentaar.
Als iemand een onderwerp start of er op reageert met een qoute of spelfout
dan is het onderwerp vergeten en begint het slap geouwehoer.
(hier zal ook wel weer commentaar op komen) :-)
"Arjan" <arjan@inventionz.org> schreef in bericht
news:20031023125718.K13548@shell.inventionz.net...
> On Thu, 23 Oct 2003 at 09:47 +0200, Peter wrote:
>
> > Gezien de ervaringen van vrienden bekenden en kinderen ruil ik Chello
> > binnenkort in tegen Demon DSL. Ik ben op voorhand een tevreden klant;-)
>
> Een bovenquotende-klant ja.
>
> --
> "I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
> Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam
Ron <www.leerquoten.nl> wrote:
> Wat een gezeur altijd over dat bovenquoten
Over elke vorm van asociaal gedrag wordt wel "gezeurd".
> als al deze opmerkingen er niet zouden zijn dan was elke nieuwsgroep
> de helft kleiner.
Als iedereen zich gewoon aan de regeltjes hield zouden niet alleen
die opmerkingen er niet komen, maar zouden ook de meeste draden een
stuk leesbaarder en beter te volgen zijn.
-p
On Fri, 24 Oct 2003 21:35:53 +0200,
Piet Beertema <PietpuntBeertema@cwi.nl> wrote..
>> Wat een gezeur altijd over dat bovenquoten
> Over elke vorm van asociaal gedrag wordt wel "gezeurd".
Of 't wordt gewoon genegeerd.. Door e1n keer te waarschuwen en
daarna gewoon niet te reageren op bovenquoters, passen zelfs de
meest hardnekkige lieden hun gedrag meestal wel aan.
Zo niet.. ook goed, maar dan wel in m'n killfile. Gezellig, zo
alleen in een newsgroup. De discussieerders verpesten dit, die
hebben de vreemde behoefte erover te blijven ze..uren.
--
Quis Custodiet Ipsos Custodes?
"Hans" <usenet@usenet4all.com> schreef in bericht
news:hsvipv8tvub0ts2eq5ktr0m47q2ljkgj6b@usenet...
> On Fri, 24 Oct 2003 21:35:53 +0200,
> Piet Beertema <PietpuntBeertema@cwi.nl> wrote..
>
> >> Wat een gezeur altijd over dat bovenquoten
>
> > Over elke vorm van asociaal gedrag wordt wel "gezeurd".
>
> Of 't wordt gewoon genegeerd.. Door e1n keer te waarschuwen en
> daarna gewoon niet te reageren op bovenquoters, passen zelfs de
> meest hardnekkige lieden hun gedrag meestal wel aan.
> Zo niet.. ook goed, maar dan wel in m'n killfile. Gezellig, zo
> alleen in een newsgroup. De discussieerders verpesten dit, die
> hebben de vreemde behoefte erover te blijven ze..uren.
>
> --
> Quis Custodiet Ipsos Custodes?
In principe ben ik het wel met jullie eens, daar gaat het niet om, ik werd
het gewoon even zat dat er onder de onderwerpen vaak zoveel commentaar komt.
de vraag is dom, of het quoten is verkeerd, of de spelling is niet goed, of
leer eens "googelen" soms zie je 1 vraag met tig reacties die niets meer met
de vraag te maken hebben en de vraagsteller nooit meer terug durft te komen.
Persoonlijk vind ik bovenquoten duidelijker, ik zie meteen het antwoord,
vooral in een thread met veel reacties weet ik heus wel over welk onderwerp
het gaat, maar dat is mijn persoonlijke mening en zeker geen poging om die
discussie weer op te starten.
Het is alleen zo makkelijk om iemand af te zeiken i.p.v te helpen en dat zie
ik te vaak gebeuren.
Op Fri, 24 Oct 2003 20:46:13 +0200, "Ron" <nospam)@nospam.com>
schreef:
>Wat een gezeur altijd over dat bovenquoten, als al deze opmerkingen er niet
>zouden zijn dan was elke nieuwsgroep de helft kleiner.
>Laat iedereen quoten waar hij wil, onder, boven, ertussen en schei eens uit
>met dat eeuwige commentaar.
>Als iemand een onderwerp start of er op reageert met een qoute of spelfout
>dan is het onderwerp vergeten en begint het slap geouwehoer.
>
>(hier zal ook wel weer commentaar op komen) :-)
>
>"Arjan" <arjan@inventionz.org> schreef in bericht
>news:20031023125718.K13548@shell.inventionz.net.. .
>> On Thu, 23 Oct 2003 at 09:47 +0200, Peter wrote:
>>
>> > Gezien de ervaringen van vrienden bekenden en kinderen ruil ik Chello
>> > binnenkort in tegen Demon DSL. Ik ben op voorhand een tevreden klant;-)
>>
>> Een bovenquotende-klant ja.
>>
>> --
>> "I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
>> Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam
>
Ja, omdat je superdom bent en eigenwijs.
Volgens de richtlijnen van vrijwel alle nieuwsgroepen behoor je weg te
knippen wat niet relevant is en vervolgens onder je reaktie te
schrijven.
On Fri, 24 Oct 2003 22:18:21 +0200,
"Ron" <nospam)@nospam.com> wrote..
> "Hans" <usenet@usenet4all.com> schreef...
>> Piet Beertema <PietpuntBeertema@cwi.nl> wrote..
>>>> Wat een gezeur altijd over dat bovenquoten
>>> Over elke vorm van asociaal gedrag wordt wel "gezeurd".
>> Of 't wordt gewoon genegeerd.. Door e1n keer te waarschuwen en
>> daarna gewoon niet te reageren op bovenquoters, passen zelfs de
>> meest hardnekkige lieden hun gedrag meestal wel aan.
>> Zo niet.. ook goed, maar dan wel in m'n killfile. Gezellig, zo
>> alleen in een newsgroup. De discussieerders verpesten dit, die
>> hebben de vreemde behoefte erover te blijven ze..uren.
> In principe ben ik het wel met jullie eens, daar gaat het niet om, ik werd
> het gewoon even zat dat er onder de onderwerpen vaak zoveel commentaar komt.
> de vraag is dom, of het quoten is verkeerd, of de spelling is niet goed, of
> leer eens "googelen" soms zie je 1 vraag met tig reacties die niets meer met
> de vraag te maken hebben en de vraagsteller nooit meer terug durft te komen.
Ja, op Usenet is schiften noodzakelijk.
> Persoonlijk vind ik bovenquoten duidelijker, ik zie meteen het antwoord,
> vooral in een thread met veel reacties weet ik heus wel over welk onderwerp
> het gaat, maar dat is mijn persoonlijke mening en zeker geen poging om die
> discussie weer op te starten.
Goed.
> Het is alleen zo makkelijk om iemand af te zeiken i.p.v te helpen en dat zie
> ik te vaak gebeuren.
Ja, mensen hebben altijd wat te ze..uren.
--
Quis Custodiet Ipsos Custodes?