Onderwerp: wanadoo webmail

Sinds wanadoo de pop3 ondersteuning heeft geschrapt voor wie niet is
ingebeld, ben ik afhankelijk van webmail. Nou ben ik daar toch al niet zo
blij mee, maar de laatste tijd kan ik bovendien nauwelijks inloggen op de
"sterk verbeterde webmail", met als gevolg dat ik de swennetjes niet eens
fatsoenlijk kan verwijderen. Zijn er meer met problemen of ben ik de enige?

Ik weet wel dat ik een jaar of 2, 3 heel tevreden ben geweest over wanadoo
free, maar dat steeds minder en minder ben.

Tufke

Tufke wrote:
> Sinds wanadoo de pop3 ondersteuning heeft geschrapt voor wie niet is
> ingebeld, ben ik afhankelijk van webmail. Nou ben ik daar toch al
> niet zo blij mee, maar de laatste tijd kan ik bovendien nauwelijks
> inloggen op de "sterk verbeterde webmail", met als gevolg dat ik de
> swennetjes niet eens fatsoenlijk kan verwijderen. Zijn er meer met
> problemen of ben ik de enige?
>
> Ik weet wel dat ik een jaar of 2, 3 heel tevreden ben geweest over
> wanadoo free, maar dat steeds minder en minder ben.

Jammer joh.

Bm
(ziet het nut van dit soort klachten niet)

On Thu, 16 Oct 2003 21:42:13 +0200, "Tufke" <tufkar@wanadoo.nl> wrote:

>Sinds wanadoo de pop3 ondersteuning heeft geschrapt voor wie niet is
>ingebeld, ben ik afhankelijk van webmail. Nou ben ik daar toch al niet zo
>blij mee, maar de laatste tijd kan ik bovendien nauwelijks inloggen op de
>"sterk verbeterde webmail", met als gevolg dat ik de swennetjes niet eens
>fatsoenlijk kan verwijderen. Zijn er meer met problemen of ben ik de enige?
>
>Ik weet wel dat ik een jaar of 2, 3 heel tevreden ben geweest over wanadoo
>free, maar dat steeds minder en minder ben.
>
>Tufke
>

eh.... wanadoo heeft wel pop3 ondersteuning...toch...
ik ben een beetje een leek... heb sinds een week ADSL van wanadoo en
mijn mail is prima met een mailprogramma (Eudora) met POP op te halen.

en ook via mijn oude inbelaccount (niet-wanadoo)...

volgens mij werkt het prima...
heb je de settings wel goed staan?

gr.
andré

On Sat, 18 Oct 2003 13:08:12 +0200, André van den Berg
<engineGEENSPAM@plantboek.nl> wrote:

>On Thu, 16 Oct 2003 21:42:13 +0200, "Tufke" <tufkar@wanadoo.nl> wrote:
>
>>Sinds wanadoo de pop3 ondersteuning heeft geschrapt voor wie niet is
>>ingebeld, ben ik afhankelijk van webmail. Nou ben ik daar toch al niet zo
>>blij mee, maar de laatste tijd kan ik bovendien nauwelijks inloggen op de
>>"sterk verbeterde webmail", met als gevolg dat ik de swennetjes niet eens
>>fatsoenlijk kan verwijderen. Zijn er meer met problemen of ben ik de enige?
>>
>>Ik weet wel dat ik een jaar of 2, 3 heel tevreden ben geweest over wanadoo
>>free, maar dat steeds minder en minder ben.
>>
>>Tufke
>>
>
>eh.... wanadoo heeft wel pop3 ondersteuning...toch...
>ik ben een beetje een leek... heb sinds een week ADSL van wanadoo en
>mijn mail is prima met een mailprogramma (Eudora) met POP op te halen.
>
>en ook via mijn oude inbelaccount (niet-wanadoo)...
>
>volgens mij werkt het prima...
>heb je de settings wel goed staan?
>
>gr.
>andré

De pop-ondersteuning werkt alleen als je ingelogd bent via Wanadoo
(inbel, kabel en waarschijnlijk ook adsl) Maar als je via de
verbinding van een andere ISP je Wanadoo Free wilt poppen, dan gaat
het niet lukken.

Hoewel sommigen beweren dat het wel kan, maar dat zal wel te maken
hebben met hetzelfde opvallende verschijnsel dat men vaak oude
adressen vergeet af te sluiten. De samenwerking tussen IT-beheer en de
administratie is niet echt optimaal :-)

Maar, hoe dan ook, de webmail kent inderdaad regelmatig problemen. Ik
hoor vaker klachten en merk zelf ook dat het vaak moeizaam werkt.
Inlogprobleem, of continue time-out meldingen. (ook op het moment dat
je ingelogd bent, niet zo prettig)




Groet,
Arne Vogel

[please remove virustrap in adress to reply]

Badmuts <badmutzREMOVE@THISwanadoo.nl> wrote in message
news:ACDN9896C2AA1@acadiane.org...

> Jammer joh.
>
> Bm
> (ziet het nut van dit soort klachten niet)

Maar jij bent dan ook een loser eerste orde, dus bemoei je niet met me
droplul.

Tufke

Bird <a.bird@xsNOVIRUS4all.nl> wrote in message
news:cho2pv0m8fg4sph09uek2bkn3k2s0b1boi@4ax.com...

> De pop-ondersteuning werkt alleen als je ingelogd bent via Wanadoo
> (inbel, kabel en waarschijnlijk ook adsl) Maar als je via de
> verbinding van een andere ISP je Wanadoo Free wilt poppen, dan gaat
> het niet lukken.
>
> Hoewel sommigen beweren dat het wel kan, maar dat zal wel te maken
> hebben met hetzelfde opvallende verschijnsel dat men vaak oude
> adressen vergeet af te sluiten. De samenwerking tussen IT-beheer en de
> administratie is niet echt optimaal :-)

Klopt. Mijn hoofde-mail popt niet meer, mijn tweede mailbox wel...

> Maar, hoe dan ook, de webmail kent inderdaad regelmatig problemen. Ik
> hoor vaker klachten en merk zelf ook dat het vaak moeizaam werkt.
> Inlogprobleem, of continue time-out meldingen. (ook op het moment dat
> je ingelogd bent, niet zo prettig)

<psssst> Ik heb een achterdeurtje ontdekt. De huidige webmailserver is
webmail3.wanadoo.nl, via webmail2.wanadoo.nl heb ik geen enkel probleem
meer, alleen het is een iets minder gelikte interface.... </Psssst>

Tufke

André van den Berg <engineGEENSPAM@plantboek.nl> wrote in message
news:3l72pv4jctubs1u728a1vtge8ajcb2cnov@4ax.com...

> eh.... wanadoo heeft wel pop3 ondersteuning...toch...
> ik ben een beetje een leek... heb sinds een week ADSL van wanadoo en
> mijn mail is prima met een mailprogramma (Eudora) met POP op te halen.
>
> en ook via mijn oude inbelaccount (niet-wanadoo)...

Bij mij ook als ik ingebeld ben, en ik schreef dan ook "als ik niet ben
ingebeld". POP3 werkt bij wanadoo alleen nog maar als je op hun netwerk zit.
En op mijn werk en bij familie zit ik dat nu eenmaal niet.

> volgens mij werkt het prima...
> heb je de settings wel goed staan?

Jazeker.

Tufke

On Mon, 20 Oct 2003 at 13:58 +0200, Tufke wrote:

> Maar jij bent dan ook een loser eerste orde, dus bemoei je niet met me
> droplul.

Je kunt op usenet niemand verbieden zich te bemoeien met een ander noch
jezelf. Vriendelijk doch dringend advies: get real of heroverweeg je
beslissing om usenet te gebruiken.

--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam

Arjan <arjan@inventionz.org> wrote in message
news:20031020160534.K13548@shell.inventionz.net...
> On Mon, 20 Oct 2003 at 13:58 +0200, Tufke wrote:
>
> > Maar jij bent dan ook een loser eerste orde, dus bemoei je niet met me
> > droplul.
>
> Je kunt op usenet niemand verbieden zich te bemoeien met een ander noch
> jezelf. Vriendelijk doch dringend advies: get real of heroverweeg je
> beslissing om usenet te gebruiken.

Ik verbied ook niemand iets. Ik verbied die loser van een Bm - die ik in
zo'n beetje elke groep waar ik lees alleen maar zie zeiken - helemaal niets.
Ik geef hem dringend advies zijn bek tegen me te houden. Net zo goed als ik
jou het dringende advies geef je niet te bemoeien met zaken waar je geen
benul van hebt.

Tufke

In news:3f93f03a$1@nieuws.selfhost.nl,
> Ik verbied ook niemand iets. Ik verbied die loser van een Bm - die ik
> in zo'n beetje elke groep waar ik lees alleen maar zie zeiken -
> helemaal niets. Ik geef hem dringend advies zijn bek tegen me te
> houden. Net zo goed als ik jou het dringende advies geef je niet te
> bemoeien met zaken waar je geen benul van hebt.

Ik ken Bm persoonlijk dus ik 'mag' mer er wel mee bemoeien. Van Badmuts
weet ik dat hij erg integer is en de zaken scherp opmerkt en weet te
verwoorden. Als jij je niet kunt vinden in zijn reacties en niets beters
hebt dan 'Maar jij bent dan ook een loser eerste orde, dus bemoei je niet
met me droplul.' dan zal het wel aan jou liggen.
--
Met vriendelijke groet,

Jetze Mellema
http://www.mellema.net/homecomputers
'Heel erg vette shit...'

De wet op behoud van ellende noopte
Tufke <tufkar@wanadoo.invalid>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Maar jij bent dan ook een loser eerste orde, dus bemoei je niet met me
> droplul.

He, dat is niet aardig tufke. Moet ik even herinneren wat jij ook alweer
zei over dit soort taalgebruik toen ik het over onze
stront-emmer-server-beheerder (42 keer woordwaarde) guusie had?

Met vriendelijke groet,

Mendel
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
CCC congress: 20C3 - 27 ~ 29 December 2003 - Berlin - Duitsland
ASSO-8756483212

On Mon, 20 Oct 2003 at 16:22 +0200, Tufke wrote:

> Ik verbied ook niemand iets. Ik verbied die loser van een Bm - die ik in
> zo'n beetje elke groep waar ik lees alleen maar zie zeiken - helemaal
> niets. Ik geef hem dringend advies zijn bek tegen me te houden. Net zo
> goed als ik jou het dringende advies geef je niet te bemoeien met zaken
> waar je geen benul van hebt.

Ik adviseer jou dan eens onder een koude douche te gaan staan en zo eens
flink af te koelen :-)

Enne: ik volg nooit adviezen op :-)

--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam

Mendel Mobach skrev i meddelandet
<slrnbp7svf.qk8.usenet@dolens.mobach.nl> :

>De wet op behoud van ellende noopte
> Tufke <tufkar@wanadoo.invalid>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>> Maar jij bent dan ook een loser eerste orde, dus bemoei je niet met me
>> droplul.
>
>He, dat is niet aardig tufke. Moet ik even herinneren wat jij ook alweer
>zei over dit soort taalgebruik toen ik het over onze
>stront-emmer-server-beheerder (42 keer woordwaarde) guusie had?

Daar kwamen wel wat andere kwalificaties aan te pas. Zodra ik van elke
keer dat "jullie" de term $luser gebruiken iets ga zeggen kom je maar
terug. En zodra guusie je in allerlei groepen gaat bestoken met
zeikpostjes mag je ook best wat terugzeggen.

--
Tufke

Tufke wrote:
> Mendel Mobach skrev i meddelandet
><slrnbp7svf.qk8.usenet@dolens.mobach.nl> :
>
>>De wet op behoud van ellende noopte
>> Tufke <tufkar@wanadoo.invalid>
>> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>> Maar jij bent dan ook een loser eerste orde, dus bemoei je niet met me
>>> droplul.
>>
>>He, dat is niet aardig tufke. Moet ik even herinneren wat jij ook alweer
>>zei over dit soort taalgebruik toen ik het over onze
>>stront-emmer-server-beheerder (42 keer woordwaarde) guusie had?
>
> Daar kwamen wel wat andere kwalificaties aan te pas. Zodra ik van elke
> keer dat "jullie" de term $luser gebruiken iets ga zeggen kom je maar
> terug. En zodra guusie je in allerlei groepen gaat bestoken met
> zeikpostjes mag je ook best wat terugzeggen.

$luser is dan ook geen scheldwoord.

Mark

On 20 Oct 2003 22:58:50 GMT, Marcus <mark@ijbema.xs4all.nl> wrote:


>$luser is dan ook geen scheldwoord.

Het gaat er om hoe het over komt, toch? En ongeacht de context en de
betrokken personen, lijkt het mij niet echt als een vleiende opmerking
bedoeld. In ieder geval zou het zo niet op mij overkomen wanneer
iemand dat tegen mij zegt..

Tenzij het om sportuitslagen gaat natuurlijk :-)



Groet,
Arne Vogel

[please remove virustrap in adress to reply]