Likes: 0
Vuurwerk is onlangs overgestapt van het welbekende en veelgebruikte
Webalizer naar AWStats. Het valt mij op dat Webalizer ongeveer 1,8 x
zoveel bezoekers registreert dan AWStats. Wie heeft het nou fout, en
als dat Webalizer is, waarom wordt dat dan zoveel gebruikt?
>
> Vuurwerk is onlangs overgestapt van het welbekende en veelgebruikte
> Webalizer naar AWStats. Het valt mij op dat Webalizer ongeveer 1,8 x
> zoveel bezoekers registreert dan AWStats. Wie heeft het nou fout, en
> als dat Webalizer is, waarom wordt dat dan zoveel gebruikt?
>
Het betreft de manier van meten. Veel bezoekers komen later terug; o.a. de
minimale tijd die tussen bezoek 1 en 2 zit is van invloed op het feit of
een bezoeker 1 of 2 keer wordt geteld.
AWstats ken ik niet; ik meen dat het bij webalizer ongeveer 30 minuten was
om te selecteren tussen bezoek a en bezoek b.
>
>
Met vriendelijke groet,
Sander Schippers http://www.doofpot.nl/
Zie ook de sectie mailinglists voor het archief van de ontwerp mailinglist.
11:08am up 59 days, 2:39, 7 users, load average: 0.18, 0.16, 0.16
On Tue, 7 Oct 2003 11:10:30 +0200, "A. Schippers" <sander@doofpot.nl>
wrote:
>> Vuurwerk is onlangs overgestapt van het welbekende en veelgebruikte
>> Webalizer naar AWStats. Het valt mij op dat Webalizer ongeveer 1,8 x
>> zoveel bezoekers registreert dan AWStats. Wie heeft het nou fout, en
>> als dat Webalizer is, waarom wordt dat dan zoveel gebruikt?
>Het betreft de manier van meten. Veel bezoekers komen later terug; o.a. de
>minimale tijd die tussen bezoek 1 en 2 zit is van invloed op het feit of
>een bezoeker 1 of 2 keer wordt geteld.
Aha. Meer dan 90% van ons bezoek komt via een van de
Kennisnet-proxies. (Veel bezoekers vanaf dezelfde IP's dus)
Als verschillende leerlingen dus "te kort" na elkaar achter de pc
kruipen en onze site bezoeken, telt Webalizer die eerder als twee
bezoekers dan AWStats, begrijp ik dat zo goed?
> >> Vuurwerk is onlangs overgestapt van het welbekende en veelgebruikte
> >> Webalizer naar AWStats. Het valt mij op dat Webalizer ongeveer 1,8 x
> >> zoveel bezoekers registreert dan AWStats. Wie heeft het nou fout, en
> >> als dat Webalizer is, waarom wordt dat dan zoveel gebruikt?
>
> >Het betreft de manier van meten. Veel bezoekers komen later terug; o.a. de
> >minimale tijd die tussen bezoek 1 en 2 zit is van invloed op het feit of
> >een bezoeker 1 of 2 keer wordt geteld.
>
> Aha. Meer dan 90% van ons bezoek komt via een van de
> Kennisnet-proxies. (Veel bezoekers vanaf dezelfde IP's dus)
>
> Als verschillende leerlingen dus "te kort" na elkaar achter de pc
> kruipen en onze site bezoeken, telt Webalizer die eerder als twee
> bezoekers dan AWStats, begrijp ik dat zo goed?
>
Volgens mij is dat de meest logische verklaring.
>
>
Met vriendelijke groet,
Sander Schippers http://www.doofpot.nl/
Zie ook de sectie mailinglists voor het archief van de ontwerp mailinglist.
6:11pm up 59 days, 9:42, 7 users, load average: 0.11, 0.18, 0.15
A. Schippers:
>minimale tijd die tussen bezoek 1 en 2 zit is van invloed op het feit of
>een bezoeker 1 of 2 keer wordt geteld.
>
>AWstats ken ik niet; ik meen dat het bij webalizer ongeveer 30 minuten was
>om te selecteren tussen bezoek a en bezoek b.
Dat is instelbaar.
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
Arend Werendal:
>Als verschillende leerlingen dus "te kort" na elkaar achter de pc
>kruipen en onze site bezoeken, telt Webalizer die eerder als twee
>bezoekers dan AWStats, begrijp ik dat zo goed?
Het is niet zozeer een verschil tussen beide pakketten, maar tussen de
ingestelde periode die wordt gehanteerd om bezoeken te onderscheiden.
Ik neem tenminste aan dat het bij AWStats net zo goed instelbaar is als
bij Webalizer.
Strikt genomen betekent een bezoekersaantal niet veel, zonder er bij te
zeggen met welke periode het is bepaald.
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
> Het valt mij op dat Webalizer ongeveer 1,8 x zoveel bezoekers registreert dan
> AWStats. Wie heeft het nou fout, en als dat Webalizer is, waarom wordt dat
> dan zoveel gebruikt?
Naast de al besproken 'session time' slaat AWStats ook standaard een hoop
robots en spiders over met de telling.
--
Groetjes, Peter
..\\ PGP/GPG key: http://www.catslair.org/pubkey.asc
Toevallig ben ik in het dagelijks leven hostingprovider en leveren wij op
alle accounts zowel webalizer als awstats. Er zijn inderdaad verschillen,
maar doorsnee genomen niet meer dan 10 a 20% afwijking bij ons. Mogelijk is
e.e.a. in bepaalde configuratiebestanden wel te tunen en hebben ze dat bij
deze nieuwe statistieken niet of anders gedaan.
"Lion-O" <nosp@m.catslair.org> schreef in bericht
news:slrnboj3rg.p9.nosp@linux.intranet.lan...
> > Het valt mij op dat Webalizer ongeveer 1,8 x zoveel bezoekers
registreert dan
> > AWStats. Wie heeft het nou fout, en als dat Webalizer is, waarom wordt
dat
> > dan zoveel gebruikt?
>
> Naast de al besproken 'session time' slaat AWStats ook standaard een hoop
> robots en spiders over met de telling.
>
>
> --
> Groetjes, Peter
>
> .\\ PGP/GPG key: http://www.catslair.org/pubkey.asc
Quote