Sven wrote:
> waarin stond dat een 'goede' hoster, aan enkele punten moest voldoen. 2 van
> deze punten, waren: ingeschreven bij SIDN, en bij de KVK.
Waarom is dat? Wat zijn de nadelen?
Ik wil overstappen en zit te denken aan "uwhost.net".
mzzl,
J
Likes: 0
Sven wrote:
> waarin stond dat een 'goede' hoster, aan enkele punten moest voldoen. 2 van
> deze punten, waren: ingeschreven bij SIDN, en bij de KVK.
Waarom is dat? Wat zijn de nadelen?
Ik wil overstappen en zit te denken aan "uwhost.net".
mzzl,
J
"j00p" <interpret@mailandnews.com>
schreef in bericht news:3f784876$0$58713$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> > waarin stond dat een 'goede' hoster, aan enkele punten moest voldoen. 2
van
> > deze punten, waren: ingeschreven bij SIDN, en bij de KVK.
>
> Waarom is dat? Wat zijn de nadelen?
>
> Ik wil overstappen en zit te denken aan "uwhost.net".
Even oppassen met "uwhost.net", het dataverkeer dat je bij hun paketten
krijgt
is erg laag zodat je al snel zal moeten bijbetalen voor extra dataverkeer.
--
Silver Circle
j00p <interpret@mailandnews.com> schreef in
<3f784876$0$58713$e4fe514c@news.xs4all.nl>:
>Sven wrote:
>
>> waarin stond dat een 'goede' hoster, aan enkele punten moest voldoen.
>> 2 van deze punten, waren: ingeschreven bij SIDN, en bij de KVK.
>
>Waarom is dat? Wat zijn de nadelen?
Er zijn niet direct nadelen, maar het zegt iets over de mate waarin de
hoster serieus bezig is.
Overigens is inschrijving bij de KvK simpelweg verplicht als je een (for-
profit) bedrijf uitvoert (ik kan me niets voorstellen bij een "freelancer"
die hosting aanbiedt).
Bedenk verder dat een deelnemerschap bij SIDN al aantrekkelijk is vanaf
enkele tientallen domeinnamen. Als een hoster geen deelnemer is kan je er
vanuit gaan dat ze (nog) zeer klein zijn en, nog belangrijker, kennelijk
niet van plan zijn om te groeien naar een wat meer volwassen omvang.
Sebastiaan
Sebastiaan wrote:
>>Waarom is dat? Wat zijn de nadelen?
>
> Bedenk verder dat een deelnemerschap bij SIDN al aantrekkelijk is vanaf
> enkele tientallen domeinnamen. Als een hoster geen deelnemer is kan je er
> vanuit gaan dat ze (nog) zeer klein zijn en, nog belangrijker, kennelijk
> niet van plan zijn om te groeien naar een wat meer volwassen omvang.
Plus dat je als (potentieel) domeinkoper waarschijnlijk meer
rompslomp en vertraging hebt. Ze kopen hun .nl's dan ergens anders in,
wat vaak niet goed is voor de prijs, naar zeker niet voor het 'gedoe'
er om heen.
Carel