computervirus bedreigt ook politie

die is heel goed..

"carlos" <k.p.warta@euronet.nl> schreef in bericht
news:3f6ecec0$0$28901$1b62eedf@news.euronet.nl...
> die heb ik ook in gebruik die trust mailwasher pro
>
>
>
>
> "Pieter J. Brons" <pjbrons@planet.nl> schreef in bericht
> news:bkmb11$gi2$1@reader08.wxs.nl...
> > Wat is dat voor iets: Mailwasher
> >
> >
> > Pieter
> > http://home01.wxs.nl/~brons219/
> >
> > "Mr. Happy" <Mr.HappyVERWIJDERDIT@happysite.nl.invalide> schreef in
> bericht
> > news:mj8tmvorlir3733msd2i5tg0orgoer9tac@4ax.com...
> > > Op Mon, 22 Sep 2003 09:00:52 +0200, "Wim Hamhuis"
> > > <wimhamhuis@home.nl.ditmoetweerwegplus.invalid> schreef:
> > >
> > > >"Wim Hamhuis" <wimhamhuis@home.nl.ditmoetweerwegplus.invalid> schreef
> in
> > > >bericht news:bkm5d2$tq3$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
> > > >> Doordat de mailboxen allemaal vol raken levert dit ook last op voor
> de
> > > >> politie, die computers gebruikt. Wellicht is het mogelijk voor de
> > > >providers
> > > >> om de ongewenste rotzooi uit de mailboxen te knikkeren. De politie
> > heeft
> > > >> daar zelfs ook voordeel van, want men hoeft dan niet eindeloos
tussen
> > de
> > > >> nutteloze rommel te zoeken en dat levert tijdwinst op, en dat kan
de
> > > >politie
> > > >> altijd goed gebruiken.
> > > >>
> > > >> m.v.g.
> > > >> Wim Hamhuis
> > > >
> > > >ochja, even vergeten te vermelden maar nu kan het nog : Ik had
> vanmorgen
> > 419
> > > >! berichten verwijderd die allemaal computervirus-spam bevatten. En
> flink
> > > >wat berichtjes dat mn account "over quota" is. Het zou me niets
> verbazen
> > als
> > > >politieagenten met computers hier ook last van hebben. En providers
> > kunnen
> > > >inspringen en helpen, dat zou zeer op prijs gesteld worden door de
> > politie
> > > >(denk ik)
> > > >
> > > >Wim
> > >
> > > Hoe krijg je het voor elkaar?
> > > Ik heb zegge en schrijven 0,0 berichten over dit onderwerp ontvangen
> > > terwijl ik toch een behoorlijk omvan aan emal heb. Of het komt doordat
> > > ik Mailwasher aktief heb staan of omdat ik geen Outlook gebruik.
> > >
> > > --
> > >
> > > www.happysite.nl
> > > Mr. Happy.
> >
> >
>
>

"Arjan" <arjan@inventionz.org> schreef in bericht
news:20030922123244.U303@shell.inventionz.net...
> On Mon, 22 Sep 2003 at 08:58 +0200, Wim Hamhuis wrote:
>
> > Doordat de mailboxen allemaal vol raken levert dit ook last op voor de
> > politie, die computers gebruikt. Wellicht is het mogelijk voor de
providers
> > om de ongewenste rotzooi uit de mailboxen te knikkeren. De politie heeft
> > daar zelfs ook voordeel van, want men hoeft dan niet eindeloos tussen de
> > nutteloze rommel te zoeken en dat levert tijdwinst op, en dat kan de
politie
> > altijd goed gebruiken.
>
> Ha, zwamhuis. U hier?

Ja Wim Hamhuis wil jullie wel meehelpen met het van het internet afkrijgen
van het Sven virus. Dat kan, door georganiseerd overal tegelijk die
berichtjes van 144kB en 156Kb met wisselend onderwerp weg te gooien die het
Svenvirus bevat. Dat is volgensmij een kwestie van spamfilters gebruiken,
maar daar heeft zwamhuis geen verstand van.

> --
> "I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
> Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam


Wel van organiseren.

Wim Hamhuis

Wim Hamhuis wrote:
>
> Doordat de mailboxen allemaal vol raken levert dit ook last op voor de
> politie, die computers gebruikt. Wellicht is het mogelijk voor de providers
> om de ongewenste rotzooi uit de mailboxen te knikkeren. De politie heeft
> daar zelfs ook voordeel van, want men hoeft dan niet eindeloos tussen de
> nutteloze rommel te zoeken en dat levert tijdwinst op, en dat kan de politie
> altijd goed gebruiken.
>
> m.v.g.
> Wim Hamhuis


Op het werk nog nooit 1 ongewenst bericht ontvangen.
ICT zorgt er wel voor dat de zaak goed beveiligd is.
B.

On Mon, 22 Sep 2003 at 12:40 +0200, Wim Hamhuis wrote:

> > Ha, zwamhuis. U hier?
>
> Ja Wim Hamhuis wil jullie wel meehelpen met het van het internet afkrijgen
> van het Sven virus. Dat kan, door georganiseerd overal tegelijk die
> berichtjes van 144kB en 156Kb met wisselend onderwerp weg te gooien die het
> Svenvirus bevat. Dat is volgensmij een kwestie van spamfilters gebruiken,
> maar daar heeft zwamhuis geen verstand van.

ZWAMHUIS TO THE RESCUE !

*tatataaaaa* Puppy-powerrrrrrrrrrrrrrr !

--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam

"Arjan" <arjan@inventionz.org> schreef in bericht
news:20030922131504.Y303@shell.inventionz.net...
> On Mon, 22 Sep 2003 at 12:40 +0200, Wim Hamhuis wrote:
>
> > > Ha, zwamhuis. U hier?
> >
> > Ja Wim Hamhuis wil jullie wel meehelpen met het van het internet
afkrijgen
> > van het Sven virus. Dat kan, door georganiseerd overal tegelijk die
> > berichtjes van 144kB en 156Kb met wisselend onderwerp weg te gooien die
het
> > Svenvirus bevat. Dat is volgensmij een kwestie van spamfilters
gebruiken,
> > maar daar heeft zwamhuis geen verstand van.
>
> ZWAMHUIS TO THE RESCUE !
>
> *tatataaaaa* Puppy-powerrrrrrrrrrrrrrr !

Was het maar zo gemakkelijk.
Het virus scheen elders op het usenet (Dus NIET in e-mail!) te staan, en
elke kwaadwillende kan de computer zo met een druk op de knop besmet maken.

Dat moet niet mogen vind ik. De volgende stap is vragen aan
antivirusprogrammeurs of die willen programmeren dat ook attachements in
nieuwsgroepen gescanned en gerepairt worden.

m.v.g.
Wim Hamhuis

Op Mon, 22 Sep 2003 12:23:52 +0200, "carlos" <k.p.warta@euronet.nl>
schreef:

>die heb ik ook in gebruik die trust mailwasher pro

Ben benieuwd of het dan wellicht aan de gebruikte email programma.


--

www.happysite.nl
Mr. Happy.

"Pieter J. Brons" <pjbrons@planet.nl> schreef

> Ik heb dit weekeinde al meer als 2500 virus berichten zitten wissen. Ben
> zaterdag avond dus maar bij planet geweest en daar de virus scanner actief
> gezet. Nu wis ik alleen nog maar die meldings berichten van planet, i.p.v.
> het bericht en de virus. Maar hoe dan ook, je wordt er wel goed ziek van.
>
> Pieter
> http://home01.wxs.nl/~brons219/


http://spamarrest.com/tryit/index.jsp

Ton

In article <bkmpnj$trn$1@news2.tilbu1.nb.home.nl>,
wimhamhuis@home.nl.ditmoetweerwegplus.invalid says...

> > ZWAMHUIS TO THE RESCUE !
> >
> > *tatataaaaa* Puppy-powerrrrrrrrrrrrrrr !
>
> Was het maar zo gemakkelijk.
> Het virus scheen elders op het usenet (Dus NIET in e-mail!) te staan, en
> elke kwaadwillende kan de computer zo met een druk op de knop besmet maken.
>
> Dat moet niet mogen vind ik. De volgende stap is vragen aan
> antivirusprogrammeurs of die willen programmeren dat ook attachements in
> nieuwsgroepen gescanned en gerepairt worden.


Jahoor, meneer Zwamhuis. Droom maar lekker verder.

--
Worf

geef mij eens een scherm foto van instelling van mailwasher het lukt mij
niet echt
krijg nog steeds enkele honderden klote mails binne van die achterlijk
microsoft
en dat die vermaladijde maffert van microsoft zelf geen flikker aandoet om
te voorkomen die knurft

beetje boze ik carlossie

"Wim Hamhuis" <wimhamhuis@home.nl.ditmoetweerwegplus.invalid> schreef in
bericht news:bkmius$hm6$1@news2.tilbu1.nb.home.nl...
> "Pieter J. Brons" <pjbrons@planet.nl> schreef in bericht
> news:bkmavm$gg0$1@reader08.wxs.nl...
> > Ik heb dit weekeinde al meer als 2500 virus berichten zitten wissen. Ben
> > zaterdag avond dus maar bij planet geweest en daar de virus scanner
actief
> > gezet. Nu wis ik alleen nog maar die meldings berichten van planet,
i.p.v.
> > het bericht en de virus. Maar hoe dan ook, je wordt er wel goed ziek
van.
> >
> > Pieter
> > http://home01.wxs.nl/~brons219/
>
> Inderdaad. En natuurlijk zou het fijn zijn indien hier wat mee gebeurd.
Maar
> ik kan helpen, eerlijk waar :
>
> Het ene bestand is 144kB groot en het andere bestand is 156kB groot. Als
je
> berichten die deze grootte hebben en met inhoud "Microsoft" in de
> berichtregels instelt op "automatisch wissen" dan worden ze automatisch
> weggegooid. Dezelfde berichtregels kun je instellen op "virus" en op
> "*virus*" want dan verdwijnt die ongewenste mail ook mooi direct in de
> prullenbak. Het gemak daarvan is, dat de *gewenste* mail niet
tegelijkertijd
> met de ongewenste mail meer perongeluk gewist kan worden. Een zelfde mail
> met 144kB maar die geen "Microsoft" bevat, heeft het computervirus niet en
> wordt dan doorgelaten.
>
> Hopelijk hebben jullie hier wat aan, behalve Bm en Jelle (op usenet)
> natuurlijk.
>
> m.v.g.
> Wim Hamhuis
>

"Mr. Happy" <Mr.HappyVERWIJDERDIT@happysite.nl.invalide> schreef in bericht
> Hoe krijg je het voor elkaar?
> Ik heb zegge en schrijven 0,0 berichten over dit onderwerp ontvangen
> terwijl ik toch een behoorlijk omvan aan emal heb. Of het komt doordat
> ik Mailwasher aktief heb staan of omdat ik geen Outlook gebruik.
>

Mijn blacklist staat al goed vol, nog steeds blijven er zo'n 100 berichten met virus per dag binnen rollen :(

> --
>
> www.happysite.nl
> Mr. Happy.

woody_ede.

Op Mon, 22 Sep 2003 18:24:50 +0200, "woody_ede"
<webmaster@112-west-veluwe-vallei.nl> schreef:

>
>"Mr. Happy" <Mr.HappyVERWIJDERDIT@happysite.nl.invalide> schreef in bericht
>> Hoe krijg je het voor elkaar?
>> Ik heb zegge en schrijven 0,0 berichten over dit onderwerp ontvangen
>> terwijl ik toch een behoorlijk omvan aan emal heb. Of het komt doordat
>> ik Mailwasher aktief heb staan of omdat ik geen Outlook gebruik.
>>
>
>Mijn blacklist staat al goed vol, nog steeds blijven er zo'n 100 berichten met virus per dag binnen rollen :(
>
>> --
>>
>> www.happysite.nl
>> Mr. Happy.
>
>woody_ede.
>
Gebruik jij Outlook?

--

www.happysite.nl
Mr. Happy.

"Mr. Happy" <Mr.HappyVERWIJDERDIT@happysite.nl.invalide> schreef in bericht
> >
> Gebruik jij Outlook?
>

Ja, maar het account waar ik die mail op binnen krijg heb ik eruit gehaald, deze bekijk ik via mailwasher en evt. online.

> --
>
> www.happysite.nl
> Mr. Happy.

woody_ede.

De wet op behoud van ellende noopte
Arjan <arjan@inventionz.org>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>> Ja Wim Hamhuis wil jullie wel meehelpen met het van het internet afkrijgen
>> van het Sven virus. Dat kan, door georganiseerd overal tegelijk die
>> berichtjes van 144kB en 156Kb met wisselend onderwerp weg te gooien die het
>> Svenvirus bevat. Dat is volgensmij een kwestie van spamfilters gebruiken,
>> maar daar heeft zwamhuis geen verstand van.
>
> ZWAMHUIS TO THE RESCUE !

Ik wil niet elk idee van elke gek weggooien. Ik ben inderdaad van mening
dat providers die incoming virukscanners aanbieden dat ook uitgaand moeten
doen. "Als onze inbox maar schoon blijft, de rest van het internet kan ons
niks rotten"[1]. Er zijn providers in dit land die na 7 dagen nog steeds
niks doen tegen een virusmelding. Ik vind dat die providers een voorbeeld
aan chello kunnen nemen[2]. Die lost dit soort zaken tegenwoordig snel,
efficient en goed op. (In mijn ervaring natuurlijk).

Mijn mening is dat een hoop providers meer verantwoordelijkheid
moeten nemen.

MVGRMM(F)

[1]: ik weet het, het is erg overtrokken, maar het idee zit wel ergens in
dat achterhoofd.
[2]: niet overtrokken, gewoon de waarheid
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
CCC congress: 20C3 - 27 ~ 29 December 2003 - Berlin - Duitsland
ASSO-8756483212-USO.nl.star

Op Mon, 22 Sep 2003 18:38:53 +0000 (UTC), Mendel Mobach
<usenet@megabot.nl> schreef:

>De wet op behoud van ellende noopte
> Arjan <arjan@inventionz.org>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>> Ja Wim Hamhuis wil jullie wel meehelpen met het van het internet afkrijgen
>>> van het Sven virus. Dat kan, door georganiseerd overal tegelijk die
>>> berichtjes van 144kB en 156Kb met wisselend onderwerp weg te gooien die het
>>> Svenvirus bevat. Dat is volgensmij een kwestie van spamfilters gebruiken,
>>> maar daar heeft zwamhuis geen verstand van.
>>
>> ZWAMHUIS TO THE RESCUE !
>
>Ik wil niet elk idee van elke gek weggooien. Ik ben inderdaad van mening
>dat providers die incoming virukscanners aanbieden dat ook uitgaand moeten
>doen. "Als onze inbox maar schoon blijft, de rest van het internet kan ons
>niks rotten"[1]. Er zijn providers in dit land die na 7 dagen nog steeds
>niks doen tegen een virusmelding. Ik vind dat die providers een voorbeeld
>aan chello kunnen nemen[2]. Die lost dit soort zaken tegenwoordig snel,
>efficient en goed op. (In mijn ervaring natuurlijk).
>
>Mijn mening is dat een hoop providers meer verantwoordelijkheid
>moeten nemen.
>
Mijn mening is dat iedereen er voor moet zorgen zelf voldoende
maatregelen te nemen. Dat heet tegenwoordig eigen
verantwoordelijkheid. Komt je die term niet bekend voor?


--

www.happysite.nl
Mr. Happy.

"Mendel Mobach"

> niks rotten"[1]. Er zijn providers in dit land die na 7 dagen nog steeds
> niks doen tegen een virusmelding. Ik vind dat die providers een voorbeeld
> aan chello kunnen nemen[2]. Die lost dit soort zaken tegenwoordig snel,
> efficient en goed op. (In mijn ervaring natuurlijk).

WHAHHAHAHHA ja anders kunnen ze hun eigen (georganiseerde) spam niet
doorsturen omdat die niet aankomt noch doorgelinkt wordt.
Geen wonder dat ze huiverig zijn voor concurrentie :o)

Groeten Digibeet