Onderwerp: ADSL via HCCNET ?

De wet op behoud van ellende noopte
Even Afwezig <>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Op Tue, 23 Sep 2003 17:18:36 +0200, Fred Mobach <fred@mobach.nl>
> schreef:
>
>
>>> Mwoah, ze zijn op de hoogte, dat ze hier niet schrijven is jammer maar
>>> geen halszaak.
>>
>>Maar dat ze ook anderzins niet reageren is voor ons een reden bepaalde
>>delen van hccnet te blokken.
>
> Ze reageren niet naar jou toe. Heeft blijkbaar minder prioriteit dan
> reageren naar een abuser.
> De reactie naar jou zal heus ook wel komen maar dat duurt gewoon even
> wat langer.

Dat duurde het bij tiscali ook. Totdat de vlam in de pijp sloeg.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
CCC congress: 20C3 - 27 ~ 29 December 2003 - Berlin - Duitsland
ASSO-8756483212-USO.nl.star

Op Tue, 23 Sep 2003 17:49:11 +0000 (UTC), Mendel Mobach
<usenet@megabot.nl> schreef:

>De wet op behoud van ellende noopte
> Even Afwezig <>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>> Op Tue, 23 Sep 2003 17:18:36 +0200, Fred Mobach <fred@mobach.nl>
>> schreef:
>>
>>
>>>> Mwoah, ze zijn op de hoogte, dat ze hier niet schrijven is jammer maar
>>>> geen halszaak.
>>>
>>>Maar dat ze ook anderzins niet reageren is voor ons een reden bepaalde
>>>delen van hccnet te blokken.
>>
>> Ze reageren niet naar jou toe. Heeft blijkbaar minder prioriteit dan
>> reageren naar een abuser.
>> De reactie naar jou zal heus ook wel komen maar dat duurt gewoon even
>> wat langer.
>
>Dat duurde het bij tiscali ook. Totdat de vlam in de pijp sloeg.

Ach, zo'n vaart zal het niet lopen. Ze zijn traag, altijd al geweest,
maar tot nu toe hebben ze uiteindelijk wel adequaat gereageerd.
Een ISP die als klanten de leden van een vereniging heeft is niet
altijd even handig. Het geeft juist in situaties zoals deze extra
moeilijkheden omdat er meerdere instanties bij betrokken zijn. Ik ben
er niet gelukkig mee maar zie geen andere oplossing dan geduld
oefenen.

Jacob.

--
Even Afwezig

"Even Afwezig
>
> Op Tue, 23 Sep 2003 17:18:36 +0200, Fred Mobach <fred@mobach.nl>
> schreef:
>
> >> Mwoah, ze zijn op de hoogte, dat ze hier niet schrijven is jammer maar
> >> geen halszaak.
> >
> >Maar dat ze ook anderzins niet reageren is voor ons een reden bepaalde
> >delen van hccnet te blokken.
>
> Ze reageren niet naar jou toe. Heeft blijkbaar minder prioriteit dan
> reageren naar een abuser.

Mocht dat het het geval zijn, dan kan ik daar best mee leven.

> De reactie naar jou zal heus ook wel komen maar dat duurt gewoon even
> wat langer.

Ik vraag me af of die reactie wel komt. Op de vijf voorgaande klachten
is namelijk ook nooit een reactie gekomen. En wij houden ons vrij
nauwgezet aan de standaardprocedure ingeval van klachten :

1. opname in bloklijsten,
2. klacht verzenden,
3. na zinvolle reactie weghalen uit bloklijsten.

Je begrijpt met deze procedure voor ogen, dat zonder reacties er weinig
uit bloklijsten wordt weggehaald. Dit is overigens niet iets specifiek
voor hccnet, teveel consumentenproviders vertonen dit gedrag. Maar
gelukkig doen ze het niet allemaal. Van de betere providers zoals demon
en xs4all [1] (zwaai :-) weten we dat al langer, maar chello (hoi
Marcel) doet het ook goed tegenwoordig. :-)

[1] Met excuses aan de goede consumentenproviders hier niet genoemd.
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
There's nothing remarkable about it. All one has to do is hit the right
keys at the right time and the instrument plays itself. - J.S. Bach

De wet op behoud van ellende noopte
Even Afwezig <>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>Dat duurde het bij tiscali ook. Totdat de vlam in de pijp sloeg.
>
> Ach, zo'n vaart zal het niet lopen.

haha. Dat beslis ik niet. Dat beslist die ene gebruiker niet, dat
beslist de 'goegemeente van newsadmins'. Zodra er teveel troep
vandaan komt; hccnet niks doet gaat het vanzelf die kant op.

Al die providers zijn veel te druk met allemaal klantjes binnenhalen
waarop ze 0.01 euro per maand verdienen.

> Ze zijn traag, altijd al geweest,
> maar tot nu toe hebben ze uiteindelijk wel adequaat gereageerd.

Ik hoop het voor ze.

> Een ISP die als klanten de leden van een vereniging heeft is niet
> altijd even handig. Het geeft juist in situaties zoals deze extra
> moeilijkheden omdat er meerdere instanties bij betrokken zijn.

Misbruik is misbruik. En ik zie niet in waarom een opmerking als:
het is opgelost langs 20 instanties moet.

> Ik ben er niet gelukkig mee maar zie geen andere oplossing dan geduld
> oefenen.

Ik voorlopig ook niet... maar dat geduld raakt weleens op. En dan
ben ik ook weer niet te beroerd om mee te werken.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
CCC congress: 20C3 - 27 ~ 29 December 2003 - Berlin - Duitsland
ASSO-8756483212-USO.nl.star

Op Tue, 23 Sep 2003 21:27:28 +0200, Fred Mobach <fred@mobach.nl>
schreef:

>> >> Mwoah, ze zijn op de hoogte, dat ze hier niet schrijven is jammer maar
>> >> geen halszaak.
>> >
>> >Maar dat ze ook anderzins niet reageren is voor ons een reden bepaalde
>> >delen van hccnet te blokken.
>>
>> Ze reageren niet naar jou toe. Heeft blijkbaar minder prioriteit dan
>> reageren naar een abuser.
>
>Mocht dat het het geval zijn, dan kan ik daar best mee leven.
>
>> De reactie naar jou zal heus ook wel komen maar dat duurt gewoon even
>> wat langer.
>
>Ik vraag me af of die reactie wel komt. Op de vijf voorgaande klachten
>is namelijk ook nooit een reactie gekomen. En wij houden ons vrij
>nauwgezet aan de standaardprocedure ingeval van klachten :
>

<knip>

Vreemd, ik heb altijd, soms wel na behoorlijk wat tijd, reactie gehad.
Hmmm, ik zal ze nog eens een mailtje sturen.

Jacob.

--
Even Afwezig

Op Tue, 23 Sep 2003 19:38:11 +0000 (UTC), Mendel Mobach
<usenet@megabot.nl> schreef:

>>>Dat duurde het bij tiscali ook. Totdat de vlam in de pijp sloeg.
>>
>> Ach, zo'n vaart zal het niet lopen.
>
>haha. Dat beslis ik niet. Dat beslist die ene gebruiker niet, dat
>beslist de 'goegemeente van newsadmins'. Zodra er teveel troep
>vandaan komt; hccnet niks doet gaat het vanzelf die kant op.
>

Klopt, maar om nu gelijk al een provider in die hoek te drukken gaat
mij gewoon te ver.


>Al die providers zijn veel te druk met allemaal klantjes binnenhalen
>waarop ze 0.01 euro per maand verdienen.
>

Tja, het is geen vetpot meer. Hoewel het gekoppeld zijn aan een
vereniging wel z'n voordelen heeft.

>> Ze zijn traag, altijd al geweest,
>> maar tot nu toe hebben ze uiteindelijk wel adequaat gereageerd.
>
>Ik hoop het voor ze.
>
>> Een ISP die als klanten de leden van een vereniging heeft is niet
>> altijd even handig. Het geeft juist in situaties zoals deze extra
>> moeilijkheden omdat er meerdere instanties bij betrokken zijn.
>
>Misbruik is misbruik. En ik zie niet in waarom een opmerking als:
>het is opgelost langs 20 instanties moet.
>

Ik ook niet, een jurist heeft het mij eens uitgelegd maar die taal ben
ik al lang weer vergeten. :-)

>> Ik ben er niet gelukkig mee maar zie geen andere oplossing dan geduld
>> oefenen.
>
>Ik voorlopig ook niet... maar dat geduld raakt weleens op. En dan
>ben ik ook weer niet te beroerd om mee te werken.

Mooi, dan hoop ik dat er snel een reactie komt.

Jacob.

--
Even Afwezig

De wet op behoud van ellende noopte
Even Afwezig <>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Klopt, maar om nu gelijk al een provider in die hoek te drukken gaat
> mij gewoon te ver.

Ik zeg alleen hoe de zaken er voorstaan. In nim was al een discussie
of er niet meer druk op hccnet moet komen. Ze staan ook al in
een aantal blacklists, niet voor niets.

>>Al die providers zijn veel te druk met allemaal klantjes binnenhalen
>>waarop ze 0.01 euro per maand verdienen.
>
> Tja, het is geen vetpot meer. Hoewel het gekoppeld zijn aan een
> vereniging wel z'n voordelen heeft.

Die zijn helaas niet te zien voor buitenstaanders.

>>Misbruik is misbruik. En ik zie niet in waarom een opmerking als:
>>het is opgelost langs 20 instanties moet.
>
> Ik ook niet, een jurist heeft het mij eens uitgelegd maar die taal ben
> ik al lang weer vergeten. :-)

Ja bij tiscali moest alles langs de PR afdeling. Soms is het handig
om die mensen dan maar direct wat te vertellen.

>>Ik voorlopig ook niet... maar dat geduld raakt weleens op. En dan
>>ben ik ook weer niet te beroerd om mee te werken.
>
> Mooi, dan hoop ik dat er snel een reactie komt.

Ik ook.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
CCC congress: 20C3 - 27 ~ 29 December 2003 - Berlin - Duitsland
ASSO-8756483212-USO.nl.star

"Bas Zoetekouw" <news200308@caradhras.net> schreef in bericht
news:slrnbmuoc0.961.news200308@kalypso.caradhras.n et...
> Jan Smeelen wrote in nl.internet.providers:
>
> HCCNET ADSL
>
>
> Maar er zijn voldoende alternatieven toch?

Vandaag gegevens opgevraagd bij Demon,
echter kunnen ze waarschijnlijk hier geen ADSL
aansluiting leveren, omdat ze niet samenwerken
met de KPN.

Welke andere ADSL providers kunnen jullie
me aanraden, die wél met KPN samenwerken ?

Bedankt !
Jan.

Jan Smeelen wrote:
>
> "Bas Zoetekouw" <news200308@caradhras.net> schreef in bericht
> news:slrnbmuoc0.961.news200308@kalypso.caradhras.n et...
> > Jan Smeelen wrote in nl.internet.providers:
> >
> > HCCNET ADSL
> >
> > Maar er zijn voldoende alternatieven toch?
>
> Vandaag gegevens opgevraagd bij Demon,
> echter kunnen ze waarschijnlijk hier geen ADSL
> aansluiting leveren, omdat ze niet samenwerken
> met de KPN.
>
> Welke andere ADSL providers kunnen jullie
> me aanraden, die wél met KPN samenwerken ?

Zou XS4ALL een optie kunnen zijn ?
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
There's nothing remarkable about it. All one has to do is hit the right
keys at the right time and the instrument plays itself. - J.S. Bach