Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 6 van de 6
Geen
  1. #1
    Eugene van der Put
    Quicknet doet onfrisse zaken
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Quicknet doet onfrisse zaken

    Velen van u kennen nog de horrorverhalen uit de begintijd van internet:
    providers die van alles beloofden, maar weinig waarmaakten, uitvallende
    verbindingen, onbereikbare helpdesks en facturen waar geen iota van
    klopte. Wie dacht dat dit kinderziektes waren en dat die na tien jaar
    internet tot de verleden tijd zouden behoren, kan bedrogen uitkomen. In
    ieder geval bij QuickNet, aanbieder van breedband-internet in
    Noord-Holland.

    Eind 2000 kreeg ik van Sonera, de voorloper van QuickNet, het aanbod om
    deel te nemen aan een proef met breedband-internet via de kabel. Om te
    beginnen zou het abonnement gratis zijn, het ging immers om een proef.
    Pas na een paar maanden zou dit worden omgezet in een betaald
    abonnement.

    Dat leek me wel wat. Mijn besluit om het betaalde internetabonnement bij
    een andere aanbieder op te zeggen, bleek echter te optimistisch. De
    nieuwe verbinding wilde maar niet tot stand komen. Slechts af en toe was
    er contact, maar dat viel dan weer spoedig uit om dagenlang, ondanks
    vele pogingen, uit te blijven. De helpdesk was permanent onbereikbaar.
    Toen Sonera na enkele maanden liet weten dat het uit was met de gratis
    pret en er vanaf nu betaald moest worden voor het abonnement, liet ik
    dus onmiddellijk weten daarmee niet akkoord te gaan. Waarom niet eerst
    even geinformeerd of de proef gelukt is? Hier begint het al een beetje
    te stinken.

    Intussen komt mijn buurman, ook geinteresseerd in breedband-internet,
    vertellen dat hij van Sonera heeft vernomen dat ik daar al abonnee was.
    He, in het contract staat toch duidelijk dat dergelijke gegevens zonder
    mijn toestemming niet aan derden worden verstrekt? Daarop heb ik mijn
    abonnement opgezegd, schriftelijk, met opgaaf van redenen. Als ik
    QuickNet was en ik zou zo'n brief ontvangen, zou ik me voelen alsof ik
    tot mijn knieen in de mest zak.

    Voor een fatsoenlijk bedrijf zou dat het moment zijn om uit de smurrie
    te stappen en excuses te maken. Sonera begint echter het abonnementsgeld
    van mijn rekening af te schrijven en gaat daarmee door, zelfs nadat ik
    de machtiging door middel van een rode kaart heb opgezegd. De poep
    stijgt het bedrijf nu tot het kruis.

    Sonera gaat over in QuickNet en geeft een incassobureau opdracht om mij
    het abonnementsgeld af te troggelen. Het incassobureau blijkt niets te
    weten van mijn opzeggingsbrief, hoewel ik kan bewijzen dat Sonera die
    heeft ontvangen. Het lijkt nu stil te worden. In juni 2001 koopt
    Multikabel QuickNet. Zou Multikabel haar nieuwe dochter uit de beerput
    trekken? Helaas, onlangs verscheen een nieuw incassobureau ten tonele:
    Intrum Justitia. De naam laat weinig ruimte voor illusies over de
    integriteit, want met justitie heeft zo'n bureautje natuurlijk niets te
    maken. Volgens mij zit QuickNet/Multikabel nu tot de lippen in de
    stront.

    Ik laat het incassobureau onmiddellijk weten waarom ik niet zal betalen,
    compleet met een kopie van de opzeggingsbrief en redenen van opzegging
    (geen verbinding, geen helpdesk, schenden van de vertrouwelijkheid).
    Vorige week kwam er een nieuwe brief van Intrum Justitia: 'Tot op heden
    hebben wij echter niets van u vernomen' en 'Tevens willen wij u er op
    attenderen dat bijkomende proces- en executiekosten dan eveneens voor uw
    rekening zullen komen'. Met andere woorden: ze gaan me doodschieten en
    ik moet zelf de kogel betalen. Voor zover er nog een kruin van QuickNet
    boven de beerput uitstak, heeft ze die nu laten onderdompelen door een
    al even onfris incassobureau. Multikabel, je dochter verzuipt!

    --
    Eugene van der Put
    eu'at'xs4all.nl

  2. #2
    Happy Live
    Quicknet doet onfrisse zaken
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Quicknet doet onfrisse zaken


    "Eugene van der Put" <no@spam.nl> schreef in bericht
    news:1g0s6oc.qb7ljl17ltklmN%no@spam.nl...
    > Velen van u kennen nog de horrorverhalen uit de begintijd van internet:
    >


    Eenmaal is genoeg :-)


    --
    Met vriendelijke groeten,

    Gé Blijleven

    Haast en spoed is zelden goed, maar geen groter plaag dan lui en traag




  3. #3
    Albert K.
    Quicknet doet onfrisse zaken
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Quicknet doet onfrisse zaken

    > Eenmaal is genoeg :-)

    Zoda zijn deze newsserver QuickNet hoort wordt het voor de zekerheid dubbel
    verstuurd.



  4. #4
    Eugene van der Put
    Quicknet doet onfrisse zaken
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Quicknet doet onfrisse zaken

    Happy Live <happylive@xxxx.nl> wrote:

    > "Eugene van der Put" <no@spam.nl> schreef in bericht
    > news:1g0s6oc.qb7ljl17ltklmN%no@spam.nl...
    > > Velen van u kennen nog de horrorverhalen uit de begintijd van internet:
    > >

    >
    > Eenmaal is genoeg :-)


    Sorry, dat was een foutje.

    --
    Eugene van der Put
    eu'at'xs4all.nl

  5. #5
    Eugene van der Put
    Quicknet doet onfrisse zaken
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: QuickNet doet onfrisse zaken

    Sommigen herinneren zich misschien mijn posting van begin september over
    de onfrisse aanmaningen die ik ontving van QuickNet en Intrum Justitia.

    Hier is het vervolg (en misschien de afloop):

    Na de aanmaning waarbij Intrum Justitia ontkende de brief met mijn
    standpunt te hebben ontvangen, kreeg ik nog een paar van zulke
    dreigbrieven van dat incassopenose: 'alleen binnen 3 dagen betalen kan
    voorkomen dat wij de zaak voorleggen aan de Rechtbank [hun
    hoofdletter]', 'Binnenkort zal de deurwaarder u de dagvaarding
    overhandigen' en dat soort onzin. Ik heb er maar niet op gereageerd.

    Toen stuurde Intrum Justitia een brief waarin stond dat men mijn brief
    had gelezen (2 maanden na dato!) en of ik telefonisch contact op wilde
    nemen om een en ander op te helderen.

    Ik heb toch maar even gebeld om ze aan te horen:

    IJ: 'Dus u heeft uw abonnement opgezegd in maart 2003?'
    Ik: 'Nee, maart 2001.'
    IJ: 'Ik heb hier staan maart 2003.'
    Ik: 'Dan heeft u het fout.'
    IJ: 'We zullen het nagaan.'
    Ik: 'Gegroet.'

    Dat was 3 weken geleden. Sindsdien niets meer gehoord en nog altijd 0,0
    betaald.
    --
    Eugene van der Put
    eu'at'xs4all.nl

  6. #6
    Ruben van der Leij
    Quicknet doet onfrisse zaken
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: QuickNet doet onfrisse zaken

    begin _quotations from: Eugene van der Put <no@spam.nl>:

    > de onfrisse aanmaningen die ik ontving van QuickNet en Intrum Justitia.


    Datzelfde incasso-bureau heeft enige tijd terug een voormalig A2000-klant
    opgedragen om toch vooral _NIETS_, herhaal: _NIETS_ te betalen en het modem
    pas af te geven _NA_ ontvangst van een kwitantie. Ik vermoed dat IJ veel
    automatisering is, en niet al te goed weet hoe om te gaan met klanten als
    Quicknet, A2000/UPC en andere volstrekt gestoorden.

    --
    Ruben

    Maar het schijnt dat je tegenwoordig onder het mom van individualisme en
    vrijheid elke vorm van onbeschoftheid mag toepassen. En niet alleen op
    internet."
    johns in nl.verkeer

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics