Vraagje:
Doet de NEWSserver(s) van Planet onder voor die van XS4all?
Het gaat mij met name om:
- retentie
- hoeveelheid nieuwsgroupen
- snelheid
- beschikbaarheid
(ook in die volgorde)
alvast bedankt
ronald.
Likes: 0
Vraagje:
Doet de NEWSserver(s) van Planet onder voor die van XS4all?
Het gaat mij met name om:
- retentie
- hoeveelheid nieuwsgroupen
- snelheid
- beschikbaarheid
(ook in die volgorde)
alvast bedankt
ronald.
Ronald shared this wonder with us in nl.internet.providers:
>Doet de NEWSserver(s) van Planet onder voor die van XS4all?
> Het gaat mij met name om:
>- retentie
>- hoeveelheid nieuwsgroupen
>- snelheid
>- beschikbaarheid
>(ook in die volgorde)
>
>alvast bedankt
Twee maanden geleden zou ik gezegd hebben dat newszilla van XS4ALL
superieur was aan die van Planet.. Maar nu Planet zijn eigen "nova"
als testserver heeft is die van Planet soms beter, de retentie is iets
lager, ze voeren dezelfede nieuwsgroepen maar de compleetheid is bij
Planet een stuk beter.. Nu heeft newszilla zich al bewezen en moet die
server van Planet dat nog doen natuurlijk. Als je een nieuwe ISP zoekt
zou ik toch voor XS4ALL gaan, want die is op de overige punten stukken
beter dan PI.
--
[::EL PIÑO:<elpino@isvervelend.be>]
if(funny(tag)) {ROFL(mao);swipe(tag);}
EL PIÑO <uhro@admin.vanderpluijm.com> writes:
>Ronald shared this wonder with us in nl.internet.providers:
>>Doet de NEWSserver(s) van Planet onder voor die van XS4all?
>> Het gaat mij met name om:
>>- retentie
>>- hoeveelheid nieuwsgroupen
>>- snelheid
>>- beschikbaarheid
>>(ook in die volgorde)
>>
>>alvast bedankt
>Twee maanden geleden zou ik gezegd hebben dat newszilla van XS4ALL
>superieur was aan die van Planet.. Maar nu Planet zijn eigen "nova"
>als testserver heeft is die van Planet soms beter, de retentie is iets
>lager, ze voeren dezelfede nieuwsgroepen maar de compleetheid is bij
>Planet een stuk beter.. Nu heeft newszilla zich al bewezen en moet die
>server van Planet dat nog doen natuurlijk. Als je een nieuwe ISP zoekt
>zou ik toch voor XS4ALL gaan, want die is op de overige punten stukken
>beter dan PI.
Volgens mij kan de compleetheid van newszilla op dit moment simpelweg niet
beter,
Cor
> Doet de NEWSserver(s) van Planet onder voor die van XS4all?
> Het gaat mij met name om:
> - retentie
> - hoeveelheid nieuwsgroupen
> - snelheid
> - beschikbaarheid
> (ook in die volgorde)
Ik heb de beste ervaringen met xs4all en qua adsl is xs4all ook sneller...
De wet op behoud van ellende noopte
Cor Bosman <cor@xs4all.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Volgens mij kan de compleetheid van newszilla op dit moment simpelweg niet
> beter,
Komt dat door newszilla? Of door de ander providers?
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
CCC congress: 20C3 - 27 ~ 29 December 2003 - Berlin - Duitsland
"In een lelijke competitiehel gunt men een idealistische hardwerkende engel niet veel."
Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> writes:
>De wet op behoud van ellende noopte
> Cor Bosman <cor@xs4all.nl>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>> Volgens mij kan de compleetheid van newszilla op dit moment simpelweg niet
>> beter,
>Komt dat door newszilla? Of door de ander providers?
Door newszilla natuurlijk
Cor
De wet op behoud van ellende noopte
Cor Bosman <cor@xs4all.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> writes:
>
>>De wet op behoud van ellende noopte
>> Cor Bosman <cor@xs4all.nl>
>> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>> Volgens mij kan de compleetheid van newszilla op dit moment simpelweg niet
>>> beter,
>
>>Komt dat door newszilla? Of door de ander providers?
>
> Door newszilla natuurlijk
*spammer* Straks wil ik niet meer peeren met spammers :-)
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
CCC congress: 20C3 - 27 ~ 29 December 2003 - Berlin - Duitsland
"In een lelijke competitiehel gunt men een idealistische hardwerkende engel niet veel."
Cor Bosman shared this wonder with us in nl.internet.providers:
>>> Het gaat mij met name om:
>>>- retentie
>>>- hoeveelheid nieuwsgroupen
>>>- snelheid
>>>- beschikbaarheid
>>>(ook in die volgorde)
>>>
>>>alvast bedankt
>
>>Twee maanden geleden zou ik gezegd hebben dat newszilla van XS4ALL
>>superieur was aan die van Planet.. Maar nu Planet zijn eigen "nova"
>>als testserver heeft is die van Planet soms beter, de retentie is iets
>>lager, ze voeren dezelfede nieuwsgroepen maar de compleetheid is bij
>>Planet een stuk beter.. Nu heeft newszilla zich al bewezen en moet die
>>server van Planet dat nog doen natuurlijk. Als je een nieuwe ISP zoekt
>>zou ik toch voor XS4ALL gaan, want die is op de overige punten stukken
>>beter dan PI.
>
>Volgens mij kan de compleetheid van newszilla op dit moment simpelweg niet
>beter,
Haven't used it lately dus daar kan ik niet over oordelen.. Maar ik
moet weer een paar DivX downloaden dus dan zal ik newszilla weer eens
gaan gebruiken.. Ik ken alleen de klachten van enkele maanden terug
nog.
--
EP
Cor Bosman shared this wonder with us in nl.internet.providers:
>>> Volgens mij kan de compleetheid van newszilla op dit moment simpelweg niet
>>> beter,
>
>>Komt dat door newszilla? Of door de ander providers?
>
>Door newszilla natuurlijk
Zeg eehm, door newszilla? Dus jij bedoelt dat newszilla geen peers
nodig heeft? Lange retentie en hoge compleetheid wel dan natuurlijk
;-)
--
EP
Ronald wrote:
> Vraagje:
>
> Doet de NEWSserver(s) van Planet onder voor die van XS4all?
Demon (Supernews) al bekeken?
Bm
Dank voor alle reacties.
Nu dezelfde vraag maar dan voor mijn MP3 en Film verzameling:
is nova.news.planet.nl te vergelijken met modzilla.xs4all.nl voor wat betreft
retentie
compleetheid
snelheid
??
dank nogmaals