"Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
news:bhvqul$2blg$1@nl-news.euro.net...
> Ik ken de situatie niet maar als een klant van mij zonder
> opzegging een domein verhuist, zal ik deze ook laten terug
> draaien. Sterker nog, dit gaat bij ons automatisch. En ik
> denk dat dat ook voor de klanten het beste is, want stel dat
> een grapjas danwel expres dan wel perongeluk een verhuis
> aanvraag doet van een domein terwijl de klant er niet van op
> de hoogte is, dan kunnen er hele vervelende dingen gebeuren.
> Bedenk maar eens wat er gebeurd als iemand abn.nl verhuist
> bijvoorbeeld en de registrar niet even nakijkt of dit ook
> echt de bedoeling was of niet...
Hmm - ik vraag me af wat er mis is met ede procedures die bijvoorbeeld voor
een .com transfer gebruikt worden... Ik vind de hele .nl rimram echt
overdreven. Als je als eigenaar/registrant bevestigt aan SIDN dat de naam
verhuisd moet worden, vind ik dat dat voldoende moet zijn. Het feit dat de
registrar dat dan OOK nog eens moet bevestigen vind ik echt overdreven; dit
stelt immers de deur open voor misbruiken (de oude registrant kan altijd
beweren geen opzeggingsformulieren te hebben ontvangen, met alle gevolgen
vandien...)
Eerlijk - ik ken niet onmiddellijk een andere TLD waar je evenveel moeite en
papierwerk voor moet doen als voor een .nl. Bureaucratie?

Likes:

Quote
. Voor .com kan dit *niet* (de oude registrar moet de