Onderwerp: Een andere host: Super-hosting

Ik ben www.super-hosting.nl tegen gekomen, is deze wel goed, snel en
betrouwbaar? Flex webhosting doe ik maar niet na de negatieve reacties. De
servers van super-hosting staan wel in nederland , in rotterdam zeggen staat
er op de site. Wie heeft er ervaring mee of weet hoe goed, snel en
betrouwbaar superhosting is?

MVG,
Tim

"[Kimi-iceman]" <timottens@hotmail.com> wrote in message
news:bhoqic$5nb$1@news.hccnet.nl...
> Ik ben www.super-hosting.nl tegen gekomen, is deze wel goed, snel en
> betrouwbaar? Flex webhosting doe ik maar niet na de negatieve reacties. De
> servers van super-hosting staan wel in nederland , in rotterdam zeggen
staat
> er op de site. Wie heeft er ervaring mee of weet hoe goed, snel en
> betrouwbaar superhosting is?

kamaya:~$ traceroute www.super-hosting.nl
traceroute to www.super-hosting.nl (195.86.46.25), 30 hops max, 38 byte
packets
1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 1.265 ms 1.232 ms 1.230 ms
2 195.190.240.196 (195.190.240.196) 17.299 ms 37.101 ms 19.618 ms
3 32.ge-1-3-0.xr1.pbw.xs4all.net (194.109.5.165) 53.636 ms 88.380 ms
71.724 ms
4 0.ge-0-3-0.xr1.tc2.xs4all.net (194.109.5.2) 71.454 ms 64.659 ms
17.874 ms
5 gb-10-0-0.saams.nl.easynet.net (193.148.15.137) 171.637 ms 239.783 ms
177.042 ms
6 atm-x-155.br1.enrtd.nl.easynet.net (212.0.232.162) 22.792 ms 18.526 ms
20.027 ms
7 fe-0-13.cr2.enrtd.nl.easynet.net (195.86.112.72) 24.605 ms 24.561 ms
20.714 ms
8 * * *
9 * * *
10 * * *
11 * *

Meer hoef ik niet te zeggen denk ik? :-)

groeten,
Chris

Chris (dont@like.spam) wrote:
> "[Kimi-iceman]" <timottens@hotmail.com> wrote in message
> news:bhoqic$5nb$1@news.hccnet.nl...
>> Ik ben www.super-hosting.nl tegen gekomen, is deze wel goed, snel en
>> betrouwbaar? Flex webhosting doe ik maar niet na de negatieve reacties. De
>> servers van super-hosting staan wel in nederland , in rotterdam zeggen
> staat
>> er op de site. Wie heeft er ervaring mee of weet hoe goed, snel en
>> betrouwbaar superhosting is?
>
> kamaya:~$ traceroute www.super-hosting.nl
> traceroute to www.super-hosting.nl (195.86.46.25), 30 hops max, 38 byte
> packets
> 1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 1.265 ms 1.232 ms 1.230 ms
> 2 195.190.240.196 (195.190.240.196) 17.299 ms 37.101 ms 19.618 ms
> 3 32.ge-1-3-0.xr1.pbw.xs4all.net (194.109.5.165) 53.636 ms 88.380 ms
> 71.724 ms
> 4 0.ge-0-3-0.xr1.tc2.xs4all.net (194.109.5.2) 71.454 ms 64.659 ms
> 17.874 ms
> 5 gb-10-0-0.saams.nl.easynet.net (193.148.15.137) 171.637 ms 239.783 ms
> 177.042 ms
> 6 atm-x-155.br1.enrtd.nl.easynet.net (212.0.232.162) 22.792 ms 18.526 ms
> 20.027 ms
> 7 fe-0-13.cr2.enrtd.nl.easynet.net (195.86.112.72) 24.605 ms 24.561 ms
> 20.714 ms
> 8 * * *
> 9 * * *
> 10 * * *
> 11 * *
>
> Meer hoef ik niet te zeggen denk ik? :-)

Misschien kunnen ze wel gewoon goed firewallen? Bij $toko waar ik werk
krijg je een soortgelijke traceroute te zien, terwijl de webserver gewoon
vrolijk loopt te snorren.

--
Erik Hensema (erik@hensema.net) ICQ# 8280101
"Amnesia used to be my favorite word, but then I forgot it."

De wet op behoud van ellende noopte
[Kimi-iceman] <timottens@hotmail.com>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Ik ben www.super-hosting.nl tegen gekomen, is deze wel goed, snel en
> betrouwbaar? Flex webhosting doe ik maar niet na de negatieve reacties. De
> servers van super-hosting staan wel in nederland , in rotterdam zeggen staat
> er op de site. Wie heeft er ervaring mee of weet hoe goed, snel en
> betrouwbaar superhosting is?

maiden:~/www.megabot.nl>host -t NS super-hosting.nl
super-hosting.nl name server ns1.super-hosting.net
super-hosting.nl name server ns2.super-hosting.net

maiden:~/www.megabot.nl>host -t SOA super-hosting.nl ns1.super-hosting.net
Using domain server:
Name: ns1.super-hosting.net
Addresses: 195.86.46.52

Host not found, try again.


--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
CCC congress: 20C3 - 27 ~ 29 December 2003 - Berlin - Duitsland
Ja, ik heb een mening.

begin _quotations from: Erik Hensema <usenet@smac.hensema.net>:

>> 8 * * *
>> 9 * * *
>> 10 * * *
>> 11 * *

>> Meer hoef ik niet te zeggen denk ik? :-)

> Misschien kunnen ze wel gewoon goed firewallen?

Is er dan enig voordeel te behalen met dat soort 'firewallen'?

--
Ruben

Maar het schijnt dat je tegenwoordig onder het mom van individualisme en
vrijheid elke vorm van onbeschoftheid mag toepassen. En niet alleen op
internet."
johns in nl.verkeer

De wet op behoud van ellende noopte
Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> begin _quotations from: Erik Hensema <usenet@smac.hensema.net>:
>
>>> 8 * * *
>>> 9 * * *
>>> 10 * * *
>>> 11 * *
>
>>> Meer hoef ik niet te zeggen denk ik? :-)
>
>> Misschien kunnen ze wel gewoon goed firewallen?
>
> Is er dan enig voordeel te behalen met dat soort 'firewallen'?

Volgens mij is het gewoon een goede nullroute. Zo hoort het ook.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
CCC congress: 20C3 - 27 ~ 29 December 2003 - Berlin - Duitsland
Ja, ik heb een mening.

"[Kimi-iceman]" <timottens@hotmail.com> schreef in bericht
news:bhoqic$5nb$1@news.hccnet.nl...
> Ik ben www.super-hosting.nl tegen gekomen, is deze wel goed, snel en
> betrouwbaar? Flex webhosting doe ik maar niet na de negatieve reacties. De
> servers van super-hosting staan wel in nederland , in rotterdam zeggen
staat
> er op de site. Wie heeft er ervaring mee of weet hoe goed, snel en
> betrouwbaar superhosting is?
>
Tim,

Advies kijk nou eerst eens naar een goede betrouwbare webhoster die al wat
langer bestaat dan 1 a 2 jaar.

(ik zeg niet dat S-H slecht is, geen ervaring)

> Ik ben www.super-hosting.nl tegen gekomen, is deze wel goed, snel en
> betrouwbaar? Flex webhosting doe ik maar niet na de negatieve reacties. De
> servers van super-hosting staan wel in nederland , in rotterdam zeggen staat
> er op de site. Wie heeft er ervaring mee of weet hoe goed, snel en
> betrouwbaar superhosting is?

De website doet het op dit moment niet.. Ik denk dat al wel genoeg zegt.

Host www.super-hosting.nl not found: 2(SERVFAIL)

Niet doen dus!

In article <slrnbk07bp.ihh.ruben-news@its.blacklisted.nl>, Ruben van der Leij wrote:
> begin _quotations from: Erik Hensema <usenet@smac.hensema.net>:
>
>>> 8 * * *
>>> 9 * * *
>>> 10 * * *
>>> 11 * *
>
>>> Meer hoef ik niet te zeggen denk ik? :-)
>
>> Misschien kunnen ze wel gewoon goed firewallen?
>
> Is er dan enig voordeel te behalen met dat soort 'firewallen'?

Ja je kan heel goed troubleshooten, not.

--
"Stel je voor dat er dan nog plaatjes bij zitten ook, dan ben je snel
door je kleurpotloden heen!"
-- Jabby in nl.newsgroups

Tozz schreef:

>
> De website doet het op dit moment niet.. Ik denk dat al
> wel genoeg zegt.
>
> Host super%hosting.nl not found: 2(SERVFAIL)
>
> Niet doen dus!


Opzich kan een website natuurlijk een keer voorkomen dat een
website down is... Wel toevallig juist nu, maar ok.

--
Alain

spamsux.nl

On Sun, 17 Aug 2003 23:06:33 +0000 (UTC), Mendel Mobach
<usenet@megabot.nl> wrote:

>maiden:~/www.megabot.nl>host -t SOA super-hosting.nl ns1.super-hosting.net
>Using domain server:
>Name: ns1.super-hosting.net
>Addresses: 195.86.46.52
>
>Host not found, try again.

Het wordt tijd dat SIDN begint met hun opschoonactie.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

In article <8jf1kv0bebblp7to98u5oksod9248nkfbh@4ax.com>, Peter Peters wrote:
> On Sun, 17 Aug 2003 23:06:33 +0000 (UTC), Mendel Mobach
><usenet@megabot.nl> wrote:
>
>>maiden:~/www.megabot.nl>host -t SOA super-hosting.nl ns1.super-hosting.net
>>Using domain server:
>>Name: ns1.super-hosting.net
>>Addresses: 195.86.46.52
>>
>>Host not found, try again.
>
> Het wordt tijd dat SIDN begint met hun opschoonactie.

Er stond een proef voor dit najaar op de planning zodat deelnemers nog
actief kunnen ondernemen en daarna met wat hardere maatregelen zoals
technisch opheffen van een domein als eindresultaat. Maar Jaap zit er
nog op te broeden, want de vervuiling is best groot.

--
"Stel je voor dat er dan nog plaatjes bij zitten ook, dan ben je snel
door je kleurpotloden heen!"
-- Jabby in nl.newsgroups

>> De website doet het op dit moment niet.. Ik denk dat al
>> wel genoeg zegt.
>>
>> Host super%hosting.nl not found: 2(SERVFAIL)
>>
>> Niet doen dus!
>
>
> Opzich kan een website natuurlijk een keer voorkomen dat een
> website down is... Wel toevallig juist nu, maar ok.

't domein staat niet in de DNS. Dat lijkt me meer een ernstige configuratie
fout dan een storing. (En momenteel doet ie het nog steeds niet, dus erg
snel met het oplossen van storingen/fouten zijn ze ook niet)

Tozz schreef:

>> Opzich kan een website natuurlijk een keer voorkomen dat
>> een website down is... Wel toevallig juist nu, maar
ok.
>
> 't domein staat niet in de DNS. Dat lijkt me meer een
> ernstige configuratie fout dan een storing. (En momenteel
> doet ie het nog steeds niet, dus erg snel met het
> oplossen van storingen/fouten zijn ze ook niet)


Ahh ok, zover had ik niet gekeken. Dat is inderdaad nogal
clueless.

--
Alain

spamsux.nl

>'t domein staat niet in de DNS. Dat lijkt me meer een ernstige
>configuratie fout dan een storing. (En momenteel doet ie het nog steeds
>niet, dus erg snel met het oplossen van storingen/fouten zijn ze ook
>niet)

Wellicht is het security, net als die strenge packetfiltering die zichtbaar
(of eigenlijk juist onzichtbaar werd in traceroutes. Als je immers geen
IP-adres weet van hun web/mail/whatever-server kan je ze ook niet hacken? Ik
neem aan dat ze daarom ook binnenkort contact op zullen nemen met SIDN om
die kwalijke gluerecords met het IP-adres van hun nameservers weg te laten
halen

Sebastiaan