Onderwerp: Re: Mag Brein wel koren [was IP] nummers achterhalen?

Hody,

Als je nu even door redeneerd, hoe zit het dan met koren? (nee niet dat
voedsel).
Als een koor nu een lied zingt dragen ze vaak ook geen rechten af.
Zoiets viel me op in de lokale krant vandaag. (NHD = onmderdeel
telegraaf )
Stormt BREIN nu iedere kerkdienst binnen (volgens mij is daar ergens een
strafrecht artikel over 146?) als een koor het 1 of andere nummer van
een werk ter ore brengt?
Als ze consequent zijn wel, een koor betaald ook geen buma stemra
rechten (althans de meeste niet).

Mag BREIN dus kerk adressen en koren achterhalen.
Is Brein breinloos?



--
# Javascript is a powerful language, except it mutates faster than a
# fruit fly in a X-ray machine (Andrew TanenBaum)
# Cees Keyer, HVA dept I&E, Weesperzijde 190, 1097DZ Amsterdam, Holland
# pe1jmj@-NO_SPAM-amsat.org Voice: (+31)20-5951639, Fax: (+31)20-5951620

Cees Keyer <pe1jmj-no-spam-@amsat.org> wrote:

>Als je nu even door redeneerd, hoe zit het dan met koren? (nee niet dat
>voedsel).

Ook koren mogen geen auteursrechtelijk beschermde werken uitvoeren
zonder toestemming van de rechthebbenden. Zelfs een koorrepetitie is
een vorm van openbaarmaking in de zin van de Auteurswet 1912. In
artikel 12, vierde lid, staat:

"Onder een voordracht, op- of uitvoering of voorstelling in het
openbaar wordt mede begrepen die in besloten kring, tenzij deze zich
beperkt tot de familie-, vrienden- of daaraan gelijk te stellen kring,
en voor de toegang tot de voordracht, op- of uitvoering of
voorstelling geen betaling, in welke vorm ook, geschiedt. Hetzelfde
geldt voor een tentoonstelling."

>Als een koor nu een lied zingt dragen ze vaak ook geen rechten af.

Hoe weet jij dat???

>Zoiets viel me op in de lokale krant vandaag. (NHD = onmderdeel
>telegraaf )

Je moet niet alles geloven wat in de krant staat...

>Stormt BREIN nu iedere kerkdienst binnen (volgens mij is daar ergens een
>strafrecht artikel over 146?) als een koor het 1 of andere nummer van
>een werk ter ore brengt?

Voor gemeentezang en de instrumentale begeleiding daarvan tijdens een
eredienst kent de Auteurswet 1912 een uitzonderingsbepaling:

"Artikel 17c
Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde of kunst
wordt niet beschouwd de gemeentezang en de instrumentale begeleiding
daarvan tijdens een eredienst."

Voor overige werken krijgt het koor en/of de kerk keurig een rekening
van of namens de rechthebbenden.

Rob Essers
--
mailtoob@gaypnt.demon.nl
http://www.gaypnt.demon.nl

The wise Cees Keyer enlightened me with:
> Hody,
>
> Als je nu even door redeneerd, hoe zit het dan met koren? (nee niet dat
> voedsel).

http://www.sowkerken.nl/kerkmuziek/h...eursrecht.html lijkt daar
ongeveer antwoord op te geven:

erediensten hebben een aparte status, en verder dragen kerken dus wel
geld af aan Buma/Stemra

Mark

--
It may be that your whole purpose in life is simply to serve
as a warning to others

On Sat, 16 Aug 2003 16:53:42 +0200, Cees Keyer wrote:

> Mag BREIN dus kerk adressen en koren achterhalen. Is Brein breinloos?

Voor kerkkoren kent de Auteurswet 1912 een exceptie. Stamt nog uit de tijd
dat Nederland wat religieuzer was dan nu.

Groeten,

Walter

--
Reasons for replacing a regrettably popular newsreader:
http://www.computergripes.com/OE5.html
http://www.bromberg.demon.nl/foutlook/
begin OE_is_a_virus.exe

"Walter H. van Holst" <walter.van.holst@xs4all.nl.invalid> wrote:

>Voor kerkkoren kent de Auteurswet 1912 een exceptie. Stamt nog uit de tijd
>dat Nederland wat religieuzer was dan nu.

Je hebt de klok horen luiden, maar weet kennelijk niet waar de klepel
hangt... :-) De uitzondering geldt alleen voor "de gemeentezang en de
instrumentale begeleiding daarvan tijdens een eredienst" (zie artikel
17c Auteurswet 1912). Deze vrijstelling geldt dus niet voor de
auteursrechtelijk beschermde werken die door kerkkoren ten gehore
worden gebracht (koorzang).

Artikel 17c van de Auteurswet 1912 is het resultaat van een amendement
van mejuffrouw mr. E.A. Haars, CHU (Bijlagen Handelingen Tweede Kamer,
1971-1972, 7877, nr. 41) en is 'pas' ingevoerd in 1973.

Rob Essers
--
mailtoob@gaypnt.demon.nl
http://www.gaypnt.demon.nl

On Sun, 17 Aug 2003 13:36:35 +0200, Rob Essers wrote:

> Je hebt de klok horen luiden, maar weet kennelijk niet waar de klepel
> hangt... :-) De uitzondering geldt alleen voor "de gemeentezang en de
> instrumentale begeleiding daarvan tijdens een eredienst"

En je hebt weer eens gelijk :-)

Groeten,

Walter
--
Reasons for replacing a regrettably popular newsreader:
http://www.computergripes.com/OE5.html
http://www.bromberg.demon.nl/foutlook/
begin OE_is_a_virus.exe

"Walter H. van Holst" <walter.van.holst@xs4all.nl.invalid> schreef in
bericht newsan.2003.08.16.22.25.22.375056@xs4all.nl.invalid...
> On Sat, 16 Aug 2003 16:53:42 +0200, Cees Keyer wrote:
>
> > Mag BREIN dus kerk adressen en koren achterhalen. Is Brein breinloos?
>
> Voor kerkkoren kent de Auteurswet 1912 een exceptie. Stamt nog uit de tijd
> dat Nederland wat religieuzer was dan nu.
>
> Groeten,
>
> Walter
>
> --
> Reasons for replacing a regrettably popular newsreader:
> http://www.computergripes.com/OE5.html
> http://www.bromberg.demon.nl/foutlook/
>

Enkele van de huisregels binnen de nl-hiërarchie (de nieuwsgroepen
die beginnen met "nl.") luiden:

o Berichten mogen geen binary's bevatten. Je dient je bericht
in platte tekst op te stellen. Dus berichten in HTML-formaat
zijn ook niet toegestaan.

o Als je wilt dat je bericht in meerdere groepen verschijnt, dien
je het te crossposten. Praktisch gezien zijn crosspostings naar
meer dan vijf groepen meestal onzinn
--



--
Met vriendelijke groeten,

Gé Blijleven

Je houdt niet van een vrouw omdat ze mooi is, maar ze is mooi omdat je van
haar houdt

Happy Live wrote:
> "Walter H. van Holst" <walter.van.holst@xs4all.nl.invalid> schreef in
> bericht newsan.2003.08.16.22.25.22.375056@xs4all.nl.invalid...
>
>>On Sat, 16 Aug 2003 16:53:42 +0200, Cees Keyer wrote:
>>
>>
>>>Mag BREIN dus kerk adressen en koren achterhalen. Is Brein breinloos?
>>

>
>
> Enkele van de huisregels binnen de nl-hiërarchie (de nieuwsgroepen
> die beginnen met "nl.") luiden:
>
> o Berichten mogen geen binary's bevatten. Je dient je bericht
> in platte tekst op te stellen. Dus berichten in HTML-formaat
> zijn ook niet toegestaan.
>
> o Als je wilt dat je bericht in meerdere groepen verschijnt, dien
> je het te crossposten. Praktisch gezien zijn crosspostings naar
> meer dan vijf groepen meestal onzinn

Outlook en asci gaan niet samen.

Als je outlook gebruikt en er staat als 1 van de regels in:

Begin**OE_worstenbroodje.exe
En je vervangt de ** voor spaties.........

Dan denkt outlook dat het een executable is...... of een binary attchment.
Het probleem is dus outlook en niet het posten van binaries.
Cees

MS sucks geeft mij maar linux/HP-UX aegis.



--
# Javascript is a powerful language, except it mutates faster than a
# fruit fly in a X-ray machine (Andrew TanenBaum)
# Cees Keyer, HVA dept I&E, Weesperzijde 190, 1097DZ Amsterdam, Holland
# pe1jmj@-NO_SPAM-amsat.org Voice: (+31)20-5951639, Fax: (+31)20-5951620

On Sun, 17 Aug 2003 16:26:04 +0200, Happy Live wrote:

> Enkele van de huisregels binnen de nl-hiërarchie (de nieuwsgroepen die
> beginnen met "nl.") luiden:

En waar zag jij een overtreding van een van de door jou geciteerde regels?

Ik zie geen binaries, geen html en een keurige crossposting en geen
multipost.

Mocht jouw brakke newsreader een binary zien: gooi me maar in je killfile.

Groeten,

Walter

--
Reasons for replacing a regrettably popular newsreader:
http://www.computergripes.com/OE5.html
http://www.bromberg.demon.nl/foutlook/
begin OE_is_a_virus.exe

Happy Live wrote:
> Enkele van de huisregels binnen de nl-hiërarchie (de nieuwsgroepen
> die beginnen met "nl.") luiden:
> o Berichten mogen geen binary's bevatten.

Scherp opgemerkt. Alleen jammer dat het hier kant noch wal raakt.

> Je houdt niet van een vrouw omdat ze mooi is, maar ze is mooi omdat
> je van haar houdt

Je houdt niet van Outleak omdat het goed werkt, maar je vindt dat
het goed werkt omdat je nog niet beter weet. Ter ontnuchtering nog
even een regel plain ascii van het zuiverste soort:

begin uninstall_outlook.bat

-p

>
> Je houdt niet van Outleak omdat het goed werkt, maar je vindt dat
> het goed werkt omdat je nog niet beter weet. Ter ontnuchtering nog
> even een regel plain ascii van het zuiverste soort:
>
> begin uninstall_outlook.bat
>
Geniaal, lijkt wel op het oude nl-net kabeltje.
1 mtr coax.

> -p


--
# Javascript is a powerful language, except it mutates faster than a
# fruit fly in a X-ray machine (Andrew TanenBaum)
# Cees Keyer, HVA dept I&E, Weesperzijde 190, 1097DZ Amsterdam, Holland
# pe1jmj@-NO_SPAM-amsat.org Voice: (+31)20-5951639, Fax: (+31)20-5951620

Piet Beertema wrote:
> Je houdt niet van Outleak omdat het goed werkt, maar je vindt dat
> het goed werkt omdat je nog niet beter weet.

En jij post weer een attachment! Dat mag (voor de zoveelste keer moet
men dit weer uitleggen) niet in nl.* *zucht*

Mark

Marcus <mark@ijbema.xs4all.nl> schreef in
news:slrnbjvq62.1i4.mark@debian.ijbema.xs4all.nl:

> Piet Beertema wrote:
>> Je houdt niet van Outleak omdat het goed werkt, maar je vindt dat
>> het goed werkt omdat je nog niet beter weet.
>
> En jij post weer een attachment! Dat mag (voor de zoveelste keer moet
> men dit weer uitleggen) niet in nl.* *zucht*
>
> Mark

*zucht*

En voor de hoeveelste keer moeten wij uitleggen dat er geen attachment is,
maar een bug in outlook.

Ruitenheer

Marcus wrote:
>
> Piet Beertema wrote:
> > Je houdt niet van Outleak omdat het goed werkt, maar je vindt dat
> > het goed werkt omdat je nog niet beter weet.
>
> En jij post weer een attachment! Dat mag (voor de zoveelste keer moet
> men dit weer uitleggen) niet in nl.* *zucht*

Ik had niet de indruk, dat iemand bezwaar zou maken als je eerst eens de
source van zo'n bericht onderzoekt alvorens commentaar te leveren. Het
zou je enig gezichtsverlies kunnen besparen. ;-)
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
There's nothing remarkable about it. All one has to do is hit the right
keys at the right time and the instrument plays itself. - J.S. Bach

De wet op behoud van ellende noopte
Happy Live <happylive@xxxx.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Enkele van de huisregels binnen de nl-hiërarchie (de nieuwsgroepen
> die beginnen met "nl.") luiden:
>
> o Berichten mogen geen binary's bevatten. Je dient je bericht
> in platte tekst op te stellen. Dus berichten in HTML-formaat
> zijn ook niet toegestaan.
>
> o Als je wilt dat je bericht in meerdere groepen verschijnt, dien
> je het te crossposten. Praktisch gezien zijn crosspostings naar
> meer dan vijf groepen meestal onzinn

je punt?

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
CCC congress: 20C3 - 27 ~ 29 December 2003 - Berlin - Duitsland
Ja, ik heb een mening.