Onderwerp: transip

Ik zoek een extra hoster voor een dedicated linuxserver.

Is http://www.transip.nl/ een goede of heeft iemand anders een goede
suggestie.

20GB datatraffic minstens.

Bedankt,


Sander

De wet op behoud van ellende noopte
Sander <swuste@planet.nl-antispam>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Is http://www.transip.nl/ een goede of heeft iemand anders een goede
> suggestie.

Ze spammen. Nee dus.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
Networking Event 2000 - 22 ~ 28 Juli 2003 - Nuenen - NL
Ja, ik heb een mening.

Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote:
> De wet op behoud van ellende noopte
> Sander <swuste@planet.nl-antispam>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>> Is http://www.transip.nl/ een goede of heeft iemand anders een goede
>> suggestie.
>
> Ze spammen. Nee dus.

Spamden

Ik ken transIP al een tijdje (voorheen slik en daarvoor binity).
Begonnen als eenmans met binity (zoals zoveel kleinere bedrijfjes denk ik)
Later slik met een groep mensen (oa. VJ's en design)
Nu een BV onder de naam transIP.

Ik zit er al sinds 1999 bij en heb mijn aanstaande vrouw en zwager hier ook
een lokatie 'aangesmeerd' Ik ben niet ontevreden. Als er iets fout gaat
(aan welke kant dan ook) dan wordt het snel opgelost en je kan heel veel
dingen doen bij ze.

Ze hebben inderdaad gespammed toen ze startten (enkele maanden geleden) en
hierop heb ik direct contact met hen gezocht omdat ik dit niet had verwacht.
Ze hebben mij hun excuses aangeboden en ook verzekerd het niet meer te doen.

Enige tijd geleden hadden ze zelf een spammer op hun servers en die heeft
vrij snel een optater gekregen. Hij zit nu bij een andere hoster denk ik zo.

Ze staan ondertussen met status geel bij spamvrij.nl en ik hoop dat ze weer
naar groen gaan (http://www.spamvrij.nl/lijsten/bedri...?idbedrijf=254).

Je mag me altijd mailen als je meer info wilt.

--
Grtz,

Jeroen "FF" Heijmans

De wet op behoud van ellende noopte
Jeroen FF Heijmans <news@nospam.ff.fm>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>> Is http://www.transip.nl/ een goede of heeft iemand anders een goede
>>> suggestie.
>>
>> Ze spammen. Nee dus.
>
> Spamden

oke: Ze spamden, ze beloven het niet meer te doen. Het is weer een optie.

> Ik ken transIP al een tijdje (voorheen slik en daarvoor binity).
> Begonnen als eenmans met binity (zoals zoveel kleinere bedrijfjes denk ik)
> Later slik met een groep mensen (oa. VJ's en design)
> Nu een BV onder de naam transIP.
>
> Ik zit er al sinds 1999 bij en heb mijn aanstaande vrouw en zwager hier ook
> een lokatie 'aangesmeerd' Ik ben niet ontevreden. Als er iets fout gaat
> (aan welke kant dan ook) dan wordt het snel opgelost en je kan heel veel
> dingen doen bij ze.
>
> Ze hebben inderdaad gespammed toen ze startten (enkele maanden geleden) en
> hierop heb ik direct contact met hen gezocht omdat ik dit niet had verwacht.
> Ze hebben mij hun excuses aangeboden en ook verzekerd het niet meer te doen.

Oke. Zo te zien ook aan sv gedaan. Valt goed te overlevend.
>
> Enige tijd geleden hadden ze zelf een spammer op hun servers en die heeft
> vrij snel een optater gekregen. Hij zit nu bij een andere hoster denk ik zo.

Beefje? >-)

> Ze staan ondertussen met status geel bij spamvrij.nl en ik hoop dat ze weer
> naar groen gaan (http://www.spamvrij.nl/lijsten/bedri...?idbedrijf=254).

'weer' naar groen kan volgens mij niet. Groen is gereserveerd voor onschuldige
3e'en (joe jobs, providers die keihard hun best doen, maar toch soms een probleem
hebben,...). Geel is het hoogst haalbare voor een spammer volgens mij. In
de trant van: "We waren fout, dat geven we toe, we doen het niet meer". Oranje
is voor spammers die denken: "Lekker boeien dat spamvrij, ik verdien wel geld"
en rood is voor liegende mensen en spammende providers. Maar het kan zijn
dat ik het mis heb.

> Je mag me altijd mailen als je meer info wilt.

Nee, ik geloof je zo ook wel.

MVGRMM(F)
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
Networking Event 2000 - 22 ~ 28 Juli 2003 - Nuenen - NL
Ja, ik heb een mening.

Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote:
> De wet op behoud van ellende noopte
> Jeroen FF Heijmans <news@nospam.ff.fm>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>>> Is http://www.transip.nl/ een goede of heeft iemand anders een goede
>>>> suggestie.
>>>
>>> Ze spammen. Nee dus.
>>
>> Spamden
>
> oke: Ze spamden, ze beloven het niet meer te doen. Het is weer een optie.

*PFEW*
Je wilt niet weten wat mijn reactie was toen ik van die spam hoorde, alles
verpesten met zo'n actie
Ben blij dat je het 'weer een optie' noemt

>> Ze hebben inderdaad gespammed toen ze startten (enkele maanden geleden) en
>> hierop heb ik direct contact met hen gezocht omdat ik dit niet had verwacht.
>> Ze hebben mij hun excuses aangeboden en ook verzekerd het niet meer te doen.
>
> Oke. Zo te zien ook aan sv gedaan. Valt goed te overlevend.

sv is?

>> Enige tijd geleden hadden ze zelf een spammer op hun servers en die heeft
>> vrij snel een optater gekregen. Hij zit nu bij een andere hoster denk ik zo.
>
> Beefje? >-)

Nah, dat durft hij nooit (de spammer dus )


>> Ze staan ondertussen met status geel bij spamvrij.nl en ik hoop dat ze weer
>> naar groen gaan (http://www.spamvrij.nl/lijsten/bedri...?idbedrijf=254).
>
> 'weer' naar groen kan volgens mij niet. Groen is gereserveerd voor onschuldige
> 3e'en (joe jobs, providers die keihard hun best doen, maar toch soms een probleem
> hebben,...). Geel is het hoogst haalbare voor een spammer volgens mij. In
> de trant van: "We waren fout, dat geven we toe, we doen het niet meer". Oranje
> is voor spammers die denken: "Lekker boeien dat spamvrij, ik verdien wel geld"
> en rood is voor liegende mensen en spammende providers. Maar het kan zijn
> dat ik het mis heb.

Dus nooooit meer terug naar onschuldig? Ze kunnen tegenwoordig zelfs maagdenvlies
herstellen hoor


--
Grtz,

Jeroen "FF" Heijmans

De wet op behoud van ellende noopte
Jeroen FF Heijmans <news@nospam.ff.fm>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>> oke: Ze spamden, ze beloven het niet meer te doen. Het is weer een optie.
>
> *PFEW*
> Je wilt niet weten wat mijn reactie was toen ik van die spam hoorde, alles
> verpesten met zo'n actie
> Ben blij dat je het 'weer een optie' noemt

Was die reactie net zo *hap* als toen ik hier postte ? of erger? :-)

>>> Ze hebben inderdaad gespammed toen ze startten (enkele maanden geleden) en
>>> hierop heb ik direct contact met hen gezocht omdat ik dit niet had verwacht.
>>> Ze hebben mij hun excuses aangeboden en ook verzekerd het niet meer te doen.
>>
>> Oke. Zo te zien ook aan sv gedaan. Valt goed te overlevend.
>
> sv is?

Spamvrij.

>>> Ze staan ondertussen met status geel bij spamvrij.nl en ik hoop dat ze weer
>>> naar groen gaan (http://www.spamvrij.nl/lijsten/bedri...?idbedrijf=254).
>>
>> 'weer' naar groen kan volgens mij niet. Groen is gereserveerd voor onschuldige
>> 3e'en (joe jobs, providers die keihard hun best doen, maar toch soms een probleem
>> hebben,...). Geel is het hoogst haalbare voor een spammer volgens mij. In
>> de trant van: "We waren fout, dat geven we toe, we doen het niet meer". Oranje
>> is voor spammers die denken: "Lekker boeien dat spamvrij, ik verdien wel geld"
>> en rood is voor liegende mensen en spammende providers. Maar het kan zijn
>> dat ik het mis heb.
>
> Dus nooooit meer terug naar onschuldig? Ze kunnen tegenwoordig zelfs maagdenvlies
> herstellen hoor

Historie he. Als jij op internet post dat je ontmaagd bent (doe maar niet trouwens),
dan kunnen ze nog zoveel herstellen, maar het geheugen van google verdwijnt niet zomaar.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
Networking Event 2000 - 22 ~ 28 Juli 2003 - Nuenen - NL
Ja, ik heb een mening.

> Historie he. Als jij op internet post dat je ontmaagd bent (doe maar niet
trouwens),
> dan kunnen ze nog zoveel herstellen, maar het geheugen van google
verdwijnt niet zomaar.

Vindt je ? Soms klopt er geen reet van de threads enzo....vraag me af of die
database niet bij oudere berichten niet meer klopt...

Mvgr,

Onno

Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote:
> De wet op behoud van ellende noopte
> Jeroen FF Heijmans <news@nospam.ff.fm>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>> oke: Ze spamden, ze beloven het niet meer te doen. Het is weer een optie.
>>
>> *PFEW*
>> Je wilt niet weten wat mijn reactie was toen ik van die spam hoorde, alles
>> verpesten met zo'n actie
>> Ben blij dat je het 'weer een optie' noemt
>
> Was die reactie net zo *hap* als toen ik hier postte ? of erger? :-)

Die reactie was meer van *BIJT* }

>>>> Ze staan ondertussen met status geel bij spamvrij.nl en ik hoop dat ze weer
>>>> naar groen gaan (http://www.spamvrij.nl/lijsten/bedri...?idbedrijf=254).
>>>
>>> 'weer' naar groen kan volgens mij niet. Groen is gereserveerd voor onschuldige
>>> 3e'en (joe jobs, providers die keihard hun best doen, maar toch soms een probleem
>>> hebben,...). Geel is het hoogst haalbare voor een spammer volgens mij. In
>>> de trant van: "We waren fout, dat geven we toe, we doen het niet meer". Oranje
>>> is voor spammers die denken: "Lekker boeien dat spamvrij, ik verdien wel geld"
>>> en rood is voor liegende mensen en spammende providers. Maar het kan zijn
>>> dat ik het mis heb.
>>
>> Dus nooooit meer terug naar onschuldig? Ze kunnen tegenwoordig zelfs maagdenvlies
>> herstellen hoor
>
> Historie he. Als jij op internet post dat je ontmaagd bent (doe maar niet trouwens),
> dan kunnen ze nog zoveel herstellen, maar het geheugen van google verdwijnt niet zomaar.

*grin* Ik blijf eeuwig maagd, dat weet je toch :P


--
Grtz,

Jeroen "FF" Heijmans

Jeroen FF Heijmans wrote:
>
> Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote:

<<knip>>

> >> Dus nooooit meer terug naar onschuldig? Ze kunnen tegenwoordig zelfs maagdenvlies
> >> herstellen hoor
> >
> > Historie he. Als jij op internet post dat je ontmaagd bent (doe maar niet trouwens),
> > dan kunnen ze nog zoveel herstellen, maar het geheugen van google verdwijnt niet zomaar.
>
> *grin* Ik blijf eeuwig maagd, dat weet je toch :P

En zeker
while (maagd}
do
zwijgen && drinken
done
bij de Trappisten ? :-)
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
There's nothing remarkable about it. All one has to do is hit the right
keys at the right time and the instrument plays itself. - J.S. Bach

Fred Mobach <fred@mobach.nl> wrote:
> Jeroen FF Heijmans wrote:
>>
>> Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote:
>
> <<knip>>
>
>> >> Dus nooooit meer terug naar onschuldig? Ze kunnen tegenwoordig zelfs maagdenvlies
>> >> herstellen hoor
>> >
>> > Historie he. Als jij op internet post dat je ontmaagd bent (doe maar niet trouwens),
>> > dan kunnen ze nog zoveel herstellen, maar het geheugen van google verdwijnt niet zomaar.
>>
>> *grin* Ik blijf eeuwig maagd, dat weet je toch :P
>
> En zeker
> while (maagd}
> do
> zwijgen && drinken
> done
> bij de Trappisten ? :-)

Nee..sinterklaassuprise
--
Grtz,

Jeroen "FF" Heijmans

In article <bgm48r$8kf$1@rammelbak.ff.fm>, Jeroen FF Heijmans wrote:
> Enige tijd geleden hadden ze zelf een spammer op hun servers en die heeft
> vrij snel een optater gekregen. Hij zit nu bij een andere hoster denk ik zo.

Het spamvertized domein <http://www.information.faithweb.com> levert een
404 op. Destijds stond dezelfde content ook het door TransIP BV gehoste
<http:///www.email-commerce.nl>. Dat domein is op dit moment vrij.

Naar verluid heeft de spammer zijn website verhuisd, de site is nu
beschikbaar via <http://www.voordeelflits.nl>, gehost door New Ice.

--
Rejo Zenger <rejo@rz.xs4all.nl> ; http://rejo.zenger.nl ; PGP 0x75FC50F3

This <41060554600s.rejo@smac.rz.nl.eu.org> is a unique spamtrap.
Older test: see <http://www.xs4all.nl/~sister/abuse/spamtraps.html>.

On Mon, 4 Aug 2003 17:14:03 +0000 (UTC), Jeroen FF Heijmans <news@nospam.ff.fm> wrote:
>> Ze spammen. Nee dus.
>
> Spamden

Right.

--
Sabri Berisha "I route, therefore you are"

user-specific rbl checking? http://sourceforge.net/projects/rblcheckd