Afdrukvoorbeeld
Op Sun, 3 Aug 2003 13:20:27 +0200 schreef "Peter Stuyvesant"
<selcal@xs4all.nl>:
>
>"theo1610 "Kliq-put""
>
>> Zoals lang geleden in de duinen, Peter..? :))
>
>Ja joh, ...maar toen was ik 16 en zij 15 en was
>er geen sprake van enige ongelijkheid. Al moet
>ik wel bekennen dat de Peter van nu, die Peter
>van toen, beide benen zou breken, als die hem
>zou betrappen.
Heel triest, en waarom eigenlijk ?
--
Btw, stop de war on drugs!
"Lievebeheersbeestjes"
"dIMITRI" <dimitri@nospam.demon.nl> schreef in bericht
> Haar partnerkeuze is niet jouw verantwoordelijkheid.
Bij iemand van 15 is nog geen sprake
van 'haar partnerkeuze' in mijn optiek.
Op Sun, 3 Aug 2003 13:26:13 +0200 schreef "Peter Stuyvesant"
<selcal@xs4all.nl>:
>
>"theo1610 "Kliq-put"" <tvbeuningen11@11=1hotmail.com> schreef in bericht
>
>> Als 2 mensen met elkaar willen sexen hebben jij en ik daar
>> verder toch echt geen reet mee te maken, koppensneller.
>
>......Wat mij dochter van 23 wil doen moet ze zelf
>weten (wil ik ook niet weten), maar bij een meisje
>van 15/16/17 bemoeide ik mij er wel mee (ik heb
>overigens zelf geen kinderen).
Als vader/ouder me er mee bemoeien lijkt me oké,
maar dan wel op een andere manier.
--
Btw, stop de war on drugs!
"Lievebeheersbeestjes"
Op Sun, 3 Aug 2003 13:45:05 +0200 schreef "Peter Stuyvesant"
<selcal@xs4all.nl>:
>
>"dIMITRI" <dimitri@nospam.demon.nl> schreef in bericht
>> Haar partnerkeuze is niet jouw verantwoordelijkheid.
>
>Bij iemand van 15 is nog geen sprake
>van 'haar partnerkeuze' in mijn optiek.
Als jij dat voor hem/haar meent te moeten bepalen
is dat inderdaad het geval, slimmerik.
--
Btw, stop de war on drugs!
"Lievebeheersbeestjes"
"theo1610 "Kliq-put"" <tvbeuningen11@11=1hotmail.com> schreef in bericht
> Heel triest, en waarom eigenlijk ?
Was er al heel vroeg bij (was nog geen 14) en
dacht (even) dat ik met 15 al vader zou worden
(een ervaring die ik echt niemand zou toewensen).
Had er toen gedurende die hele puberperiode
het sterke gevoel bij dat het niet juist was wat
ik deed (geen geloofskwestie). Terug kijkend
vind ik het niet zo gewenst, dat kinderen in de
pubertijd er (intensieve)sexuele contacten op
na houden. Zou mijn eigen kinderen er voor
willen beschermen. Wat mijn eigen ouders
beslist gedaan zouden hebben, als ik het niet
zo (gehaaid) inventief voor ze verboren had
weten te houden (mijn zussen kwamen er wel
snel achter en wisten dat volledig uit te buiten).
Op Sun, 3 Aug 2003 14:08:05 +0200 schreef "Peter Stuyvesant"
<selcal@xs4all.nl>:
>
>"theo1610 "Kliq-put"" <tvbeuningen11@11=1hotmail.com> schreef in bericht
>
>> Heel triest, en waarom eigenlijk ?
>
>Was er al heel vroeg bij (was nog geen 14) en
>dacht (even) dat ik met 15 al vader zou worden
>(een ervaring die ik echt niemand zou toewensen).
Tja, daar tegen zijn er inmiddels pillen en condooms.
>Had er toen gedurende die hele puberperiode
>het sterke gevoel bij dat het niet juist was wat
>ik deed (geen geloofskwestie).
Dat wil ik met een grote kans op gebroken benen graag geloven.
>Terug kijkend
>vind ik het niet zo gewenst, dat kinderen in de
>pubertijd er (intensieve)sexuele contacten op
>na houden.
Waarom vind je dat ongewenst?
>Zou mijn eigen kinderen er voor
>willen beschermen.
Waartegen zou jij je kinderen willen beschermen?
>Wat mijn eigen ouders
>beslist gedaan zouden hebben, als ik het niet
>zo (gehaaid) inventief voor ze verboren had
>weten te houden
Dankzij "machtsevenwicht" was dat toen ik 15 was
voor mijn ouders geen realistische optie meer....
>(mijn zussen kwamen er wel
>snel achter en wisten dat volledig uit te buiten).
Nooit geen last van gehad, ook niet van broertjes,
dus waarom kon men dat bij jou wel uitbuiten?
Verdeel en heers.
--
Btw, stop de war on drugs!
"Lievebeheersbeestjes"
"theo1610 "Kliq-put"" <tvbeuningen11@11=1hotmail.com> schreef in bericht
> Als jij dat voor hem/haar meent te moeten bepalen
> is dat inderdaad het geval, slimmerik.
Men zusjes noemen dit 'betrokken en
verantwoordelijk ouderschap'. Wat er
in de praktijk op neer komt dat ze elke
jonge knul die ze te sterk aan hun broer
uit de jaren 70 doet denken, het liefst
zo ver als maar mogelijk is, bij hun hele
leuke dochters vandaan houden (daarbij
soms geholpen door mijzelf, die dit soort
kereltjes direct door heeft) :)
Op Sun, 3 Aug 2003 13:41:13 +0200 schreef "Peter Stuyvesant"
<selcal@xs4all.nl>:
>
>"theo1610 "Kliq-put"" <tvbeuningen11@11=1hotmail.com> schreef in bericht
>
>> Het eten van een appel ook.
>
>Kom nou Theo!
>
>> Ga je nu slaan ?
>
>Sla niet, maar sleur een vent het zwembad
>in en dompel hem enig tijd onder, zoals een
>Australische collega zou kunnen beamen die
>mijn vriendin (en collega) onheus bejegende.
Omslachtig gedoe, heb je geen Apache ofzo ?
--
Btw, stop de war on drugs!
"Lievebeheersbeestjes"
"theo1610 "Kliq-put"" <tvbeuningen11@11=1hotmail.com> schreef in bericht
> Tja, daar tegen zijn er inmiddels pillen en condooms.
> Waarom vind je dat ongewenst?
Geloof dat (de meeste) ouders, in een aantal
aspecten, hun kinderen het liefst zolang mogelijk
kind willen houden. Denk inderdaad zelf ook dat
dit voor kinderen beter is.
> Waartegen zou jij je kinderen willen beschermen?
Tegen het te snel volwassen worden in een
aantal opzichten.
> Nooit geen last van gehad, ook niet van broertjes,
> dus waarom kon men dat bij jou wel uitbuiten?
Jij kende die takketeven van toen (wij houden sinds
onze adolecentie heel veel van elkaar), niet. Wie wat
te verbergen heeft valt te verraden. Je snapt toch wel
dat ik niet graag door mijn zeer liefhebbende ouders
ontmaskerd wilde worden als een driftig omzich heen
neukend dol konijn? Verdorie leef jij je eens in, in de (schaamte)wereld van
een kind van 15!
"theo1610 "Kliq-put"" <tvbeuningen11@11=1hotmail.com> schreef in bericht
> Omslachtig gedoe, heb je geen Apache ofzo ?
Nee, een zwembad! Kan je niet lezen?
In message <3f2cfb25$0$49114$e4fe514c@news.xs4all.nl>, Peter Stuyvesant
<selcal@xs4all.nl> writes
>
>"theo1610 "Kliq-put"" <tvbeuningen11@11=1hotmail.com> schreef in
>bericht
>
>> Heel triest, en waarom eigenlijk ?
>
>Was er al heel vroeg bij (was nog geen 14) en
>dacht (even) dat ik met 15 al vader zou worden
>(een ervaring die ik echt niemand zou toewensen). Had er toen gedurende
>die hele puberperiode het sterke gevoel bij dat het niet juist was wat
>ik deed (geen geloofskwestie). Terug kijkend
>vind ik het niet zo gewenst, dat kinderen in de
>pubertijd er (intensieve)sexuele contacten op
>na houden. Zou mijn eigen kinderen er voor
>willen beschermen. Wat mijn eigen ouders
>beslist gedaan zouden hebben, als ik het niet
>zo (gehaaid) inventief voor ze verboren had
>weten te houden (mijn zussen kwamen er wel
>snel achter en wisten dat volledig uit te buiten).
Ah, dus sex is niet goed, maar mishandeling is ok. Juist ja.
--
dIMITRI
"dIMITRI" <dimitri@nospam.demon.nl> schreef in bericht
> Ah, dus sex is niet goed, maar mishandeling is ok. Juist ja.
Teksanalyse, en iets in een context kunnen
plaatsen, is niet uw sterkste kant, wel?
Op Sun, 3 Aug 2003 15:38:04 +0200 schreef "Peter Stuyvesant"
<selcal@xs4all.nl>:
>
>"dIMITRI" <dimitri@nospam.demon.nl> schreef in bericht
>
>> Ah, dus sex is niet goed, maar mishandeling is ok. Juist ja.
>
>Teksanalyse, en iets in een context kunnen
>plaatsen, is niet uw sterkste kant, wel?
Benen breken is beter dan klaarkomen.
(sterk in beknoptheid)
--
Btw, stop de war on drugs!
"Lievebeheersbeestjes"
Op Sun, 3 Aug 2003 14:36:39 +0200 schreef "Peter Stuyvesant"
<selcal@xs4all.nl>:
>
>"theo1610 "Kliq-put"" <tvbeuningen11@11=1hotmail.com> schreef in bericht
>
>> Als jij dat voor hem/haar meent te moeten bepalen
>> is dat inderdaad het geval, slimmerik.
>
>Men zusjes noemen dit 'betrokken en
>verantwoordelijk ouderschap'.
Samen sterk.
>Wat er
>in de praktijk op neer komt dat ze elke
>jonge knul die ze te sterk aan hun broer
>uit de jaren 70 doet denken, het liefst
>zo ver als maar mogelijk is, bij hun hele
>leuke dochters vandaan houden (daarbij
>soms geholpen door mijzelf, die dit soort
>kereltjes direct door heeft) :)
Alsof jij zo'n uniek kereltje bent :))
--
Btw, stop de war on drugs!
"Lievebeheersbeestjes"
Op Sun, 3 Aug 2003 15:00:10 +0200 schreef "Peter Stuyvesant"
<selcal@xs4all.nl>:
>
>"theo1610 "Kliq-put"" <tvbeuningen11@11=1hotmail.com> schreef in bericht
>
>> Omslachtig gedoe, heb je geen Apache ofzo ?
>
>Nee, een zwembad!
Omslachtig gedoe.
>Kan je niet lezen?
Heb je geen Apache ofzo?
--
Btw, stop de war on drugs!
"Lievebeheersbeestjes"