Goedkope .com, .net etc. domeinen

Sebastiaan wrote:

> Hoi Erik,
>
>>>> Lees nu je eigen zin, vertaal registreert naar engels, en wat
>>>> blijkt... *zucht* (Waarom komen termen als prutser nu bij me op?)
>>>
>>> Laat me raden: omdat je je ongelijk niet durft toe te geven? Kleine
>>> hint: een registrar is niet gelijk aan een partij die domeinnamen
>>> kan registreren.
>>>
>>> Als er gevraagd wordt om een registrar, dan is ip2.nl dus een fout
>>> antwoord.
>
> <knip>
>
>>Jullie verwarren toch echt 'registrar' met 'icann accredited
>>registrar' Niet iedere boom is een eik, maar iedere eik is een boom.
>>Sorry dat er blijkbaar begripsverwarring is ontstaan doordat een klein
>>clubje een term zo vaak tegenkomen, dat ze inmiddels hun eigen
>>betekenis als de enige ware zijn gaan zien.
>
> Je bedoelt met "jullie" ook alle bronnen die je via Google tegenkomt,
> waarvan ik je er een aantal heb gegeven in een eerdere post? Heb je
> daar al iets van gelezen? Ben je er al van overtuigd dat de hele
> wereld gek is behalve jij? :-)

Nee. Ene Sebastiaan die semantiek niet begrijpt en Kryz. Heb je buiten
het lezen van mijn post ook begrepen wat er staat?

EJ, die ook zijn tijd niet verder gaat besteden aan iemand die niet
begrijpend kan lezen
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address

>Nee. Ene Sebastiaan die semantiek niet begrijpt en Kryz. Heb je buiten
>het lezen van mijn post ook begrepen wat er staat?
>
>EJ, die ook zijn tijd niet verder gaat besteden aan iemand die niet
>begrijpend kan lezen

Probeer eens een URL aan te klikken. Weet je wel wat semantiek betekent
trouwens? :-)

Sebastiaan

On Mon, 04 Aug 2003 01:10:06 +0200, erik <erik@geenspam.vanwesten.net>
wrote:

> Jullie verwarren toch echt 'registrar' met 'icann accredited
> registrar' Niet iedere boom is een eik, maar iedere eik is een boom.
> Sorry dat er blijkbaar begripsverwarring is ontstaan doordat een klein
> clubje een term zo vaak tegenkomen, dat ze inmiddels hun eigen
> betekenis als de enige ware zijn gaan zien.

Dat kan jij wel vinden, maar dan heb je het toch mis :)

Zie bijvoorbeeld : http://www.pir.org/faqs/general#whatisregistry

1. What is a domain name registry? A registrar? A registrant?

A registry maintains the authoritative, master database of domain names
for a top-level domain (TLD) like .ORG. The registry ensures that each
domain name is unique. The registry also generates the "zone file,"
which allows computers to route Internet traffic to and from .ORG
domains around the world. PIR is the registry for the .ORG TLD.

Registries such as PIR do not take domain name registrations directly
from the public. Instead, the registry receives domain name information
from registrars, the "retailers" who register domain names on behalf of
registrants. Registrants are people or organizations that would like to
register and use a domain name.

De ISP waar jij heen verwees fungeert enkel als dealer; de feitelijke
registratie vindt plaats bij de registrar (iemand riep dat dat Gandi is
in dit geval). Een ISP is net zo min een registrar als jij of ik.

Maarten
--
Meet your meat.

http://maarten.tepaske.net/mym-hi.rm

On Sat, 2 Aug 2003 15:39:25 +0200, "Herman" <herman@nospam.com> wrote:

>momenteel heb ik rond de 10 .com/.net/.org domeinen via Networksolutions /
>Verisign. daar betaal ik per stuk $ 35 per jaar. volgens mij moet dat
>goedkoper kunnen. iemand suggesties? en welke procedure zit daaraan vast?

Zelf heb ik goede ervaringen met dd24.net.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

On 02 Aug 2003 15:22:08 GMT, spam@donald.student.utwente.nl (Sebastiaan)
wrote:

>>Hoezo geen nederlandse registrar?
>
>En waar staan die volgens jou precies op
>http://www.icann.org/registrars/accredited-list.html ?

Op die pagina staan niet alle registrars. Als je op een ggTLD klikt
krijg je een lijst waarbij sommige namen niet voorkomen op bovenstaande
lijst.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

On Mon, 04 Aug 2003 01:10:06 +0200, erik <erik@geenspam.vanwesten.net>
wrote:

>Jullie verwarren toch echt 'registrar' met 'icann accredited registrar'

Voor een ggTLD moet je om regsitrar te mogen heten een ICANN accredited
registrar zijn. Voor een .be moet je een DNS.be accredited registrar
(ook wel genoemd agent) zijn. Voor een .nl moet je een SIDN accredited
registrar (ook wel genoemd deelnemer) zijn.

>Niet iedere boom is een eik, maar iedere eik is een boom. Sorry dat er
>blijkbaar begripsverwarring is ontstaan doordat een klein clubje een
>term zo vaak tegenkomen, dat ze inmiddels hun eigen betekenis als de
>enige ware zijn gaan zien.

De vraag van de OP ging over ggTLD's en daarvoor moet je dus ICANN
accredited registrar zijn.

>Waarom denk je dat de icann een lijst 'icann accredited registrars'
>bijhoudt? Het blote bestaan van _die_ lijst impliceert direct het
>bestaan van niet geaccrediteerde registrars. Dat maakt die laatste
>groep impliciet tot een bestaand begrip.

Die lijst impliceert niet-ICANN accredited registrars, maar bijvoorbeeld
SIDN accredited registrars.

>Mijn ongelijk wordt niet pijnlijk duidelijk, jullie onbegrip van
>engelstalige terminologie is inmiddels pijnlijk duidelijk.

Dat haal ik in ieder geval niet uit jouw verhaaltjes.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

Kryz <usenet@kryz.org.invalid> wrote:

: Bij NetSol vragen ze je om vanalles. Ze hebben volgens mij namelijk hun
: zaakjes niet goed voor elkaar. Ik zou daar ASAP wegwezen...

Meeste domeinen zijn jaaaaaaaaren vooruit betaald. En dan nog. Uit het
lijstje van ICANN-Accredited Registrars kon ik niet zo snel een partij
vinden waar ik de boel wel onder zou willen brengen.

-Wim

Wim 6iemolt schreef:


>> Bij NetSol vragen ze je om vanalles. Ze hebben volgens
>> mij namelijk hun zaakjes niet goed voor elkaar. Ik zou
>> daar ASAP wegwezen...
>
> Meeste domeinen zijn jaaaaaaaaren vooruit betaald. En dan
> nog. Uit het lijstje van ICANN-Accredited Registrars kon
> ik niet zo snel een partij vinden waar ik de boel wel
> onder zou willen brengen.


lol.



--
Alain

spamsux.nl

Peter Peters schreef:

>> momenteel heb ik rond de 10 .com/.net/.org domeinen via
>> Networksolutions / Verisign. daar betaal ik per stuk $
>> 35 per jaar. volgens mij moet dat goedkoper kunnen.
>> iemand suggesties? en welke procedure zit daaraan vast?
>
> Zelf heb ik goede ervaringen met dd24.net.


Idem hier.

--
Alain

spamsux.nl