Onderwerp: Juridisch aktie tegen XS4ALL nodig?

On Sat, 2 Aug 2003 05:12:18 +0200, "Hendrixian"
<usenet-henkah@NOxs4all.nl> wrote:

>> > Het gaat hierbij niet alleen om "in strijd met de wet zijn", maar ook om
>> > normen en waarde waar jij schijnbaar nog nooit van gehoord hebt.
>>
>> XS4all _heeft_ normen en waarden. Namelijk:
>
>Vind ik dus niet!

OK, dat is jouw mening.

>> - dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is
>
>Schijnbaar toch niet. Meer dan een jaar geleden hadden we een moord op
>iemand die uitkwam voor zijn mening. Ik kom nu ook uit voor m'n mening en
>ook dat mag niet!

Jij mag gerust voor je mening uitkomen. Wat ik verderfelijk vind is dat
jij juist niet wilt dat andere voor hun mening mogen uitkomen.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

tegen de muur mag van mij ook wel na een daad als kinderverkrechting.

--
Met vriendelijke groet / With regards,

Ronny Roethof

--
"Darkness cannot drive out darkness; only light can do that. Hate cannot
drive out hate; only love can do that." -Martin Luther King, Jr.

Ronny Roethof
WWW: http://www.roethof.net/ E-Mail: ronny@roethof.net


"Quint Ondaatje" <Ravachol@hopje.xs4all.nl.invalid> wrote in message
news:slrnbipu04.260g.Ravachol@xs1.xs4all.nl...
> Op Sat, 02 Aug 2003 18:17:03 +0200 meende Burger
> Fred Mobach<fred@mobach.nl>
> in xs4all.general het volgende te moeten typen:
>
> > Quint Ondaatje wrote:
> >>
> >> Op Sat, 02 Aug 2003 02:41:15 +0200 meende Burger
> >> Hans<hans@usenet-nomads.com>
> >> in xs4all.general het volgende te moeten typen:
> >>
> >> > Nee dat is het niet. Het zou de discussie at hand vertroebelen. We
> >> > hadden het over een georganiseerde groep mensen die sexueel misbruik
> >> > van minderjarigen bevorderen..
> >> >
> >> Die beschuldiging heb je nimmer hard kunnen maken.
> >
> > Alain postte in <bgdlsm$vpr$1@nl-news.euro.net> artikel 1 van die
> > stichting Martijn. Is dat niet wat je zoekt ?
> >
> Dit betreft niet een site van "Martijn".
>
> >> Die pedovereniging bevordert sexueel misbruik in veel mindere mate dan
een
> >> willekeurige RK priesteropleiding. Alle RK websites sluiten dan maar?
> >
> > Wat mij betreft gooien ze alle misbruikers van kinderen achter de
> > tralies. Maar wel graag na het misbruik, niet vanwege hun fantasien.
>
> Mee eens.
>
> --
> Niek Holtzappel (Ravachol) Homepage: http://www.xs4all.nl/~nholtz
> Nieks Log: * http://www.xs4all.nl/~nholtz/nieklog *
> Meldpunt Gestapopraktijken Internet: http://hopje.xs4all.nl/~MGI
> "Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu."

In xs4all.general Ronny Roethof <ronny@roethof.net> wrote:
> tegen de muur mag van mij ook wel na een daad als kinderverkrechting.

Zei iemand met dit in zijn sig:

> "Darkness cannot drive out darkness; only light can do that. Hate cannot
> drive out hate; only love can do that." -Martin Luther King, Jr.

Overigens, http://www.leerquoten.nl/

/R

"Robert Brink" <usenet@matramurena.net.invalid> schreef in bericht
news:3f2f927b$0$49112$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> In xs4all.general Ronny Roethof <ronny@roethof.net> wrote:
> > tegen de muur mag van mij ook wel na een daad als kinderverkrechting.
>
> Zei iemand met dit in zijn sig:
>
> > "Darkness cannot drive out darkness; only light can do that. Hate cannot
> > drive out hate; only love can do that." -Martin Luther King, Jr.
>
> Overigens, http://www.leerquoten.nl/
>
> /R

Scientology had toch die rechtzaken tegen de providers ingesteld ? Ze
meenden dat de providers het kopierecht op de leer van Scientology
geschonden heeft. Alsof Christenen de bijbel niet op het internet mogen
zetten omdat het van de kerk niet mag ?

Volgens mij is het niet zo'n moeilijk probleem en heeft het een religieus
karakter. Daarom behoeven de providers niet te vrezen want
religie-beoefening is een van de vrijheden die wij in Nederland kennen.
Bovendien staat in hun eigen leer vast wel ergens dat _zoveel mensen als
mogelijk_ het moeten weten .....

kan het nog tegenstrijdiger ?

Met vriendelijke groeten,
Wim Hamhuis

In nl.juridisch Hendrixian <usenet-henkah@noxs4all.nl> wrote:

> Het gaat hierbij niet alleen om "in strijd met de wet zijn", maar ook om
> normen en waarde waar jij schijnbaar nog nooit van gehoord hebt.
En alleen henkies normen en waarden tellen.

We leven in een democratisch land waar je gevoelens en fantasieen mag hebben,
en waar je over die gevoelens en fantasieen mag praten schrijven en zelfs
websites maken. Dat noemt men ook wel vrijheid van meningsuiting. De inhoud
van die site is volkomen legaal. Hoewel ik het niet eens ben met de inhoud
ben ik het wel eens met de maker zijn recht die inhoud te publiceren. Die
vrijheid staat nogal hoog in mijn lijstje met normen en waarden. Evenals
niet iemand in elkaar slaan omdat die wat zegt dat je niet aanstaat. En wat
xs4all mee van doen heeft is al helemaal een raadsel, want xs4all is juist
een provider die prat gaat op het feit dat ze zich zo min mogelijk met
inhoud bemoeien. Die hebben diezelfde vrijheid van meningsuit ook hoog in
het vaandel staan. Jouw normen en waarden hebben daar dus ook niets mee van
doen

"Hendrixian" <usenet-henkah@NOxs4all.nl> wrote in message news:<3f2ab1f8$0$49099$e4fe514c@news.xs4all.nl>...
> http://www.clogo.org/
>
> Geef je mening.
>
> Henk.

Duidelijk geval van vrije meningsuiting.
Ik dacht dat dat niet verboden was in Nederland...

Heb je het pamflet wel gelezen???
Het geeft een omschrijving van wat pedofilie is, zonder daar de waarde
goed of fout aan te geven. Heel objectief.

Ironisch genoeg zou je zelf bijna strafbaar kunnen zijn...
Effe wat kreten: "opzet tot haat" ; "belemmering van vrije
meningsuiting"

Frank

En als je te dik bent moet je MacDonalds gaan aanklagen.

On 01 Aug 2003 22:55:53 GMT, Quint Ondaatje <Ravachol@hopje.xs4all.nl.invalid> wrote:

Hi,

> Pedofilie is niet strafbaar. Een pedofiel is pas strafbaar als hij ontucht
> met een minderjarige pleegt.

En dat is overigens pas sinds kort aangescherpt. "Vroeger" mocht je sex
met een 12-jarige hebben, als er geen aangifte gedaan werd. Tegenwoordig
is dat 16.

> Overigens vinden de meeste kinderverkrachtingen plaats binnen de "keurige"
> getrouwde gezinnen door de "liefhebbende" hetero vader.

Vergeet de liefhebbende kerk niet. Met al die schandalen kan ik niet
naar een "geestelijke" kijken zonder in m'n achterhoofd af te vragen of
hij ook zo'n viezerd is.

--
Sabri Berisha "I route, therefore you are"

user-specific rbl checking? http://sourceforge.net/projects/rblcheckd