Likes: 
Hendrixian wrote in xs4all.general:
>> >Ik vind dat xs4all deze site offline moet gooien.
>>
>> Als moeder draait m'n maag om, maar er is niets waarom deze site off-line
>> zou moeten.
>
>Als vader draait mijn maag om van jouw mening.
>JIJ dient als bescherming voor je kinderen.
>Het gaat niet om eem potje knikkeren!
Ik geef je volkomen gelijk. De stichting achter deze site heeft nl. een
vreemd belangrijkste standpunt, Alain Götz heeft het al gepost op n.i.p:
:> Sitchting Martijn heeft als doel pedofilie net zo
:> geaccepteerd te krijgen als homofilie. Daarbij nemen ze
:> het standpunt in dat als het niet schadelijk is voor het
:> kind, of het kind uit vrije wil meewerkt, het geoorloofd
:> moet zijn. Mag ik even kotsen? Ook al doen ze niet direct
:> iets strafbaars, het is niet meer dan normaal dat Demon
:> hun afsluit. Ik zou exact hetzelfde hebben gedaan.
:
:Artikel 1 van stichting Martijn is:
:
:Ad. 1
:"De vereniging MARTIJN, opgericht in 1982, strijdt voor de
:acceptatie van pedofiele relaties. Dit houdt in: het
:wederzijds als plezierig ervaren relaties tussen jongeren en
uderen waarbij eventueel seks in het spel is."
Gezond hè?
Daar komt bij dat zoals Theo zegt volgens hen dus niet pedofilie maar de
maatschappij verkeerd is, en omdat homofilie ook geaccepteerd is pedofilie
dat ook maar zou moeten worden. En daarmee ook pedofilie aanmoedigd, want
als niet jij maar de maatschappij fout bent moet het kunnen, hè. Natuurlijk
een belachelijke vergelijking want bij homofilie staan de twee mensen die
een (seksuele) relatie met elkaar hebben er natuurlijk achter, het is hun
persoonlijke keus. Bij pedofilie is dat nu éénmaal in toch zeker 99% van de
gevallen (is daar ooit een studie naar gedaan?) niet zo. Of zou jij het
normaal vinden dat een kind van 10 het lekker en goed vind dat ze het met
een man van 45 doen? Dat klinkt misschien schokkend, maar het is wel zo. En
vice versa? Is het normaal als een man het lekker vinden om een jong kind
te neuken, om het maar even hard te zeggen? En denk je ook dat het
pornografische materiaal dat door deze mensen gebruikt wordt uit vrije wil
van het kind wordt gemaakt? De kans lijkt me klein. De makers van dat
materiaal zijn ongetwijfeld in overtreding, maar de bezitters ook, kans
lijkt me dan ook groot dat de mensen achter deze site dat bezitten.
Misschien een idee voor XS4ALL om het adres aan de politie te geven, of
anders misschien een goed idee voor Demon?
Daarnaast is het geen generalisatie zoals "Alle Moslims zijn fout" of "Alle
blanken zijn fout", maar een generalisatie in de vorm van "Alle mensen die
seks met kinderen (mensen <16) lekker vinden hebben een afwijking", want
dat is toch nog steeds de opinie van de meeste mensen in Nederland, en ook
van de wet, en daarmee wil ik niet zeggen dat deze mensen dat doen, maar
dat zouden ze wel willen. En dat heeft niets met vrijheid van meningsuiting
te maken, maar met wat wel en niet kan en normaal is. Dit is niet normaal
namelijk.
Daarnaast is een ISP aansprakelijk voor de sites die bij hem gehost willen
worden, dat is ook de reden dat Demon de site verwijderde, ze wilden
simpelweg niet met pedofilie worden geassocieerd, en op deze site
aangekeken worden. En daar hebben ze groot gelijk in, ik zou het zelfde
gedaan hebben.
Ik stap in september met m'n DSL abo over van Euronet naar Demon, en ik
denk dat ik de bedrijven wiens website ik onderhoud die bij XS4ALL worden
gehost ook maar eens aanraad om hier weg te gaan. Want er zijn mensen die
zover gaan als "Bij welke ISP zit jij? Bij XS4ALL? Die club die pedofilie
toestaat?", oké dat gaat ver, maar er zijn mensen die zo bekrompen denken.
--
EP
Quote
