Likes: 0
Jim Segrave wrote:
>
> Nice theory. But it's incorrect. The decision to contribute to the
> meldpunt was taken well before anything to do with the website in
> question came up.
Care to explain why Demon keeps poundering on making a donation instead
of giving good arguments why the site was terminated ?
Igmar
Crabby wrote:
> Ze hadden bijvoorbeeld ook netjes de klant kunnen bellen en hun kunnen
> vragen of ze de site ergens anders zouden willen hosten omdat dit bijv.
> in strijd is met hun AV ofzo.
Het is in mijn ogen uitermate onbeschoft om een site van het net te
halen zonder de klant op de hoogte te stellen. Met illegale content kan
ik daar inkomen, maar daar is geen sprake.
In plaats daarvan wordt het accent gelegd op een donatie, zonder dat
Demon Webwereld op het matje roept om duidelijk te maken dat het in de
eerste plaats ging om het afsluiten van de site.
Igmar
"Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> wrote in message
news:bgdtuc$14ci$2@nl-news.euro.net...
> Onno Geerdink schreef:
>
> >> "De vereniging MARTIJN, opgericht in 1982, strijdt voor
> >> de acceptatie van pedofiele relaties. Dit houdt in: het
> >> wederzijds als plezierig ervaren relaties tussen
> >> jongeren en ouderen waarbij eventueel seks in
> >> het spel is."
> >
> > Tja, wat zijn dan jongeren ? Zijn dat mensen onder of
> > boven de 16. Indien ze het werkelijk steunen dat mensen
> > onder de 16 sex hebben met 'ouderen' is het illegaal...
>
>
> Je kunt er natuurlijk vanuit gaan dat het hier over jongeren
> beneden de 16 gaat. Anders spreek je niet meer van
> pedofilie.
>
> pe·do·fi·lie (de ~ (v.))
> 1 overheersende neiging tot geslachtsomgang met kinderen
>
>
> Nou kun je natuurlijk discussiëren wat de definitie is van
> een kind, maar ik denk dat het vrij aannemelijk is dat je
> praat over een kind je praat over iemand beneden de 16 jaar.
>
Volgens de wet in ieder geval niet. Het is in Nederland niet strafbaar om
sex te hebben met iemand tussen de 12 en 16 zolang de ouders hiermee akoord
gaan en geen aangifte doen. Boven de 16 jaar is geen toestemming vereist. Ik
vraag me echter wel af welke ouders nou hun kind van 12 toestemming geven
voor sex met een volwassene.
Men wilde dit enkele jaren geleden (naar aanleiding van Dutroux) wijzigen
naar 16 jaar (dus geen schemergebied tussen 12 en 16 jaar), maar men heeft
later besloten dit niet te doen.
Er is trouwens ook een verschil in seksuele ontwikkeling van meisjes en
jongens. Zo zijn meisjes over het algemeen 2 a 3 jaar eerder 'rijp' dan
jongens, en wat betreft homoseksualiteit duurt het nog veel langer voordat
men toe is aan een fysieke relatie. De huidige wetgeving is dus een
aanvaardbaar compromis, mijns inziens.
In article <3f2b9788$0$49111$e4fe514c@news.xs4all.nl>,
Igmar Palsenberg <igmar-news@jdimedia.nl> wrote:
>Jim Segrave wrote:
>>
>> Nice theory. But it's incorrect. The decision to contribute to the
>> meldpunt was taken well before anything to do with the website in
>> question came up.
>
>Care to explain why Demon keeps poundering on making a donation instead
>of giving good arguments why the site was terminated ?
Demon stated why they stopped hosting the site. You can agree or
disagree.
Demon did not write any news articles. If you have a problem with
reports which you feel emphasise one action over another, ask the
authors of the articles.
Why does Demon owe you or anyone other than the site owners any
explanation? Why are people assuming that no communication took place
between Demon and the (then) customer?
--
--
Jim Segrave jes@jes-2.demon.nl
begin _quotations from: Geraldo Sazias <nomail@xxx.xx>:
> Volgens de wet in ieder geval niet. Het is in Nederland niet strafbaar om
> sex te hebben met iemand tussen de 12 en 16 zolang de ouders hiermee akoord
> gaan en geen aangifte doen.
Ik weet niet in welk Nederland jij leeft, maar in mijn Nederland staat dit
niet in de wet. Wat jij er van maakt is een vrijbrief voor gedwongen
prostitutie van minderjarigen.
In mijn Nederland staat er dit in de wet:
Artikel 244
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt
die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het
lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of
geldboete van de vijfde categorie.
Artikel 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van
zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die
bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam,
wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete
van de vijfde categorie.
Geen woord over ouders.
--
Ruben
Maar het schijnt dat je tegenwoordig onder het mom van individualisme en
vrijheid elke vorm van onbeschoftheid mag toepassen. En niet alleen op
internet."
johns in nl.verkeer
In message <slrnbinh08.vn2.ruben-news@its.blacklisted.nl>, Ruben van der
Leij <ruben-news@nutz.nl> writes
>Artikel 245
>
>Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die
>van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen
>pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen
>van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste
>acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
En hoeveel mensen denk je dat er sex hebben gehad met personen onder de
16 jaar?
--
dIMITRI (denkt dat het er in Nederland al miljoenen zijn)
begin _quotations from: dIMITRI <dimitri@nospam.demon.nl>:
> En hoeveel mensen denk je dat er sex hebben gehad met personen onder de
> 16 jaar?
Dat doet niet ter zake: De uitspraak "Het is in Nederland niet strafbaar om
sex te hebben met iemand tussen de 12 en 16 zolang de ouders hiermee akoord
gaan en geen aangifte doen." is ten ene male onjuist.
--
Ruben
Maar het schijnt dat je tegenwoordig onder het mom van individualisme en
vrijheid elke vorm van onbeschoftheid mag toepassen. En niet alleen op
internet."
johns in nl.verkeer
"Ruben van der Leij" <ruben-news@nutz.nl> wrote
>
> Artikel 245
>
> Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van
> zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt
die
> bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het
lichaam,
> wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete
> van de vijfde categorie.
da's 245.1. artikel 245.2 zegt:
"Vervolging heeft, buiten de gevallen van de artikelen 248 en 249, niet
plaats dan op klacht."
> Geen woord over ouders.
het was wellicht niet helemaal juist gezegd, maar wat geraldo wellicht
wilde zeggen was: als niemand er een probleem mee heeft, zal er geen
vervolging plaatsvinden.
mik
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Kryz <usenet@kryz.org.invalid> wrote:
: On Fri, 01 Aug 2003 20:13:23 +0200, Alain wrote:
:> Misschien lijkt het alsof ik ergens omheen draai, maar ik
:> zie werkelijk niet wat het probleem is. Demon schenkt 5000
:> euro en sluit een pedofielengroep af. Wat is er precies het
:> probleem dan? Dat het een marketingstunt lijkt? Ik denk dat
:> het gewoon toeval is wat toevallig goede reclame is voor
:> Demon. Het gebeurd niet vaak maar bedrijven doen niet altijd
:> alles uit winstbelang.
: Even wakker worden? Zijn punt: 2 maanden geleden staat die stichting te
: springen om geld. Nu komt Demon ineens negatief in het nieuws mbt
: pedofilie, en hop, "toevallig" stort men ineens 5000 euro op de rekening
: van die stichting.
: Dat ze dat niet 2 maanden geleden gedaan hebben, maar nu wel, geeft aan
: dat ze dit puur gedaan hebben om hun eigen huid & eer te redden, en dat
: dit niets, maar dan ook niets met het meldpunt te maken had.
Nee. Meldpunt heeft lange tijd geprobeerd om via NLIP geld te
krijgen, dat is niet gelukt. Daarna heeft het meldpunt de ISP's
individueel aangeschereven voor sponsering. Demon was een van de
eerste die reageerden op het verzoek. Eind juni is er een gesprek
geweest en daarin heeft Demon het meldpunt sponsering toegezegd.
Afgelopen dinsdag is er contact geweest over de betaling etc en
pas daarna ging pedo.be van start. Dus zoals iemand al zei,
daadwerkelijk een toevallige samenloop van omstandigheden.
Cheers,
- --------------------------------------------------------------------
Alex de Joode mailto:adejoode(at)dizum.net
Dizum Networking BV (i/o) http://www.dizum.net
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Comment: Download my PGP key at http://zedz.nl/adejoode.asc
iQCVAwUBPy7eslnfdBSNVpE9AQGS0QP/cuW2pP3y+nj/AySMRLdj1fFC/3r4CJql
7e4kQesOitE0b3fRwCiyEMjKozhLXBioC+cJaP2gf9O232bKJq Xw2wOv+hQTzOpt
lJrBCZz4y6U4GKfvyLGx14l1DVzusNhgsQ59yFfJtL1YYKrhwN i6pRZecOJt9Wog
z+FiV5H2rT8=
=duFT
-----END PGP SIGNATURE-----
Quote