Likes: 0
bestaan er nog gratis providers met een locaal inbelnummer tegenwoordig?-
Ik wil eens experimenteren met mijn mobiele telefoon. En goedkoop.
Dus niet met die 0760-oid-nummers, maar m.b.v. bijv. een 020-nummer.
Google levert niets bruikbaars op, allemaal oude info, uit de tijd dat het
nog normaal was om locaal in te bellen.
bvh dank,
Arne
On Thu, 10 Jul 2003, P60 wrote:
> Google levert niets bruikbaars op...
En dit dan: <http://www.jacco2.dds.nl/telecom/v110.html>
Arne
"Arne" <arne5@freeler.nl> schreef in bericht
news:Pine.LNX.4.43L0.0307100624510.14710-100000@shell.dds.nl...
> On Thu, 10 Jul 2003, P60 wrote:
>
> > Google levert niets bruikbaars op...
>
> En dit dan: <http://www.jacco2.dds.nl/telecom/v110.html>
>
> Arne
>
Aanvulling:
Demon Internet gebruiken we, als we op vakantie zijn, al vanaf 1999 via
gsm-toestel (Ericsson sh888, nokia 6210 en nu nokia 6310) met Psion5mx. Mail
werkt prima, surfen via GSM heeft te hoog SM-gehalte. In Nederland maar ook
in Frankrijk.
(nummers 0222-887666 en 043-7110666)
We doen nu mee aan een pilot waarin een nokia met gprs wordt getest, via
gprs naar XS4all en daar Internet op. Werkt ook tadelloos met de Psion5mx en
er kan zelfs gesurft worden want een factor 2 sneller dan gsm-data.
Maar om antwoord te geven op je vraag, locaal inbellen is er bijna niet meer
bij, zeker niet voor mobiel.
M&N
-- virtueel kantoor voor de tent aan de picnictafel
On Thu, 10 Jul 2003 15:42:25 +0200, "M&N" <mxn@nospam.nl> wrote:
>(nummers 0222-887666 en 043-7110666)
>
>Maar om antwoord te geven op je vraag, locaal inbellen is er bijna niet meer
>bij, zeker niet voor mobiel.
Lokaal niet, maar er zijn verschillende providers die 0222-nummers
hebben voor gsm-klanten e.d.
--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ
"M&N" <mxn@nospam.nl> schreef in bericht
news:3f0d6d35$0$49111$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
> "Arne" <arne5@freeler.nl> schreef in bericht
> news:Pine.LNX.4.43L0.0307100624510.14710-100000@shell.dds.nl...
> > On Thu, 10 Jul 2003, P60 wrote:
> >
> > > Google levert niets bruikbaars op...
> >
> > En dit dan: <http://www.jacco2.dds.nl/telecom/v110.html>
> >
> > Arne
> >
>
> Aanvulling:
>
> Demon Internet gebruiken we, als we op vakantie zijn, al vanaf 1999 via
> gsm-toestel (Ericsson sh888, nokia 6210 en nu nokia 6310) met Psion5mx.
> werkt prima, surfen via GSM heeft te hoog SM-gehalte. In Nederland maar
ook
> in Frankrijk.
>
> (nummers 0222-887666 en 043-7110666)
>
> We doen nu mee aan een pilot waarin een nokia met gprs wordt getest, via
> gprs naar XS4all en daar Internet op. Werkt ook tadelloos met de Psion5mx
en
> er kan zelfs gesurft worden want een factor 2 sneller dan gsm-data.
>
> Maar om antwoord te geven op je vraag, locaal inbellen is er bijna niet
meer
> bij, zeker niet voor mobiel.
>
> M&N
> -- virtueel kantoor voor de tent aan de picnictafel
>
>
hoi
even een vraagje, hoe gaat dat werken met GPRS in de praktijk ?? Mijn man
belt nu via zijn mobiel uit in combinatie met een IPAQ om storingen om zijn
bedrijfscomputer (tuinbouwbedrijf) op te lossen, dat wordt notal kostbaar
met mobiel en dus zijn we aan het informeren om via GPRS naar de
tuincomputer te gaan bellen.........(gewone pc maar werkt als bediening naar
procescomputer).
Kost bij Dutchton 6 euro voor 2mb per maand, dus voor ons veel goedkoper,
die 2 mb halen we niet eens aan dataverkeer.............
Ik heb ondertussen (bijna dus ,op wat draden na die doorgetrokken moeten
worden) een netwerk aangelegd met router dus zou via het ip adres van de
computer middels GPRS die computer moeten kunnen benaderen........maar veel
mensen zijn nog heel negatief over GPRS, dus ik ben benieuwd naar wat
positievere reacties............
groetjes
Carolien
kaatje" <carolien_"nospam wrote:
> Kost bij Dutchton 6 euro voor 2mb per maand, dus voor ons veel
> goedkoper, die 2 mb halen we niet eens aan dataverkeer.............
Hoe weet je dat?
Ik meen in nl.comp.netwerken te hebben gelezen dat je de PC van afstand
overneemt.
Dan is 2 mb verkeer PER SESSIE al heel normaal.
> Ik heb ondertussen (bijna dus ,op wat draden na die doorgetrokken
> moeten worden) een netwerk aangelegd met router dus zou via het ip
> adres van de computer middels GPRS die computer moeten kunnen
> benaderen........
....zonder daarbij de beveiligingsaspecten in acht te nemen?
Er komt nog eens een dag dat een of andere mafkees op die computer inbreekt
en je hele proces in de war stuurt. En dan?
> maar veel mensen zijn nog heel negatief over GPRS,
> dus ik ben benieuwd naar wat positievere reacties............
GPRS werkt best redelijk, alleen het is duur, en naar hedendaagse maatstaven
traag. Maar altijd nog sneller dan een antieke 9600bps gsm-dataverbinding.
Bm
Op Thu, 10 Jul 2003 17:38:34 +0200 schreef "kaatje"
<carolien_"nospam"valstar @hotmail.com> in nl.internet.providers:
| Ik heb ondertussen (bijna dus ,op wat draden na die doorgetrokken moeten
| worden) een netwerk aangelegd met router dus zou via het ip adres van de
| computer middels GPRS die computer moeten kunnen benaderen........maar veel
| mensen zijn nog heel negatief over GPRS, dus ik ben benieuwd naar wat
| positievere reacties............
In principe moet het kunnen. Ik zou alleen wel het IP-adres van de
router nemen en niet het LAN-adres van de computer...
"Ben" <usenet4@benonline.org> schreef in bericht
news:h7drgvsu1ifr4o07a4qoencfngiuible5p@4ax.com...
> Op Thu, 10 Jul 2003 17:38:34 +0200 schreef "kaatje"
> <carolien_"nospam"valstar @hotmail.com> in nl.internet.providers:
>
> | Ik heb ondertussen (bijna dus ,op wat draden na die doorgetrokken moeten
> | worden) een netwerk aangelegd met router dus zou via het ip adres van de
> | computer middels GPRS die computer moeten kunnen benaderen........maar
veel
> | mensen zijn nog heel negatief over GPRS, dus ik ben benieuwd naar wat
> | positievere reacties............
>
> In principe moet het kunnen. Ik zou alleen wel het IP-adres van de
> router nemen en niet het LAN-adres van de computer...
Yip dat lijkt me duidelijk..........
Carolien
"Badmuts" <badmutzREMOVE@THISwanadoo.nl> schreef in bericht
news:ACDN75084263F@acadiane.org...
> kaatje" <carolien_"nospam wrote:
> > Kost bij Dutchton 6 euro voor 2mb per maand, dus voor ons veel
> > goedkoper, die 2 mb halen we niet eens aan dataverkeer.............
>
> Hoe weet je dat?
> Ik meen in nl.comp.netwerken te hebben gelezen dat je de PC van afstand
> overneemt.
> Dan is 2 mb verkeer PER SESSIE al heel normaal.
>
Nagevraagd bij de leverancier van de tuinbouwcomputer. We kunnen inderdaad
evt de computer vanaf iedere computer bedienen op dat moment, maar wat ons
grootste wens is communicatie via de IPAQ en daarbij is de hoeveelheid
dataverkeer zeer minimaal. Het is een kwestie van een aantal menukeuzes
aanklikken en evt. muteren.
Natuurlijk heb ik dit nagevraagd aan de leverancier van het
softwareprogramma en daaruit is duidelijk geworden dat de hoeveelheid data
zeer minimaal is.
> > Ik heb ondertussen (bijna dus ,op wat draden na die doorgetrokken
> > moeten worden) een netwerk aangelegd met router dus zou via het ip
> > adres van de computer middels GPRS die computer moeten kunnen
> > benaderen........
>
> ...zonder daarbij de beveiligingsaspecten in acht te nemen?
> Er komt nog eens een dag dat een of andere mafkees op die computer
inbreekt
> en je hele proces in de war stuurt. En dan?
Wie zegt dat er geen beveiligingsmaatregelen bij worden genomen. Er is een
router met firewall aanwezig en verder wordt er nog ander soortige
beveiliging aangemaakt waardoor inbreken niet al te makkelijk is.
Verder is het nog altijd zo dat wanneer er iets raars gebeurd in het
systeem, direct een alarm wordt gegeven middels pieper, die beveiliging is
niet uit te schakelen, alleen handmatig...........
Geloof me, we gaan niet over één nacht ijs wat beveiliging betreft.
Er kan ook altijd iemand inbreken (fysiek gezien) en de boel ontregelen, die
kans is net zo groot als dat er iemand via internet inbreekt.
Ik denk echter dat een hacker eerder zal proberen een compleet datacenter te
ontwrichten dan zo'n simpel tuindersbedrijf, daar is de lol voor die hackers
veel minder toch . Je kan er niet veel mee......
Het is leuker een datacenter plat te leggen met een
dos-attack.................(uit ervaring weet ik dat dat zelfs bij de best
beveiligde datacenters kan gebeuren...............) dan te proberen om via
de bediening van de procescomputer iets raars te doen........
>
> > maar veel mensen zijn nog heel negatief over GPRS,
> > dus ik ben benieuwd naar wat positievere reacties............
>
> GPRS werkt best redelijk, alleen het is duur, en naar hedendaagse
maatstaven
> traag. Maar altijd nog sneller dan een antieke 9600bps gsm-dataverbinding.
>
> Bm
Juist maar voor ons dus mogelijk toch goedkoper als het inbellen via de
mobiele telefoon naar de analoge verbinding......
Carolien
>
>
>
On Thu, 10 Jul 2003 05:47:51 +0200, "P60"
<akdeboer_kill_spam_killer@kabelfoon.nl> wrote:
>een 020-nummer....
is meestal niet (geheel) gratis ..maar als het daar ook over gaat is
xs4all wel een goeie 020-5350535
marius
P60 wrote:
> bestaan er nog gratis providers met een locaal inbelnummer tegenwoordig?-
> Ik wil eens experimenteren met mijn mobiele telefoon. En goedkoop.
> Dus niet met die 0760-oid-nummers, maar m.b.v. bijv. een 020-nummer.
> Google levert niets bruikbaars op, allemaal oude info, uit de tijd dat het
> nog normaal was om locaal in te bellen.
FOL levert gratis inbellen tegen lokaal tarief:
http://www.fol.nl/?op=isp
Groet,
Paul.
P60 wrote:
> bestaan er nog gratis providers met een locaal inbelnummer tegenwoordig?-
> Ik wil eens experimenteren met mijn mobiele telefoon. En goedkoop.
> Dus niet met die 0760-oid-nummers, maar m.b.v. bijv. een 020-nummer.
> Google levert niets bruikbaars op, allemaal oude info, uit de tijd dat het
> nog normaal was om locaal in te bellen.
> bvh dank,
> Arne
>
>
En dat 11 keer?
"kaatje" <carolien_"nospam"valstar @hotmail.com> schreef in
Nou Kaatje,
GPRS is nog niet snel (500 - 1000 bytes per seconde is wat ik gemiddeld in
het Opera browser window zie als ik probeer te serven) maar via GSM lag die
snelheid op 350 - 450 bytes per seconde. Nou zou je moeten kunnen stapelen
maar ik heb geen idee hoe dat werkt en hoe dat geregeld zou moeten worden.
Wifi is i.i.g. een sneller alternatief maar ga maar eens op zoek naar een
publiek Wifi-punt ... ik vraag me af wie dat werkmatig zal doen.
Groet, M&N
"M&N" <mxn@nospam.nl> schreef in bericht
news:3f0ec0ee$0$49110$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
> "kaatje" <carolien_"nospam"valstar @hotmail.com> schreef in
>
> Nou Kaatje,
>
> GPRS is nog niet snel (500 - 1000 bytes per seconde is wat ik gemiddeld in
> het Opera browser window zie als ik probeer te serven) maar via GSM lag
die
> snelheid op 350 - 450 bytes per seconde. Nou zou je moeten kunnen stapelen
> maar ik heb geen idee hoe dat werkt en hoe dat geregeld zou moeten worden.
>
> Wifi is i.i.g. een sneller alternatief maar ga maar eens op zoek naar een
> publiek Wifi-punt ... ik vraag me af wie dat werkmatig zal doen.
>
> Groet, M&N
>
Het is wat ons betreft het proberen waard. We gaan het niet gebruiken om
echt te surfen, maar puur voor de verbinding te maken met de
bedrijfscomputer bij storing.
Dat gaat overigens via een Ipaq die verbinding maakt via de mobiele
telefoon........
Volgens de leverancier moet het haalbaar zijn en duidelijk goedkoper.
De leverancier heeft er trouwens geen belang bij, die ipaq is er al, dus hij
kan niet positiever overkomen omdat hij nog iets aan apparatuur zou kunnen
slijten..........hihihi
doei
Carolien
Quote