Onderwerp: SXS4ALL.COM het vervolg..

On Mon, 07 Jul 2003 23:21:45 +0200, peter wrote:

>>Een combinatie. Als die mensen het niet gebruiken is er geen probleem
>>als outlook er niet was is er geen probleem.
>
> De mensen die outlook gebruiken snappen echt niet wat je wilt en het
> valt ze ook niet uit te leggen. Bijna iedereen gebruikt dat programma
> (ja echt) en dat blijft ook zo.
> Deze "discussie" met jou duurt nu al jaren, maar het enige wat je
> ermee bereikt, is irritatie bij de mensen die allang weten hoe brak
> Outlook is.
> Een mooi moment dus om te stoppen met die sig?
> Je hebt je punt gemaakt, echt.

Een newbie kan je nog wat leren, Mendel is echter niet meer te helpen. Ik
begrijp ook niet waarom ik het nog probeer, maar ach, het doodt de tijd he?

Greetz,

Kryz

--
Iedereen heeft recht op mijn mening.
http://kryz.org

In article <20030707225108.E24622@shell.inventionz.net>,
Arjan <arjan@inventionz.org> wrote:
>On Mon, 7 Jul 2003 at 21:04 +0200, Hans wrote:
>
>> > ... het internet ...
>>
>> Bestaat niet.
>>
>> Het is Internet, een eigennaam met hoofdletter. Of hebben jullie dat
>> ook al gekocht?
>
>Oef, gaan we weer.
>
>Het woord "internet" is geen eigennaam, het is een zelfstandig naamwoord.

En over welk internet hebben we het dan mijn internet of jouw internet?

Dingen waar er maar 1 (bijzondere) van is (bijv. het Binnenhof) worden wel
vaker met een hoofletter geschreven.

De arena lijkt me ook geen goede aanduiding voor dat trapveldje in Amsterdam.



Philip Homburg

> En welke regels overtreedt ik dan? *Jij* bevuild de nieuwsgroep. Ik
> niet. Maar het is natuurlijk dik lachen om al die newbies die erin
> trappen en zeggen "Wil je geen attachment posten?".

Die van het Groene Boekje.

--
Media Design - Internet Service Provider - http://md.nl
Chris de Waard - Seeyoutoo - cu@[remove]cu2.nl

On Mon, 7 Jul 2003 at 23:34 +0200, Philip Homburg wrote:

> >> Het is Internet, een eigennaam met hoofdletter. Of hebben jullie dat
> >> ook al gekocht?
> >
> >Oef, gaan we weer.
> >
> >Het woord "internet" is geen eigennaam, het is een zelfstandig naamwoord.
>
> En over welk internet hebben we het dan mijn internet of jouw internet?

Dat is irrelevant in deze discussie. We beschouwen het gezamelijke
netwerk, dus alle publieke toegankelijke en aan elkaar geknoopte delen,
als HET internet.

> Dingen waar er maar 1 (bijzondere) van is (bijv. het Binnenhof) worden wel
> vaker met een hoofletter geschreven.

Binnenhof is een eigennaam.

> De arena lijkt me ook geen goede aanduiding voor dat trapveldje in Amsterdam.

ArenA is een eigennaam.

--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam

"Hans" <hans@usenet-nomads.com> schreef in bericht
news:nhaegv0s560rc0fpidlrng3tp8qr2640i4@use.net...
>
> Na wat onder vuur te hebben gelegen door de bedrijfsjurist en een
> advocaat van XS4ALL, heb ik een tijdje geleden besloten het domein
> maar te verkopen. Dat is nu gebeurd. Met de nieuwe eigenaar heb ik
> de afspraak gemaakt dat ik naar believen e-mail adressen kan aanmaken,
> m'n scripts mogen blijven draaien en ik kan zelfs nog een website op
> de 'achtergrond' zetten. Hele fatsoenlijke deal voor mij dus..
>
> Mijn vraag is deze: Kan XS4ALL alsnog stappen tegen me ondernemen?

'tuurlijk wel: feitelijk heb jij het domein in bruikleen. Echter is de
eigenaar ook door XS4All aan te spreken, als deze niet tegen jou optreedt.

Steven

In article <20030708091827.J24622@shell.inventionz.net>,
Arjan <arjan@inventionz.org> wrote:
>On Mon, 7 Jul 2003 at 23:34 +0200, Philip Homburg wrote:
>
>> >> Het is Internet, een eigennaam met hoofdletter. Of hebben jullie dat
>> >> ook al gekocht?
>> >
>> >Oef, gaan we weer.
>> >
>> >Het woord "internet" is geen eigennaam, het is een zelfstandig naamwoord.
>>
>> En over welk internet hebben we het dan mijn internet of jouw internet?
>
>Dat is irrelevant in deze discussie. We beschouwen het gezamelijke
>netwerk, dus alle publieke toegankelijke en aan elkaar geknoopte delen,
>als HET internet.

Dus kan je die gewoon met een hoofdletter schrijven.

>> Dingen waar er maar 1 (bijzondere) van is (bijv. het Binnenhof) worden wel
>> vaker met een hoofletter geschreven.
>
>Binnenhof is een eigennaam.

Hmm, blijkbaar is het de bedoeling dat namen van gebouwen hoe dan ook
met een hoofdletter geschreven worden. Hetzelfde geldt voor vervoermiddelen.

Dat kunnen we ook wel invoeren voor communicatie netwerken. Dat wereldwijde
netwerk heet het Internet.




Philip Homburg

On Mon, 7 Jul 2003 19:27:07 +0000 (UTC), Mendel Mobach
<usenet@megabot.nl> wrote:

> De wet op behoud van ellende noopte Maarten te Paske
> <tenesu@tepaske.net.invalid> in nl.internet.providers tot het
> schrijven van:
>
> > En laten we eerlijk wezen: ook *jij* houdt je niet altijd aan de regels.
>
> Klopt. Mijn sig is nu 5 regels.

Dat is inderdaad een flinke uitspatting zeg !!

Maarten
--
Meet your meat - http://maarten.tepaske.net/mym-hi.rm
Visit megabit! - http://www.megabit.nl/

In nl.internet.providers Philip Homburg <philip@pch.home.cs.vu.nl> wrote:
> In article <20030708091827.J24622@shell.inventionz.net>,
> Arjan <arjan@inventionz.org> wrote:
>>On Mon, 7 Jul 2003 at 23:34 +0200, Philip Homburg wrote:
>>

>>> Dingen waar er maar 1 (bijzondere) van is (bijv. het Binnenhof) worden wel
>>> vaker met een hoofletter geschreven.
>>
>>Binnenhof is een eigennaam.
>
> Hmm, blijkbaar is het de bedoeling dat namen van gebouwen hoe dan ook
> met een hoofdletter geschreven worden. Hetzelfde geldt voor vervoermiddelen.

Binnenhof is geen gebouw.
Het Binnenhof is een 'plein' waar een serie gebouwen omheen staan. Dat plein heet Binnenhof,
net zoals het plein aan de buitenkant Buitenhof heet.

philip@pch.home.cs.vu.nl (Philip Homburg) wrote:

>at kunnen we ook wel invoeren voor communicatie netwerken. Dat wereldwijde
>netwerk heet het Internet.

Ben jij met het Internet verbonden via de Kabel of de Telefoon?
Nee, via de Satelliet.

Duits ligt jou beter denk ik. Daar schrijven ze gewoon *alle*
zelfstandige naamwoorden met een hoofdletter.

--
Groet,
Peter

On Tue, 8 Jul 2003 at 09:51 +0200, Philip Homburg wrote:

> >Dat is irrelevant in deze discussie. We beschouwen het gezamelijke
> >netwerk, dus alle publieke toegankelijke en aan elkaar geknoopte delen,
> >als HET internet.
>
> Dus kan je die gewoon met een hoofdletter schrijven.

Nee, want wij schrijven zelfstandig naamwoorden niet met een hoofdletter.

> >> Dingen waar er maar 1 (bijzondere) van is (bijv. het Binnenhof) worden wel
> >> vaker met een hoofletter geschreven.
> >
> >Binnenhof is een eigennaam.
>
> Hmm, blijkbaar is het de bedoeling dat namen van gebouwen hoe dan ook
> met een hoofdletter geschreven worden. Hetzelfde geldt voor vervoermiddelen.

Een naam schrijf je altijd met een hoofdletter.

> Dat kunnen we ook wel invoeren voor communicatie netwerken. Dat wereldwijde
> netwerk heet het Internet.

Nee, want het is ook niet het Telefoonnetwerk, het Telegraafnetwerk, het
Waterleidingnetwerk, het Glasvezelnetwerk.

Het is wel het Datanet-1, het Irridium-netwerk, het Aorta-netwerk etc. Dat
zijn namen van netwerken, geen algemene zelfstandig naamwoorden.

Is het nou zo lastig om te begrijpen?

--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam

On Mon, 7 Jul 2003 21:11:28 +0000 (UTC), Mendel Mobach
<usenet@megabot.nl> wrote:

> bah, breng je iets speels dan mag het niet? Moet ik dan schreeuwd in
> mijn sig zetten: Outlook is stuk, het zorgt voor miljarden schade en
> outlook gebruikers zijn debet aan dit probleem?

Of je kan erin berusten en je met belangrijke zaken bezig gaan houden.

Maarten
--
Meet your meat - http://maarten.tepaske.net/mym-hi.rm
Visit megabit! - http://www.megabit.nl/

De wet op behoud van ellende noopte
Maarten te Paske <tenesu@tepaske.net.invalid>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> On Mon, 7 Jul 2003 21:11:28 +0000 (UTC), Mendel Mobach
><usenet@megabot.nl> wrote:
>
>> bah, breng je iets speels dan mag het niet? Moet ik dan schreeuwd in
>> mijn sig zetten: Outlook is stuk, het zorgt voor miljarden schade en
>> outlook gebruikers zijn debet aan dit probleem?
>
> Of je kan erin berusten en je met belangrijke zaken bezig gaan houden.

Je bedoeld gewoon niet zeuren en me van dat gezeur niks aantrekken.
Is goed hoor.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
Networking Event 2000 - 22 ~ 28 Juli 2003 - Nuenen - NL
Ja, ik heb een mening.

"Chris de Waard" <chris@{nospam}sleutelstad.nl> wrote:
>> En welke regels overtreedt ik dan? *Jij* bevuild de nieuwsgroep. Ik
>> niet. Maar het is natuurlijk dik lachen om al die newbies die erin
>> trappen en zeggen "Wil je geen attachment posten?".
>
>Die van het Groene Boekje.

Dat klopt.

--
Tha Reverend
Drugs may lead to nowhere, but at least it's the scenic route.

In nl.internet.providers Arjan wrote:
>> Dat kunnen we ook wel invoeren voor communicatie netwerken. Dat wereldwijde
>> netwerk heet het Internet.
>
> Nee, want het is ook niet het Telefoonnetwerk, het Telegraafnetwerk, het
> Waterleidingnetwerk, het Glasvezelnetwerk.
>
> Het is wel het Datanet-1, het Irridium-netwerk, het Aorta-netwerk etc. Dat
> zijn namen van netwerken, geen algemene zelfstandig naamwoorden.
>
> Is het nou zo lastig om te begrijpen?

Een beetje wel ja. Niet vanwege de taalkundige kenmerken van zelfstandige
naamwoorden, dat is het niet, maar wel vanwege oude en vergeten definities.
Zoals die in RFC 1983 ( ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/fyi/fyi18.txt ):

" internet
While an internet is a network, the term "internet" is usually
used to refer to a collection of networks interconnected with
routers. See also: network.

Internet
(note the capital "I") The Internet is the largest internet in the
world. Is a three level hierarchy composed of backbone networks
(e.g. Ultranet), mid-level networks (e.g., NEARnet) and stub
networks. The Internet is a multiprotocol internet. See also:
backbone, mid-level network, stub network, transit network,
Internet Protocol.
"

Sinds de hype is die I er blijkbaar af gesloopt, is men 'het' vergeten en
meer van dat soort zaken. Maar goed, zoals je al schreef, deze discussie is
vaker gevoerd en mensen die het als een zelfstandig naamwoord zien doen het
met een i en mensen die het als de naam van 'het grootste internet'
zien doen het met een I.
--
GrX

"Roeland Th. Jansen" <bengel@grobbebol.xs4all.nl> schreef in bericht
news:bec5k7$ikd$1@grobbebol.xs4all.nl...
> In nl.juridisch Bonzo <a@b.c> wrote:
> > Zou je die eeuwige attachment eens willen deleten van al je post ? Je
punt
> > is leuk, maar moet dat op deze manier ? Niet zo attent van je.
>
> zeik niet zo. het is niet attent dat MS na 5 jaar nog steeds een
> dergelijk eenvoudige bug niet wil oplossen.
> je punt is leuk, maar wijs wel naar het probleem, niet naar de
> boodschapper.

Je hebt wel zinnige dingen gezegd in de loop der jaren grobbebol, maar dit
is baarlijke nonsens. Het is een stokoude onschuldige bug, we weten het zo
langzamerhand wel. Het is puur getreiter om elke nieuweling die
nietsvermoedend begint te posten met Outlook Express te treiteren, iets
anders kan ik er niet in zien. Stinkende onderbroekenlol. De boodschapper
maakt op mij de indruk van een smoezelig snottebellenjongetje in de klas,
die continue in de fietsenstalling zijn snotneus aan de zadels afveegt,
"want dan moeten ze er maar een zak overheen trekken, eigen schuld dikke
bult." Mobellemans vindt zichzelf een hele Piet zeker dat hij zo slim is om
deze grap te jatten en rond te snotteren alsof hij het zelf bedacht heeft en
dat hij verstand heeft van computers. Gadver.

Fe