Afdrukvoorbeeld
"Bonzo" <a@b.c> wrote in news:3f099453$0$49117$e4fe514c@news.xs4all.nl:
>
> "Mendel Mobach" <usenet@megabot.nl> wrote in message
> news:slrnbgj2rd.j35.usenet@dolens.mobach.nl...
a. Het is geen attachement, het is een Microsoft-probleem.
b. Laat Mendel nou maar, de jongen moet ergens z'n levensvreugde aan
ontlenen. Het is gewoon een soort therapie voor hem. Val hem maar niet aan,
wie weet wat je allemaal aanricht.
Ciao,
Remco
--
Alles over de Citroën BX Sport: http://www.bxsport.com
De wet op behoud van ellende noopte
Remco de Graaf <rdgf@ddddddddbdds.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> b. Laat Mendel nou maar, de jongen moet ergens z'n levensvreugde aan
> ontlenen. Het is gewoon een soort therapie voor hem. Val hem maar niet aan,
> wie weet wat je allemaal aanricht.
www.megabot.nl/usenet.php
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
Networking Event 2000 - 22 ~ 28 Juli 2003 - Nuenen - NL
Ja, ik heb een mening.
Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote in
news:slrnbgjk5t.lt2.usenet@dolens.mobach.nl:
> www.megabot.nl/usenet.php
Aandoenlijk. Dank. Is het verzamelen van quotes over jezelf ook onderdeel
van je therapie? D'r is vast wel een fraaie wetenschappelijke term voor,
maar die schiet me even niet te binnen.
--
Alles over de Citroën BX Sport: http://www.bxsport.com
De wet op behoud van ellende noopte
Remco de Graaf <rdgf@ddddddbdddds.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote in
> news:slrnbgjk5t.lt2.usenet@dolens.mobach.nl:
>
>> www.megabot.nl/usenet.php
>
> Aandoenlijk. Dank. Is het verzamelen van quotes over jezelf ook onderdeel
> van je therapie? D'r is vast wel een fraaie wetenschappelijke term voor,
> maar die schiet me even niet te binnen.
Door deze opmerking verdien je de www.megabot.nl/usenet.php#waarom
*doei*
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
Networking Event 2000 - 22 ~ 28 Juli 2003 - Nuenen - NL
Ja, ik heb een mening.
Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote:
>> Maar als Mendel deze "leuke" grap niet steeds zou uithalen zou de
>> nieuwsgroep minder bevuild worden door mensen die een attachment zien
>> waar er geen een is. En dat weet Mendel ook dondersgoed.
>
>Als je niet op het internet zou zitten (en die andere miljoenen ook
>niet) had spammen ook weinig zin.
>
>Wat is dat voor gezeur. Pas je maar aan aan de regels.
En welke regels overtreedt ik dan? *Jij* bevuild de nieuwsgroep. Ik
niet. Maar het is natuurlijk dik lachen om al die newbies die erin
trappen en zeggen "Wil je geen attachment posten?".
Grote jongen hoor.
--
Tha Reverend
It's easier to see how funny life is when
somebody else is living it.
De wet op behoud van ellende noopte
Tha Reverend <tha_reverendNO@SPAMdolfijn.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> En welke regels overtreedt ik dan? *Jij* bevuild de nieuwsgroep. Ik
> niet. Maar het is natuurlijk dik lachen om al die newbies die erin
> trappen en zeggen "Wil je geen attachment posten?".
>
> Grote jongen hoor.
Die newbies moeten software nemen die zich aan de RFC's houd.
Outlook is de pest voor het internet.
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
Networking Event 2000 - 22 ~ 28 Juli 2003 - Nuenen - NL
Ja, ik heb een mening.
On Mon, 7 Jul 2003 at 21:04 +0200, Hans wrote:
> > ... het internet ...
>
> Bestaat niet.
>
> Het is Internet, een eigennaam met hoofdletter. Of hebben jullie dat
> ook al gekocht?
Oef, gaan we weer.
Het woord "internet" is geen eigennaam, het is een zelfstandig naamwoord.
De oosterburen spellen dat met een hoofdletter, wij niet.
--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam
"Mendel Mobach" <usenet@megabot.nl> wrote in message
news:slrnbgjmqu.mb5.usenet@dolens.mobach.nl...
> De wet op behoud van ellende noopte
> Tha Reverend <tha_reverendNO@SPAMdolfijn.nl>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> > En welke regels overtreedt ik dan? *Jij* bevuild de nieuwsgroep. Ik
> > niet. Maar het is natuurlijk dik lachen om al die newbies die erin
> > trappen en zeggen "Wil je geen attachment posten?".
> >
> > Grote jongen hoor.
>
> Die newbies moeten software nemen die zich aan de RFC's houd.
> Outlook is de pest voor het internet.
En waarom dan ? Als er niet zulke trieste figuren als jij rondhingen die
elke keer hun puntje moeten maken (gokje, Linux fanaat?) dan was er verder
niets aan de hand. Ach, wat doe ik ook moeite om zo'n principe-rakker te
proberemn zijn stommiteit te laten inzien... Daar gaat het je natuurlijk om.
Ik denk dat ik nog meer respect kan opbrengen voor een 'oprechte trol' dan
zo'n wijsneus als jij. Eng mannetje. Waarschijnlijk weinig te vertellen IRL
en nu hier de stoere meneer en altijd aandacht he ?
Ik volg je wijze raad maar op, want jij wil inderdaad kennelijk alleen
praten met je 'eigen soort' dus je blacklist-advies komt van pas. PLOINK,
exit Mendel, naar de BSL.
De rest, bedankt voor jullie reacties, ik dacht heel even dat ik weer eens
spoken zag. C ya!
Wat mij betreft lang genoeg off-topic geweest in twee groepen. Mijn excuus
voor mijn aandeel!
Bonzoooooo
Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote:
>> En welke regels overtreedt ik dan? *Jij* bevuild de nieuwsgroep. Ik
>> niet. Maar het is natuurlijk dik lachen om al die newbies die erin
>> trappen en zeggen "Wil je geen attachment posten?".
>>
>> Grote jongen hoor.
>
>Die newbies moeten software nemen die zich aan de RFC's houd.
>Outlook is de pest voor het internet.
Goed, ik hap.
Wat is dan precies zo erg dat er iemand met Outlook post op usenet? En
komt dat door Outlook? Of die mensen? En is dit de beste manier om die
mensen in te lichten over andere software?
Ik geloof er helemaal niets van. Mij komt het over als lekker trollen
met mensen die net nieuw zijn en gewoon ook lekker willen usenetten.
En wat krijgen we? Allemaal draadjes over het al dan niet aanwezig
zijn van attachments en mensen die allemaal hartstikke hard kunnen
lachen om weer zo'n domme newbie die het niet begrijpt.
Ik vind het allemaal erg kinderachtig. Maar goed, dat zal wel aan mij
liggen.
--
Tha Reverend
It's easier to see how funny life is when
somebody else is living it.
On Mon, 07 Jul 2003 20:43:39 +0000, Mendel Mobach wrote:
> Die newbies moeten software nemen die zich aan de RFC's houd.
Die newbies moeten helemaal niets. En als ze iets moeten, bepaal jij dat
niet. En mocht je dat toch willen doen, dan mag je les gaan geven. En dan
op constructieve wijze, en dus niet op deze, kinderachtige, speelkwartier
manier. Maar goed, voordat jij eens dat bord van voor je kop vandaan hebt
gehaald, is Usenet vast al ter ziele.
> Outlook is de pest voor het internet.
Jij bent ook niet echt een pretje.
Greetz,
Kryz
--
Iedereen heeft recht op mijn mening.
http://kryz.org
De wet op behoud van ellende noopte
Tha Reverend <tha_reverendNO@SPAMdolfijn.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Goed, ik hap.
Smakelijk. Stukje pizza?
> Wat is dan precies zo erg dat er iemand met Outlook post op usenet?
het is erg dat ze outlook gebruiken. Het is een virus verspreidend
stuk bagger waar zoveel bugs in zitten dat je heel bugzilla op sf.net
ermee kunt vullen. Als ze posten reageren ze op mij, kom ik ooit
ergens in een adresboek en is het bingo bij de volgende keer
virus verspreiden.
> En komt dat door Outlook? Of die mensen?
Een combinatie. Als die mensen het niet gebruiken is er geen probleem
als outlook er niet was is er geen probleem.
> En is dit de beste manier om die mensen in te lichten over andere software?
99% van de mensen is echt *DOOF*. Ze lezen niet, ze willen
niks weten, dus moet je ze laten schrikken. Waarom denk dat
reclamegeluid zo hard is? Mensen willen het niet weten. Dan
maar op de onaardigere manier. Als ik echt stout was verstuurde
ik een virus wat al die clients permanent zou mollen. Wel een
leuke optie, maar te evil.
> Ik geloof er helemaal niets van. Mij komt het over als lekker trollen
> met mensen die net nieuw zijn en gewoon ook lekker willen usenetten.
Nee. Ik leg het steeds netjes uit. Maar outlook is de pest van
het internet. Waarom denk je dat email van outlookers standaard
naar de spamfolder gaat? Omdat ik 300% meer virii binnen krijg
van dat soort lusers dan zinnige email.
> En wat krijgen we? Allemaal draadjes over het al dan niet aanwezig
> zijn van attachments en mensen die allemaal hartstikke hard kunnen
> lachen om weer zo'n domme newbie die het niet begrijpt.
newbie? Ik heb minder newbies gezien dan mensen die langer posten
die erop reageren.
> Ik vind het allemaal erg kinderachtig. Maar goed, dat zal wel aan mij
> liggen.
Dat mag. Je hebt recht op een mening.
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
Networking Event 2000 - 22 ~ 28 Juli 2003 - Nuenen - NL
Ja, ik heb een mening.
De wet op behoud van ellende noopte
Bonzo <a@b.c>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
[Je leest het toch niet, maar anderen wel]
>> Die newbies moeten software nemen die zich aan de RFC's houd.
>> Outlook is de pest voor het internet.
>
> En waarom dan ?
Omdat het zo buggevoelig is en de fabrikant niks wenst op te lossen.
Als het een auto was kwam het niet door de APK heen. Zoveel troep
wordt ermee verstuurd. Hoeveel virii ik wel niet binnen krijg, van
mensen die alleen op usenet op mijn gereageerd hebben...
> Als er niet zulke trieste figuren als jij rondhingen die
> elke keer hun puntje moeten maken (gokje, Linux fanaat?)
Ja ach, zoveel miljard schade is helemaal niks he?
> dan was er verder niets aan de hand.
nee, nog wat meer schade, maar verder helemaal niet boeiend... Klopt
je hebt gelijk.
> Ach, wat doe ik ook moeite om zo'n principe-rakker te
> proberemn zijn stommiteit te laten inzien... Daar gaat het je natuurlijk om.
> Ik denk dat ik nog meer respect kan opbrengen voor een 'oprechte trol' dan
> zo'n wijsneus als jij. Eng mannetje. Waarschijnlijk weinig te vertellen IRL
> en nu hier de stoere meneer en altijd aandacht he ?
Denk maar lekker wat je wilt denken. Je kunt zo mijn KFA in hoor.
> Ik volg je wijze raad maar op, want jij wil inderdaad kennelijk alleen
> praten met je 'eigen soort' dus je blacklist-advies komt van pas. PLOINK,
> exit Mendel, naar de BSL.
Mooizo. Had je dat niet eerder kunnen doen?
> De rest, bedankt voor jullie reacties, ik dacht heel even dat ik weer eens
> spoken zag. C ya!
Je ziet spoken.
> Wat mij betreft lang genoeg off-topic geweest in twee groepen. Mijn excuus
> voor mijn aandeel!
bedenk dat voordat je post.
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
Networking Event 2000 - 22 ~ 28 Juli 2003 - Nuenen - NL
Ja, ik heb een mening.
In nl.internet.providers, Mendel Mobach wrote:
>Nee. Ik leg het steeds netjes uit. Maar outlook is de pest van
>het internet. Waarom denk je dat email van outlookers standaard
>naar de spamfolder gaat? Omdat ik 300% meer virii binnen krijg
>van dat soort lusers dan zinnige email.
Oh, dus de verhouding is maar 1:4 ? Valt me nog mee.
--
Maurice. Altijd lekker, zo'n mug. Denk dat ik nu maar
begin aan een sigaretje.
De wet op behoud van ellende noopte
Maurice Janssen <this@is.invalid>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> In nl.internet.providers, Mendel Mobach wrote:
>>Nee. Ik leg het steeds netjes uit. Maar outlook is de pest van
>>het internet. Waarom denk je dat email van outlookers standaard
>>naar de spamfolder gaat? Omdat ik 300% meer virii binnen krijg
>>van dat soort lusers dan zinnige email.
>
> Oh, dus de verhouding is maar 1:4 ? Valt me nog mee.
de schade is 1:oneindig
Zoveel schade richten de meeste serieuze emails niet aan.
Het kan ook komen omdat er zoveel vrouwen zijn die mij
emailen.
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe - al 5 jaar.exe
Networking Event 2000 - 22 ~ 28 Juli 2003 - Nuenen - NL
Ja, ik heb een mening.
Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote:
>Een combinatie. Als die mensen het niet gebruiken is er geen probleem
>als outlook er niet was is er geen probleem.
De mensen die outlook gebruiken snappen echt niet wat je wilt en het
valt ze ook niet uit te leggen. Bijna iedereen gebruikt dat programma
(ja echt) en dat blijft ook zo.
Deze "discussie" met jou duurt nu al jaren, maar het enige wat je
ermee bereikt, is irritatie bij de mensen die allang weten hoe brak
Outlook is.
Een mooi moment dus om te stoppen met die sig?
Je hebt je punt gemaakt, echt.
--
Groet,
Peter