Likes: 0
"Badmuts" <badmutzREMOVE@THISwanadoo.nl> wrote in message
news:ACDN73583BFDB@acadiane.org...
> http://www.webwereld.nl/nieuws/15525.phtml
>
>> Onderwerp: Geen toffe peer, die Beef!
Euhm is dat nieuws dan? ;-)
--
Rene
On Fri, 4 Jul 2003 at 14:32 +0200, Badmuts wrote:
> http://www.webwereld.nl/nieuws/15525.phtml
Spuit elf, onder welke steen heb jij gezeten de laatste dagen?
Te druk met je open relay fixoren?
--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam
Arjan wrote:
> On Fri, 4 Jul 2003 at 14:32 +0200, Badmuts wrote:
>
>> http://www.webwereld.nl/nieuws/15525.phtml
>
> Spuit elf, onder welke steen heb jij gezeten de laatste dagen?
>
> Te druk met je open relay fixoren?
Welk open relay?
Bm
(had je hoger ingeschat)
Arjan wrote:
> On Fri, 4 Jul 2003 at 14:32 +0200, Badmuts wrote:
>
>> http://www.webwereld.nl/nieuws/15525.phtml
>
> Spuit elf, onder welke steen heb jij gezeten de laatste dagen?
>
> Te druk met je open relay fixoren?
Ik zag trouwens dat je een effectieve maatregel tegen spam hebt gevonden:
---
"All UCE / SPAM / Opt-Out / Fake-Opt-In will be returned to you.
In case the return-address is invalid, the message will be diverted
to any address that can be found for the domain/service advertised.
Please note: I'm a very bad script-writer, my anti-spam script sux
and most of the time it will be stuck in a loop, causing the mail to
be resent thousands of times
The best solution to avoid this is NOT to send ANY SPAM / UCE / Opt-Out /
Fake-Opt-In. By sending ANY commercial e-mail to ANY address on my domain,
you take full responsability for any problems my anti-spam script will
cause to your mailserver.
Thank you for understanding and NOT sending any unwanted mail."
---
Spammers om begrip vragen, vind ik wel een goeie.
Die duizenden bounces van jou zijn ook bandbreedteverspilling, zou je dat
werkelijk over je technische hart kunnen verkrijgen? Die "responsability"
wil je toch niet nemen?
Bm
On Fri, 4 Jul 2003 23:21:43 +0200, "Badmuts"
<badmutzREMOVE@THISwanadoo.nl> wrote:
>Arjan wrote:
>> On Fri, 4 Jul 2003 at 14:32 +0200, Badmuts wrote:
>>
>>> http://www.webwereld.nl/nieuws/15525.phtml
>Spammers om begrip vragen, vind ik wel een goeie.
>Die duizenden bounces van jou zijn ook bandbreedteverspilling, zou je dat
>werkelijk over je technische hart kunnen verkrijgen? Die "responsability"
>wil je toch niet nemen?
>
>Bm
>
Vooral omdat spammers nooit hun echte adres gebruiken.
Maar dat wist ie nog niet.
Onder welke steen zou hij gezeten hebben?
mvg
--
http://portal.kools-online.com
http://www.kools-online.com/4images
http://forum.kools-online.com
Johnny Bravo wrote:
> Vooral omdat spammers nooit hun echte adres gebruiken.
> Maar dat wist ie nog niet.
Jawel: "In case the return-address is invalid, the message will be diverted
to any address that can be found for the domain/service advertised."
> Onder welke steen zou hij gezeten hebben?
Hij zat er in elk geval niet alleen.
Bm
Badmuts wrote:
> http://www.webwereld.nl/nieuws/15525.phtml
Was je je steen zat?
--
EP
On Fri, 4 Jul 2003 at 23:13 +0200, Badmuts wrote:
> > Te druk met je open relay fixoren?
>
> Welk open relay?
Jouw open relay, die nu overigens geen open relay meer is
> (had je hoger ingeschat)
Ik jou ook...
--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam
On Fri, 4 Jul 2003 at 23:21 +0200, Badmuts wrote:
> Ik zag trouwens dat je een effectieve maatregel tegen spam hebt gevonden:
Goed he
> Spammers om begrip vragen, vind ik wel een goeie.
Jezelf indekken heet dat.
> Die duizenden bounces van jou zijn ook bandbreedteverspilling, zou je dat
> werkelijk over je technische hart kunnen verkrijgen?
Zeker wel. Bandbreedte zat hier... Toch eens een goed Perl boek kopen...
--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam
On Fri, 4 Jul 2003 at 23:38 +0200, Johnny Bravo wrote:
> Vooral omdat spammers nooit hun echte adres gebruiken.
> Maar dat wist ie nog niet.
> Onder welke steen zou hij gezeten hebben?
Oh really?
--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam
On Fri, 4 Jul 2003 at 23:57 +0200, Badmuts wrote:
> > Onder welke steen zou hij gezeten hebben?
>
> Hij zat er in elk geval niet alleen.
Jij zat er lekker bij, knus...
--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam
Arjan wrote:
> On Fri, 4 Jul 2003 at 23:13 +0200, Badmuts wrote:
>
>>> Te druk met je open relay fixoren?
>>
>> Welk open relay?
>
> Jouw open relay, die nu overigens geen open relay meer is
Zie je wel, ik kan het wel
>> (had je hoger ingeschat)
>
> Ik jou ook...
Toch fijn om te weten.
Bm
Arjan wrote:
> On Fri, 4 Jul 2003 at 23:13 +0200, Badmuts wrote:
>
>>> Te druk met je open relay fixoren?
>>
>> Welk open relay?
>
> Jouw open relay, die nu overigens geen open relay meer is
Ik heb er overigens wel weer wat van geleerd: je moet niet op 1 nacht met
een brakke, zieke kop een mailserver gaan configgen...
Bm
(had 't de volgende ochtend beter in de peiling)
On Sat, 5 Jul 2003 at 12:39 +0200, Badmuts wrote:
> >>> Te druk met je open relay fixoren?
> >>
> >> Welk open relay?
> >
> > Jouw open relay, die nu overigens geen open relay meer is
>
> Zie je wel, ik kan het wel
Oefening baart kunst.
> >> (had je hoger ingeschat)
> >
> > Ik jou ook...
>
> Toch fijn om te weten.
Ditto...
--
"I remember IANA" - ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2468.txt
Potential spammers, read my spam-policy : inventionz.org/spam
Quote
