Afdrukvoorbeeld
On Tue, 17 Jun 2003 09:13:26 -0000, MarcoH <marcoh@marcoh.net> wrote:
> account al sinds september 1999 omgezet is in een gratis account wegens
> bewezen diensten en
Slik jij?
:-)
--
Sabri Berisha ~ "I route, therefore you are"
Like computers and camping? Join megabit!
July 21st - 27th Ede, NL - http://www.megabit.nl
< Habbie> omdat m'n outlook hangt < Habbie> is m'n IE vet traag
on 17 Jun 2003 09:23:39 GMT, Sabri Berisha wrote
in <3eeede1b$0$93734$62aad710@hualapai.bit.nl>:
> On Tue, 17 Jun 2003 09:13:26 -0000, MarcoH <marcoh@marcoh.net> wrote:
>
>> account al sinds september 1999 omgezet is in een gratis account wegens
>> bewezen diensten en
>
> Slik jij?
Jij niet ? Vandaar dat je altijd zo loopt te kwijlen :)
MarcoH
On Tue, 17 Jun 2003 09:49:23 -0000, MarcoH <marcoh@marcoh.net> wrote:
> on 17 Jun 2003 09:23:39 GMT, Sabri Berisha wrote
> in <3eeede1b$0$93734$62aad710@hualapai.bit.nl>:
>
>> On Tue, 17 Jun 2003 09:13:26 -0000, MarcoH <marcoh@marcoh.net> wrote:
>>
>>> account al sinds september 1999 omgezet is in een gratis account wegens
>>> bewezen diensten en
>>
>> Slik jij?
>
> Jij niet ? Vandaar dat je altijd zo loopt te kwijlen :)
Ik heb meestal een doekje >:)
--
Sabri Berisha ~ "I route, therefore you are"
Like computers and camping? Join megabit!
July 21st - 27th Ede, NL - http://www.megabit.nl
< Habbie> omdat m'n outlook hangt < Habbie> is m'n IE vet traag
On 17 Jun 2003 09:55:34 GMT, Sabri Berisha <sabri@doos.cluecentral.net>
wrote:
> Ik heb meestal een doekje >:)
't Wordt tijd WOII er bij te halen in deze discussie :)
Maarten
--
Meet your meat.
http://maarten.tepaske.net/mym-hi.rm
"Johan Wevers" <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef in bericht
news:HGLM3s.or@vulcan.xs4all.nl...
> Option <Geenem@il.adres> wrote:
>
> >Ik zou meteen (ook) een bedragblokkade erop zetten voor het bewuste
> >maandbedrag, daar komen ze met een andere rekening niet omheen.
>
> Daar heb ik nog nooit van gehoord, een bedragblokkade. Ik dacht dat banken
> rekeningen alleen maar (heel onwillig) voor alle incasso's kunnen
blokkeren,
> niet voor enkele of voor bepaalde bedragen.
>
Wow, dat ik zelfs ir. Wevers nog iets heb kunnen leren ;-)
Maar je slaat de spijker op zijn kop: banken kúnnen héél veel, maar willen
en kennis van zaken is een tweede.
Zo wilde ik onlangs een incassoblokkade voor 6 rekeningen (alle van Casema)
laten zetten. Na de eerste tegenwerpingen van de overigens behulpzame maar
nog wat onervaren bankmedewerkster ("we kunnen alleen een algehele blokkade
erop zetten meneer") kreeg ik keurig 6 formuliertjes in mijn handen gedrukt:
of ik die thuis maar even helemaal wilde invullen en door de brievenbus
gooien, dan kwam het wel in orde. Zo gezegd zo gedaan. Dag later brief van
de bank met bewuste formulieren: of ik er even een briefje bij wilde doen
waarin ik expliciet de opdracht hiertoe gaf... Interpay formulier voorzag
namelijk niet in handtekening van rekeninghouder. Logisch... daarvoor kwam
ik ook naar de bank om mij persoonlijk te legitimeren en de bank een stempel
en handtekening te laten zetten....
Moraal van het verhaal: als je zelf maar weet wat er kan en wat aandringt
dan kan er heel veel. Zo ook een bedragblokkade.
Gr.
Option.
NNTP-Posting-Host: cc22763-a.groni1.gr.home.nl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tilbu1.nb.home.nl 1055887473 12580 217.122.216.200 (17 Jun 2003 22:04:33 GMT)
X-Complaints-To: abuse@home.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jun 2003 22:04:33 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 Nederlands
Xref: nl-news.euro.net nl.internet.providers:139312 nl.juridisch:138282
On Tue, 17 Jun 2003 08:38:54 +0200, Peter Peters
<P.G.M.Peters@utwente.nl> wrote:
>Staat op dat inschrijfformulier de termijn waarbinnen je kunt storneren?
>Zo nee, dan geldt de standaard termijn van 30 dagen.
De topic opener heeft een contract getekend bij Cistron Internet
Service, toen deze failliet gingen waren alle contracten verlopen.
(volgens een posting in een andere draad, ken de CIS voorwaarden zelf
niet)
Hierdoor is er ook geen geldige incassomachtiging (die machtiging was
namelijk onderdeel van het contract met CIS).
Met verwijzing naar artikel 11 van de algemene incassovoorwaarden van
interpay is de termijn van storneren zelfs 1 jaar in dit geval.
Artikel 11: Onterechte Incasso-opdracht
1. Tot uiterlijk twaalf maanden na de datum waarop de Debiteur
het rekeningafschrift met daarop het bedrag dat op basis van de
Incasso-opdracht is afgeschreven redelijkerwijs geacht kan worden
te hebben ontvangen, heeft hij recht op vergoeding van het
geïncasseerde bedrag indien:
- Aan de Incassant geen Machtiging is verstrekt;
- Op basis van artikel 4.2 een Machtiging ongeldig is;
- Op basis van artikel 6.3 een Incasso-opdracht niet mocht
worden ingezonden.
Ter uitoefening van dit recht dient de Debiteur gebruik te maken van
de hiervoor door Interpay vastgestelde procedure inzake onterechte
Incasso-opdrachten.
> Maar je slaat de spijker op zijn kop: banken kúnnen héél veel, maar willen
> en kennis van zaken is een tweede.
> Zo wilde ik onlangs een incassoblokkade voor 6 rekeningen (alle van
Casema)
> laten zetten. Na de eerste tegenwerpingen van de overigens behulpzame maar
> nog wat onervaren bankmedewerkster ("we kunnen alleen een algehele
blokkade
> erop zetten meneer") kreeg ik keurig 6 formuliertjes in mijn handen
gedrukt:
> of ik die thuis maar even helemaal wilde invullen en door de brievenbus
> gooien, dan kwam het wel in orde. Zo gezegd zo gedaan. Dag later brief van
> de bank met bewuste formulieren: of ik er even een briefje bij wilde doen
> waarin ik expliciet de opdracht hiertoe gaf... Interpay formulier voorzag
> namelijk niet in handtekening van rekeninghouder. Logisch... daarvoor kwam
> ik ook naar de bank om mij persoonlijk te legitimeren en de bank een
stempel
> en handtekening te laten zetten....
> Moraal van het verhaal: als je zelf maar weet wat er kan en wat aandringt
> dan kan er heel veel. Zo ook een bedragblokkade.
>
Dat is geen bedragblokkade, maar een selectieve incassoblokkade. Je kunt
geen blokkades zetten voor een bepaald bedrag, maar wel voor een bepaalde
rekening van een bedrijf... Terecht dat je Casema blokkeert, één van de
bedrijven die maling hebben aan het stoppen van machtigingen...
De reden overigens dat banken hier wat terughoudend in zijn, is dat ze voor
ze het weten worden gebruikt om administratie af te handelen (deze maand
komt het niet zo uit, even een selectieve incassoblokkade erop en de maand
er na weer er af...). Het intrekken van een machtiging moet gewoon bij het
bedrijf gebeuren, reageren ze daar niet op, dan is een selectieve
(hoogstwaarschijnlijk defenitieve) incassoblokkade inderdaad een uitkomst...
Raar dat er een brief bij moest, de bank kan toch jouw handtekening checken
en dit bevestigen naar Interpay?
Remco
een machtiging kan alleen afgegeven worden op een specifieke rekening van de
andere partij
deze kan dus niet zomaar even op een andere rekening gaan incasseren en al
helemaal niet op een rekening met een andere storneringstermijn.
Als ik jou was zou ik een klacht indienen bij interpay
daar worden bedrijven heel nerveus van.
Interpay heeft namelijk de bevoegdheid als er teveel klachten binnenkomen de
incassomogelijkheid van een bedrijf in te trekken.
Ik weet wel dat ze bij ons zeer vriendelijk en beleefd waren als er een
verzoek van interpay gedaan werd om een 'probleempje' van een klant
opgehelderd te krijgen.
"Remco" <van.der.wal@hccnet.nl> wrote in message
news:9t2Ia.222442$dP4.8254122@pollux.casema.net...
> > Maar je slaat de spijker op zijn kop: banken kúnnen héél veel, maar
willen
> > en kennis van zaken is een tweede.
> > Zo wilde ik onlangs een incassoblokkade voor 6 rekeningen (alle van
> Casema)
> > laten zetten. Na de eerste tegenwerpingen van de overigens behulpzame
maar
> > nog wat onervaren bankmedewerkster ("we kunnen alleen een algehele
> blokkade
> > erop zetten meneer") kreeg ik keurig 6 formuliertjes in mijn handen
> gedrukt:
> > of ik die thuis maar even helemaal wilde invullen en door de brievenbus
> > gooien, dan kwam het wel in orde. Zo gezegd zo gedaan. Dag later brief
van
> > de bank met bewuste formulieren: of ik er even een briefje bij wilde
doen
> > waarin ik expliciet de opdracht hiertoe gaf... Interpay formulier
voorzag
> > namelijk niet in handtekening van rekeninghouder. Logisch... daarvoor
kwam
> > ik ook naar de bank om mij persoonlijk te legitimeren en de bank een
> stempel
> > en handtekening te laten zetten....
> > Moraal van het verhaal: als je zelf maar weet wat er kan en wat
aandringt
> > dan kan er heel veel. Zo ook een bedragblokkade.
> >
>
> Dat is geen bedragblokkade, maar een selectieve incassoblokkade. Je kunt
> geen blokkades zetten voor een bepaald bedrag, maar wel voor een bepaalde
> rekening van een bedrijf... Terecht dat je Casema blokkeert, één van de
> bedrijven die maling hebben aan het stoppen van machtigingen...
>
> De reden overigens dat banken hier wat terughoudend in zijn, is dat ze
voor
> ze het weten worden gebruikt om administratie af te handelen (deze maand
> komt het niet zo uit, even een selectieve incassoblokkade erop en de maand
> er na weer er af...). Het intrekken van een machtiging moet gewoon bij het
> bedrijf gebeuren, reageren ze daar niet op, dan is een selectieve
> (hoogstwaarschijnlijk defenitieve) incassoblokkade inderdaad een
uitkomst...
>
> Raar dat er een brief bij moest, de bank kan toch jouw handtekening
checken
> en dit bevestigen naar Interpay?
>
> Remco
>
>
"watnou" <watnou@freemail.nl> schreef in bericht
news:bcqk1l$occ$1@reader1.tiscali.nl...
> een machtiging kan alleen afgegeven worden op een specifieke rekening van
de
> andere partij
> deze kan dus niet zomaar even op een andere rekening gaan incasseren en al
> helemaal niet op een rekening met een andere storneringstermijn.
>
<knip de rest>
Ja, als consument geef je inderdaad een machtiging aan een specifieke partij
op een specifieke rekening.
en NEE: Interpay voert geen tegenpratij-incassorekening controle uit.
Ergo: Iedere partij met een incassocontract (=algemeen contract) KAN op
vrijwel iedere willekeurige rekening (zonder incassoblokkade) incasseren!
Een tijdje terug heeft iemand hier ook een boek over geschreven, kwam ook
bji Barend&Van Dorp enzo. Maar hij overdreef het allemaal ook weer heel erg.
In de kern (conclusie hierboven) heeft hij echter wel gelijk.
Gr.
Option.
Ik heb zes maanden lang geen rekening van concepts gezien. En toen
werd er op 21 mei ineens een bedrag van ruim 250 euro van mijn
rekening gehaald!
Ik heb gebeld, gemeeld en weet niet wat gedaan maar krijg maar geen
reactie. Men weigert een factuur te sturen (wat toch verplicht is wil
je een bedrag incasseren... het is wel even handig als je uitlegt
waarom je dat wil incasseren).
Echt schandalig.
Op 22 Jun 2003 15:30:17 -0700, nlmaximedian@hotmail.com (Maximedian)
schreef:
>Ik heb zes maanden lang geen rekening van concepts gezien. En toen
>werd er op 21 mei ineens een bedrag van ruim 250 euro van mijn
>rekening gehaald!
>
>Ik heb gebeld, gemeeld en weet niet wat gedaan maar krijg maar geen
>reactie. Men weigert een factuur te sturen (wat toch verplicht is wil
>je een bedrag incasseren... het is wel even handig als je uitlegt
>waarom je dat wil incasseren).
>
>Echt schandalig.
Niet zeuren, gewoon storneren en een gespecificeerde nota eisen.
--
Remove GEENTROEP from E-Mailaddress!!!
Mr.Happy@GEENTROEPhappysite.nl
www.happysite.nl
Mr. Happy.
> Niet zeuren, gewoon storneren en een gespecificeerde nota eisen.
Ja, dat klinkt misschien wel erg cool. Maar er zal uiteindelijk toch
betaald moeten worden en ik wil niet het risico lopen mijn aansluiting
kwijt te raken. Dan ben ik weken niet bereikbaar.
In response to "Maximedian"
> > Niet zeuren, gewoon storneren en een gespecificeerde nota eisen.
> Ja, dat klinkt misschien wel erg cool. Maar er zal uiteindelijk toch
> betaald moeten worden en ik wil niet het risico lopen mijn aansluiting
> kwijt te raken. Dan ben ik weken niet bereikbaar.
Uhh, je bent _wel_ klant van Concepts en hebt daadwerkelijk een aansluiting
via hen!
Je _wist_ dat ze enige maanden de incasso vergeten waren, maar hebt hen dat
niet gemeld?
Je hoopte natuurlijk op een paar maanden gratis internetten ...
Goed een briefje (aka factuur) vooraf had netter geweest, maar je situatie
was ook te voorzien.
HansH
> Je hoopte natuurlijk op een paar maanden gratis internetten ...
Wat is dat nou weer voor stom gelul? Niet iedereen is zo'n gluiperd
als jou!
Ik had echt wel verwacht dat het ooit van m'n rekening zou worden
gehaald. Alleen is het natuurlijk niet mijn pakje aan om daarover
contact op te nemen met Concepts. Het is toch hun
verantwoordelijkheid? Of niet soms?!
Sukkel.
On 23 Jun 2003 05:46:20 -0700, Maximedian <nlmaximedian@hotmail.com> wrote:
> Sukkel.
Rare .sig heb jij.
--
Sabri Berisha ~ "I route, therefore you are"
Like computers and camping? Join megabit!
July 21st - 27th Ede, NL - http://www.megabit.nl
user-specific rbl checking? http://www.bit.nl/~sabri/rblcheckd.php