Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 9 van de 9
Geen
  1. #1
    Martijn
    ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.

    Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier weing
    problemen over gehoort. Alleen maar positief.

    Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter dat ze
    PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library 1.6.2. Dat laatste is
    dus het probleem. Een simpele vraag kunnen jullie de GD updaten
    naar 2.0 of hoger...?

    Waarop na een lange mail wisseling geen duidelijk of bevredigend
    antwoord komt, dus de support is niet meer is dan... Niets dus...





  2. #2
    Sebastiaan
    ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.

    "Martijn" <no@spam.nl> schreef in <3ed34f6b$0$49105
    $e4fe514c@news.xs4all.nl>:

    >Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier weing
    >problemen over gehoort. Alleen maar positief.
    >
    >Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter dat ze
    >PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library 1.6.2. Dat laatste is
    >dus het probleem. Een simpele vraag kunnen jullie de GD updaten
    >naar 2.0 of hoger...?
    >
    >Waarop na een lange mail wisseling geen duidelijk of bevredigend
    >antwoord komt, dus de support is niet meer is dan... Niets dus...


    Wat is je probleem nu precies? Dat je hostingprovider niet een bepaalde
    versie van een library wil installeren? Ze hebben daar ongetwijfeld goede
    redenen voor, bedenk dat jij niet de enige bent die op die server zit. Dat
    de support-afdeling een lange mailwisseling wil voeren om jou dat uit te
    leggen lijkt mij alleen maar voor Enom spreken.

    Als je zelf wilt bepalen welke versies van welke software er zijn
    geinstalleerd neem dan een dedicated server. Kost wat maar dan heb je ook
    wat ;-)

    Sebastiaan

  3. #3
    Alain
    ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.

    Martijn schreef:

    > Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier
    > weing
    > problemen over gehoort. Alleen maar positief.
    >
    > Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter
    > dat ze
    > PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library
    > 1.6.2. Dat laatste is dus het probleem. Een simpele vraag
    > kunnen jullie de GD updaten
    > naar 2.0 of hoger...?
    >
    > Waarop na een lange mail wisseling geen duidelijk of
    > bevredigend antwoord komt, dus de support is niet meer is
    > dan... Niets dus...


    Misschien voortaan even informeren welke gd versie ze
    draaien?

    --
    Alain

    spamsux.nl



  4. #4
    Badmuts
    ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.


    "Martijn" <no@spam.nl> schreef in bericht
    news:3ed34f6b$0$49105$e4fe514c@news.xs4all.nl...
    > Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier weing
    > problemen over gehoort. Alleen maar positief.
    >
    > Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter dat ze
    > PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library 1.6.2. Dat laatste is
    > dus het probleem.


    ....en je hebt niet even tevoren geinformeerd of men de juiste versie
    draaide?

    Bm




  5. #5
    Roel Janssen
    ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.

    On Tue, 27 May 2003 13:43:38 +0200, Martijn wrote:

    > Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier weing
    > problemen over gehoort. Alleen maar positief.


    Ik kan je nu wel een negatief commentaar geven.

    > Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter dat ze
    > PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library 1.6.2. Dat laatste is
    > dus het probleem. Een simpele vraag kunnen jullie de GD updaten
    > naar 2.0 of hoger...?
    >
    > Waarop na een lange mail wisseling geen duidelijk of bevredigend
    > antwoord komt, dus de support is niet meer is dan... Niets dus...


    Ik heb via Enom.nl een domein geregistreerd zonder hosting, alleen
    forwarding van mail en www. Eerst leek dat prima in orde te zijn, totdat
    vrij snel de configuratiepagina dagenlang niet werkte.

    Toen was alles weer een tijdje in orde, maar nu staan sinds een paar
    dagen de mailforwarders van Enom in de spews.relays.osirusoft.com en
    blackholes.easynet.nl blacklists. Daardoor wordt alle mail die ik op
    mijn domein ontvang als spam aangemerkt en naar mijn spambox geforward.
    Niet erg fraai. Dus heb ik besloten dat ik op mijn domein geen mail meer
    wil ontvangen.

    Er waren sowieso af en toe al flinke vertragingen met mail. Soms wilden
    de servers van Enom blijkbaar geen mail aannemen of waren ze niet
    bereikbaar. Tot een kwartier vertraging vind ik nog acceptabel, al vraag
    ik me wel af waar dat voor nodig is. Alles langer dan een kwartier, tot
    aan 26(!) uur toe, vind ik onacceptabel.

    Nu bleek vanmorgen bij het verwijderen van de e-mailaliassen ook nog
    eens dat die configuratiepagina alleen nog maar werkt met IE en niet
    meer met Mozilla. Grrr..

    Gelukkig is het alleen maar hobby en heb ik er niet meer dan 25 euro in
    geïnvesteerd.

    --
    Roel ~ roeljans-usenet@xs4all.nl ~ www.roel-janssen.net ~ icq# 121606007

  6. #6
    Carel
    ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.

    Roel Janssen wrote:
    >
    > Toen was alles weer een tijdje in orde, maar nu staan sinds een paar
    > dagen de mailforwarders van Enom in de spews.relays.osirusoft.com en
    > blackholes.easynet.nl blacklists. Daardoor wordt alle mail die ik op
    > mijn domein ontvang als spam aangemerkt en naar mijn spambox geforward.
    > Niet erg fraai. Dus heb ik besloten dat ik op mijn domein geen mail meer
    > wil ontvangen.
    >
    > Er waren sowieso af en toe al flinke vertragingen met mail. Soms wilden
    > de servers van Enom blijkbaar geen mail aannemen of waren ze niet
    > bereikbaar. Tot een kwartier vertraging vind ik nog acceptabel, al vraag
    > ik me wel af waar dat voor nodig is. Alles langer dan een kwartier, tot
    > aan 26(!) uur toe, vind ik onacceptabel.


    Ik heb even een traceroute gedaan en ik zag dat enom.nl wordt gehost
    bij solidserver.net, dat op z'n beurt weer bij Center7 zit. Hun enige
    MX heeft hetzelde IP als www.enom.nl.
    Dan de nameservers:

    carel@motte:~$ host ns1.enom.nl
    ns1.enom.nl has address 216.111.123.21
    carel@motte:~$ host 216.111.123.21
    21.123.111.216.in-addr.arpa is an alias for
    21.123.111.216.sharpnet.net.
    21.123.111.216.sharpnet.net is an alias for 21.123.111.216.dnsvr.com.
    21.123.111.216.dnsvr.com domain name pointer ns1.enom.nl.

    Tsja, van wie is 'ie nu?

    carel@motte:~$ host ns2.enom.nl
    ns2.enom.nl has address 216.98.150.182
    carel@motte:~$ host 216.98.150.182
    Host 182.150.98.216.in-addr.arpa not found: 3(NXDOMAIN)

    Ook netjes. Met zo'n woud van ISP's en dan ook nog in Amerika is het
    altijd maar afwachten wat voor volk er bij jou op de server zit, of er
    in de buurt. Vooral dat in de buurt is interessant, want dat is iets
    waar SPEWS naar kijkt. Als een ISP een spammer host, en die na
    herhaaldelijk klagen niet wegstuurt kan het zijn dat SPEWS niet alleen
    de spammer blocked, maar ook adressen eromheen. Bijvoorbeeld de hele
    /24 waar de spammer in zit. Als de betreffende ISP maar lang genoeg
    aanmoddert dan kan dit aardig uit de hand lopen.
    En als je dan bij een reseller van een reseller van een reseller zit,
    waarvan de eerste reseller natuurlijk geen flauw idee heeft wat de
    vierde doet, kan een storing of het slecht functioneren van een
    abusedesk gauw meer gevolgen hebben dan je denkt. Denk maar eens aan
    het spelletje dat je vast wel eens hebt gedaan op de kleuterschool,
    waarbij aan de linkerkant van de kring een zin wordt gefluisterd zie
    er na 20 kleuters heel anders uit komt. De eerste ISP kondigt
    onderhoud aan aan netwerk/mailservers/whatever. De tweede vergist zich
    al in de tijdzone zodat de derde nooit correcte info heeft gehad. En
    tegen de tijd dat die het door gaf aan de vierde is de hele onderhoud
    al voorbij.

    Carel


  7. #7
    Martijn
    ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.

    Nope, dacht dat dit niet nodig was.
    Weer wat geleerd

    >
    > "Martijn" <no@spam.nl> schreef in bericht
    > news:3ed34f6b$0$49105$e4fe514c@news.xs4all.nl...
    > > Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier weing
    > > problemen over gehoort. Alleen maar positief.
    > >
    > > Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter dat ze
    > > PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library 1.6.2. Dat laatste

    is
    > > dus het probleem.

    >
    > ...en je hebt niet even tevoren geinformeerd of men de juiste versie
    > draaide?
    >
    > Bm
    >
    >
    >




  8. #8
    Sebastiaan
    ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.

    Carel <carel@xs4all.nl> schreef in <slrnbd91gp.ens.carel@cc7062-
    b.groni1.gr.home.nl>:

    <knip>

    >Dan de nameservers:
    >
    >carel@motte:~$ host ns1.enom.nl
    >ns1.enom.nl has address 216.111.123.21
    >carel@motte:~$ host 216.111.123.21
    >21.123.111.216.in-addr.arpa is an alias for
    >21.123.111.216.sharpnet.net.
    >21.123.111.216.sharpnet.net is an alias for 21.123.111.216.dnsvr.com.
    >21.123.111.216.dnsvr.com domain name pointer ns1.enom.nl.
    >
    >Tsja, van wie is 'ie nu?


    Volgens mij is dit het resultaat van een manier om classless (anders dan /8,
    /16 of /24) reverse zones te delegeren met behulp van CNAMEs. Dus niet perse
    een slecht teken. Het geeft wel aan dat Enom waarschijnlijk een reseller is
    van dnsvr.com, die op hun beurt minder dan een /24 tot hun beschikking
    hebben (maar dat hoeft niet iets slechts te zijn).

    Sebastiaan

  9. #9
    Fred Spotvogel
    ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.


    "Martijn" <no@spam.nl> schreef in bericht
    news:3ed34f6b$0$49105$e4fe514c@news.xs4all.nl...
    > Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier weing
    > problemen over gehoort. Alleen maar positief.
    >
    > Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter dat ze
    > PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library 1.6.2. Dat laatste is
    > dus het probleem. Een simpele vraag kunnen jullie de GD updaten
    > naar 2.0 of hoger...?
    >
    > Waarop na een lange mail wisseling geen duidelijk of bevredigend
    > antwoord komt, dus de support is niet meer is dan... Niets dus...


    Een dooie 3Sa; aan de overkant zit HVxxx van ruiten met klaver en hartenaas.
    Schoppen AVT zit achter de koning in drieen met ruitenaas erbij (3Sa kan
    beter in jouw hand zitten). Na 2Sa gooit de maat hem wel vol, maar de maten
    die ik heb gooien hem ook vol met wat minder...





Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics