Onderwerp: ENOM.NL wie heeft hier nog meer slechte ervaringen mee.

Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier weing
problemen over gehoort. Alleen maar positief.

Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter dat ze
PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library 1.6.2. Dat laatste is
dus het probleem. Een simpele vraag kunnen jullie de GD updaten
naar 2.0 of hoger...?

Waarop na een lange mail wisseling geen duidelijk of bevredigend
antwoord komt, dus de support is niet meer is dan... Niets dus...

"Martijn" <no@spam.nl> schreef in <3ed34f6b$0$49105
$e4fe514c@news.xs4all.nl>:

>Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier weing
>problemen over gehoort. Alleen maar positief.
>
>Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter dat ze
>PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library 1.6.2. Dat laatste is
>dus het probleem. Een simpele vraag kunnen jullie de GD updaten
>naar 2.0 of hoger...?
>
>Waarop na een lange mail wisseling geen duidelijk of bevredigend
>antwoord komt, dus de support is niet meer is dan... Niets dus...

Wat is je probleem nu precies? Dat je hostingprovider niet een bepaalde
versie van een library wil installeren? Ze hebben daar ongetwijfeld goede
redenen voor, bedenk dat jij niet de enige bent die op die server zit. Dat
de support-afdeling een lange mailwisseling wil voeren om jou dat uit te
leggen lijkt mij alleen maar voor Enom spreken.

Als je zelf wilt bepalen welke versies van welke software er zijn
geinstalleerd neem dan een dedicated server. Kost wat maar dan heb je ook
wat ;-)

Sebastiaan

Martijn schreef:

> Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier
> weing
> problemen over gehoort. Alleen maar positief.
>
> Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter
> dat ze
> PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library
> 1.6.2. Dat laatste is dus het probleem. Een simpele vraag
> kunnen jullie de GD updaten
> naar 2.0 of hoger...?
>
> Waarop na een lange mail wisseling geen duidelijk of
> bevredigend antwoord komt, dus de support is niet meer is
> dan... Niets dus...

Misschien voortaan even informeren welke gd versie ze
draaien?

--
Alain

spamsux.nl

"Martijn" <no@spam.nl> schreef in bericht
news:3ed34f6b$0$49105$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier weing
> problemen over gehoort. Alleen maar positief.
>
> Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter dat ze
> PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library 1.6.2. Dat laatste is
> dus het probleem.

....en je hebt niet even tevoren geinformeerd of men de juiste versie
draaide?

Bm

On Tue, 27 May 2003 13:43:38 +0200, Martijn wrote:

> Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier weing
> problemen over gehoort. Alleen maar positief.

Ik kan je nu wel een negatief commentaar geven.

> Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter dat ze
> PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library 1.6.2. Dat laatste is
> dus het probleem. Een simpele vraag kunnen jullie de GD updaten
> naar 2.0 of hoger...?
>
> Waarop na een lange mail wisseling geen duidelijk of bevredigend
> antwoord komt, dus de support is niet meer is dan... Niets dus...

Ik heb via Enom.nl een domein geregistreerd zonder hosting, alleen
forwarding van mail en www. Eerst leek dat prima in orde te zijn, totdat
vrij snel de configuratiepagina dagenlang niet werkte.

Toen was alles weer een tijdje in orde, maar nu staan sinds een paar
dagen de mailforwarders van Enom in de spews.relays.osirusoft.com en
blackholes.easynet.nl blacklists. Daardoor wordt alle mail die ik op
mijn domein ontvang als spam aangemerkt en naar mijn spambox geforward.
Niet erg fraai. Dus heb ik besloten dat ik op mijn domein geen mail meer
wil ontvangen.

Er waren sowieso af en toe al flinke vertragingen met mail. Soms wilden
de servers van Enom blijkbaar geen mail aannemen of waren ze niet
bereikbaar. Tot een kwartier vertraging vind ik nog acceptabel, al vraag
ik me wel af waar dat voor nodig is. Alles langer dan een kwartier, tot
aan 26(!) uur toe, vind ik onacceptabel.

Nu bleek vanmorgen bij het verwijderen van de e-mailaliassen ook nog
eens dat die configuratiepagina alleen nog maar werkt met IE en niet
meer met Mozilla. Grrr..

Gelukkig is het alleen maar hobby en heb ik er niet meer dan 25 euro in
geïnvesteerd.

--
Roel ~ roeljans-usenet@xs4all.nl ~ www.roel-janssen.net ~ icq# 121606007

Roel Janssen wrote:
>
> Toen was alles weer een tijdje in orde, maar nu staan sinds een paar
> dagen de mailforwarders van Enom in de spews.relays.osirusoft.com en
> blackholes.easynet.nl blacklists. Daardoor wordt alle mail die ik op
> mijn domein ontvang als spam aangemerkt en naar mijn spambox geforward.
> Niet erg fraai. Dus heb ik besloten dat ik op mijn domein geen mail meer
> wil ontvangen.
>
> Er waren sowieso af en toe al flinke vertragingen met mail. Soms wilden
> de servers van Enom blijkbaar geen mail aannemen of waren ze niet
> bereikbaar. Tot een kwartier vertraging vind ik nog acceptabel, al vraag
> ik me wel af waar dat voor nodig is. Alles langer dan een kwartier, tot
> aan 26(!) uur toe, vind ik onacceptabel.

Ik heb even een traceroute gedaan en ik zag dat enom.nl wordt gehost
bij solidserver.net, dat op z'n beurt weer bij Center7 zit. Hun enige
MX heeft hetzelde IP als www.enom.nl.
Dan de nameservers:

carel@motte:~$ host ns1.enom.nl
ns1.enom.nl has address 216.111.123.21
carel@motte:~$ host 216.111.123.21
21.123.111.216.in-addr.arpa is an alias for
21.123.111.216.sharpnet.net.
21.123.111.216.sharpnet.net is an alias for 21.123.111.216.dnsvr.com.
21.123.111.216.dnsvr.com domain name pointer ns1.enom.nl.

Tsja, van wie is 'ie nu?

carel@motte:~$ host ns2.enom.nl
ns2.enom.nl has address 216.98.150.182
carel@motte:~$ host 216.98.150.182
Host 182.150.98.216.in-addr.arpa not found: 3(NXDOMAIN)

Ook netjes. Met zo'n woud van ISP's en dan ook nog in Amerika is het
altijd maar afwachten wat voor volk er bij jou op de server zit, of er
in de buurt. Vooral dat in de buurt is interessant, want dat is iets
waar SPEWS naar kijkt. Als een ISP een spammer host, en die na
herhaaldelijk klagen niet wegstuurt kan het zijn dat SPEWS niet alleen
de spammer blocked, maar ook adressen eromheen. Bijvoorbeeld de hele
/24 waar de spammer in zit. Als de betreffende ISP maar lang genoeg
aanmoddert dan kan dit aardig uit de hand lopen.
En als je dan bij een reseller van een reseller van een reseller zit,
waarvan de eerste reseller natuurlijk geen flauw idee heeft wat de
vierde doet, kan een storing of het slecht functioneren van een
abusedesk gauw meer gevolgen hebben dan je denkt. Denk maar eens aan
het spelletje dat je vast wel eens hebt gedaan op de kleuterschool,
waarbij aan de linkerkant van de kring een zin wordt gefluisterd zie
er na 20 kleuters heel anders uit komt. De eerste ISP kondigt
onderhoud aan aan netwerk/mailservers/whatever. De tweede vergist zich
al in de tijdzone zodat de derde nooit correcte info heeft gehad. En
tegen de tijd dat die het door gaf aan de vierde is de hele onderhoud
al voorbij.

Carel

Nope, dacht dat dit niet nodig was.
Weer wat geleerd

>
> "Martijn" <no@spam.nl> schreef in bericht
> news:3ed34f6b$0$49105$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> > Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier weing
> > problemen over gehoort. Alleen maar positief.
> >
> > Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter dat ze
> > PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library 1.6.2. Dat laatste
is
> > dus het probleem.
>
> ...en je hebt niet even tevoren geinformeerd of men de juiste versie
> draaide?
>
> Bm
>
>
>

Carel <carel@xs4all.nl> schreef in <slrnbd91gp.ens.carel@cc7062-
b.groni1.gr.home.nl>:

<knip>

>Dan de nameservers:
>
>carel@motte:~$ host ns1.enom.nl
>ns1.enom.nl has address 216.111.123.21
>carel@motte:~$ host 216.111.123.21
>21.123.111.216.in-addr.arpa is an alias for
>21.123.111.216.sharpnet.net.
>21.123.111.216.sharpnet.net is an alias for 21.123.111.216.dnsvr.com.
>21.123.111.216.dnsvr.com domain name pointer ns1.enom.nl.
>
>Tsja, van wie is 'ie nu?

Volgens mij is dit het resultaat van een manier om classless (anders dan /8,
/16 of /24) reverse zones te delegeren met behulp van CNAMEs. Dus niet perse
een slecht teken. Het geeft wel aan dat Enom waarschijnlijk een reseller is
van dnsvr.com, die op hun beurt minder dan een /24 tot hun beschikking
hebben (maar dat hoeft niet iets slechts te zijn).

Sebastiaan

"Martijn" <no@spam.nl> schreef in bericht
news:3ed34f6b$0$49105$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> Ik heb recent m'n website verhuist naar enom.nl had hier weing
> problemen over gehoort. Alleen maar positief.
>
> Echter bij het plaatsen van onze site kom ik er achter dat ze
> PHP4.2.3 (geen probleem) draaien met een GD library 1.6.2. Dat laatste is
> dus het probleem. Een simpele vraag kunnen jullie de GD updaten
> naar 2.0 of hoger...?
>
> Waarop na een lange mail wisseling geen duidelijk of bevredigend
> antwoord komt, dus de support is niet meer is dan... Niets dus...

Een dooie 3Sa; aan de overkant zit HVxxx van ruiten met klaver en hartenaas.
Schoppen AVT zit achter de koning in drieen met ruitenaas erbij (3Sa kan
beter in jouw hand zitten). Na 2Sa gooit de maat hem wel vol, maar de maten
die ik heb gooien hem ook vol met wat minder...