Onderwerp: Zonnet

"nee nee" <neenee@hotmaal.com> schreef:


>Mag ik concluderen dat U een onvergefelijk fout heeft gemaakt.
>Maar dat doet U helaas wel meer.
>Eerst gaat U een account aan bij CASEMA jawel kabel (stom stom stom)
>Demos 1 a 2 kb per seconde. buiten de plat lig dagen (ligt aan je
>instellingen)
>Mijn INBEL was nog sneller . 4 a 5 kb per seconde
>Daarna baalt U op een verschrikkelijke wijze van Planet , zegt weer op en
>gaat weer naar
>Zonnet toe.
>Tot op heden heb ik me laten vertellen dat U altijd met tevreden heeft
>geinternet bij Zonnet.
>Neem de heer M. H te DH Die heeft ooit iets gepost ik ga nooit weg bij
>planet.
>Waar zit hij NU jawel Wandaaddoe :-)
>bla bla bla enz.

Mijn conclusie na jaren internetten:
Het is overal wat.
Alle internetproviders zijn zakkenvullers. (althans dat proberen ze)
Ga gewoon voor de beste snelheid/prijsverhouding.
Neem alle verdere ellende voor lief.
En nou niet aankomen met Cistron (secte) of XS4ALL (religie).
Ook zakkenvullers.
Conclusie:
Het is overal wat,
Groeten,

Ton

On Sun, 25 May 2003 16:26:22 GMT, T W <> wrote:

> En nou niet aankomen met Cistron (secte) of XS4ALL (religie).
> Ook zakkenvullers.

Jij zegt tenminste waar het op staat ! Hulde !

Maarten
--
Meet your meat.

http://maarten.tepaske.net/mym-hi.rm

"Maarten te Paske" <tenesu@tepaske.net.invalid> schreef in bericht
news:slrnbd1vcp.hms.tenesu@gotmilk.so-fucking-what.com...
> On Sun, 25 May 2003 16:26:22 GMT, T W <> wrote:
>
> > En nou niet aankomen met Cistron (secte) of XS4ALL (religie).
> > Ook zakkenvullers.
>
> Jij zegt tenminste waar het op staat ! Hulde !
>
> Maarten
> --

Kom je hier inderdaad niet veel tegen.
Leve T W @Wanadoo.nl>

Groeten en nog een fijne zondagavond.

Op Sun, 25 May 2003 17:29:57 +0000 (UTC), Maarten te Paske
<tenesu@tepaske.net.invalid> schreef:

>On Sun, 25 May 2003 16:26:22 GMT, T W <> wrote:
>
>> En nou niet aankomen met Cistron (secte) of XS4ALL (religie).
>> Ook zakkenvullers.
>
>Jij zegt tenminste waar het op staat ! Hulde !
>
>Maarten

Nee, dat klopt niet. Commerciele bedrijven moeten winsten maken en hun
personeel betalen. Maar je zult naatuurlijk het liefst nog gratis
surfen en nog geld toe krijgen.

--

Remove NOSPAM from E-Mailaddress!!!
www.happysite.nl
Mr. Happy.

Mr. Happy <Mr.Happy@NOSPAMhccnet.nl> schreef:

>Op Sun, 25 May 2003 17:29:57 +0000 (UTC), Maarten te Paske
><tenesu@tepaske.net.invalid> schreef:
>
>>On Sun, 25 May 2003 16:26:22 GMT, T W <> wrote:
>>
>>> En nou niet aankomen met Cistron (secte) of XS4ALL (religie).
>>> Ook zakkenvullers.
>>
>>Jij zegt tenminste waar het op staat ! Hulde !
>>
>>Maarten
>
>Nee, dat klopt niet. Commerciele bedrijven moeten winsten maken en hun
>personeel betalen. Maar je zult naatuurlijk het liefst nog gratis
>surfen en nog geld toe krijgen.

Dat is niet wat er beweerd werd door mij.
Ik zei slechts dat het overal wat is.
Niet meer en niet minder.
Nergens staat dat het gratis moet.
Groeten,

Ton

On Sun, 25 May 2003 16:26:22 GMT, T W <Ton3<weghiermee>@Wanadoo.nl>
wrote:

<KNIP>


>Mijn conclusie na jaren internetten:
>Het is overal wat.
>Alle internetproviders zijn zakkenvullers. (althans dat proberen ze)
>Ga gewoon voor de beste snelheid/prijsverhouding.
>Neem alle verdere ellende voor lief.
>En nou niet aankomen met Cistron (secte) of XS4ALL (religie).
>Ook zakkenvullers.
>Conclusie:
>Het is overal wat,
>Groeten,
>
> Ton



Tamelijk kortzichtige beschouwing.
De doelstelling van elk commercieel bedrijf, dus ook de Internet
provider, is het maken van winst, dus vanuit de simpele geest
beredenerend zijn 't "zakkenvullers".
Als deze doelstelling uit 't oog zou worden verloren, dan zou 't met
de levensvatbaarheid gauw gedaan zijn, m.a.g. dat alleen die bedrijven
over zouden blijven die hun zaakjes wel goed op orde hebben.
E.e.a. heeft weer tot gevolg dat de concurrentie binnen een bepaalde
sector afneemt, wat weer resulteert in prijsopdrijvingen (kijk maar
naar de KPN).
Wees dus maar blij dat elke Internet provider winst wil maken. Dat
houdt de sector gezond.
Overigens valt 't wat betreft "het vullen van zakken" nogal mee, omdat
je 't tegenwoordig als bedrijf 't niet meer kan maken om alleen maar
diensten te verlenen en daar geen nazorg op te doen, want dan lig je
er binnen de kortste keren uit.
Dat er grote verschillen zijn in de mate van dienstverlening moge
duidelijk zijn, maar ik denk dat bedrijven die hier slecht in scoren
zowiezo een kort leven zijn beschoren.
Kortom, "alle internetproviders zijn zakkenvullers" is wel heel kort
door de bocht.

JK

Op Mon, 26 May 2003 05:51:58 GMT, T W <Ton3<weghiermee>@Wanadoo.nl>
schreef:

> Mr. Happy <Mr.Happy@NOSPAMhccnet.nl> schreef:
>
>>Op Sun, 25 May 2003 17:29:57 +0000 (UTC), Maarten te Paske
>><tenesu@tepaske.net.invalid> schreef:
>>
>>>On Sun, 25 May 2003 16:26:22 GMT, T W <> wrote:
>>>
>>>> En nou niet aankomen met Cistron (secte) of XS4ALL (religie).
>>>> Ook zakkenvullers.
>>>
>>>Jij zegt tenminste waar het op staat ! Hulde !
>>>
>>>Maarten
>>
>>Nee, dat klopt niet. Commerciele bedrijven moeten winsten maken en hun
>>personeel betalen. Maar je zult naatuurlijk het liefst nog gratis
>>surfen en nog geld toe krijgen.
>
>Dat is niet wat er beweerd werd door mij.
>Ik zei slechts dat het overal wat is.
>Niet meer en niet minder.
>Nergens staat dat het gratis moet.
>Groeten,
>
> Ton
Waarom zijn het dan zakkenvullers? Jij probeert toch ook financieel
het onderste uit de kan te halen;-)

--

Remove NOSPAM from E-Mailaddress!!!
www.happysite.nl
Mr. Happy.

"Hebbes" <hebbes@nospamzonnet.nl> schreef in bericht
news:3ed06e03$0$28910$edd6591c@news.versatel.net.. .
> Onbegrijpelijk hoe Zonnet met z'n klanten omgaat!! Wachttijden van 3 a 4
> maanden voor 'n voor 'n aanvraag voor breedband is geen uitzondering. Geld
> wat maar alvast afgeschreven wordt van je rekening terwijl men nog geen
> verbinding heeft. DHZ pakketten die maar weg blijven, terwijl de lijnen al
> opgeleverd zijn. Verkeerde paths's die aangemaakt worden, zodat men niet
kan
> internetten.Het "kastje naar de muur" spel dus versatel naar Zon, Zon naar
> Versatel en dan krijgt KPN de schuld en zo worden er over de ruggen van de
> klanten 'n spelletje gespeeld.
> Brieven schrijven of mailen heeft weinig zin, omdat men toch geen antwoord
> geeft en als er antwoord komt is het 'n standaard verhaal of 'n antwoord
wat
> geen betrekking heeft op je vraag.
> Kritisch mag je niet zijn op het forum bij Zonnet. Of je draadje wordt
> gesloten of je berichten worden verwijderd.Mijn vraag is toch hoe de
> ervaring is met andere providers? Ik heb het gehad met die amateurs.
>
> Groet,
>
> Henny
>
Komt me bekend voor.

>

Mr. Happy <Mr.Happy@NOSPAMhccnet.nl> schreef:

>Waarom zijn het dan zakkenvullers? Jij probeert toch ook financieel
>het onderste uit de kan te halen;-)

Als je me zou kennen, zou je wel beter weten.

Maar goed, ik zal het proberen uit te leggen.
Met de term zakkenvullers doel ik op het feit, dat het gewoon
commercieel gerichte bedrijven zijn geworden.
Het doel is winst maken.
Dus moeten de kosten omlaag en de service dus ook.
De provider die vanuit bepaalde inzichten of doelstellingen handelt
bestaat niet meer.
Allemaal spiegelen ze de zaken mooier voor als ze in werkelijkheid
zijn. Daarmee houdt het idealisme op. (voor zover het er al was)

Ik weet trouwens niet of je het door hebt, maar met de zin:
"jij probeert toch ook financieel het onderste uit de kan te
halen;-)",met nadruk op het woordje OOK, bevestig je in feite wat ik
beweer.

Groeten,

Ton

"Frank" <Frank@xx.xx> schreef in bericht
news:3ed2131f$0$28905$1b62eedf@news.euronet.nl...
>

> Komt me bekend voor.
>
Ik blij dat ik niet de enige bent.

groet

Op Mon, 26 May 2003 14:59:24 GMT, T W <Ton3<weghiermee>@Wanadoo.nl>
schreef:

> Mr. Happy <Mr.Happy@NOSPAMhccnet.nl> schreef:
>
>>Waarom zijn het dan zakkenvullers? Jij probeert toch ook financieel
>>het onderste uit de kan te halen;-)
>
>Als je me zou kennen, zou je wel beter weten.
>
>Maar goed, ik zal het proberen uit te leggen.
>Met de term zakkenvullers doel ik op het feit, dat het gewoon
>commercieel gerichte bedrijven zijn geworden.
>Het doel is winst maken.
>Dus moeten de kosten omlaag en de service dus ook.
>De provider die vanuit bepaalde inzichten of doelstellingen handelt
>bestaat niet meer.
>Allemaal spiegelen ze de zaken mooier voor als ze in werkelijkheid
>zijn. Daarmee houdt het idealisme op. (voor zover het er al was)
>
>Ik weet trouwens niet of je het door hebt, maar met de zin:
>"jij probeert toch ook financieel het onderste uit de kan te
>halen;-)",met nadruk op het woordje OOK, bevestig je in feite wat ik
>beweer.
>
>Groeten,
>
> Ton

Ik zie nog steeds niet wat er verkeerd aan is hoor.
Voor een hobbyclub is er als provider geen plaats.
Dan zou de contributie enorm moeten stijgen om de kosten te drukken.
Vandaar HCCnet. (commercieel) Wil je als provider extra support
bieden, dan hangt daaraan ook een kostenplaatje, maar dan lopen de
klanten weer weg naar een goedkopere. Moet je ens kijken als men van
de ene op de andere dag van ADSL provider zou kunnen veranderen.
Dan breekt er echt een veldslag uit. De term zakkenvuller is meestal
misplaatst. Gaat alles goed, dan hoor je de term zakkenvullers niet.
Gaat het minder goed, dan zijn het ineens zakkenvullers.



--

Remove NOSPAM from E-Mailaddress!!!
www.happysite.nl
Mr. Happy.

Mr. Happy <Mr.Happy@NOSPAMhccnet.nl> schreef:

>Ik zie nog steeds niet wat er verkeerd aan is hoor.

waaraan ?

>Voor een hobbyclub is er als provider geen plaats.

klopt !

>Dan zou de contributie enorm moeten stijgen om de kosten te drukken.
>Vandaar HCCnet. (commercieel) Wil je als provider extra support
>bieden, dan hangt daaraan ook een kostenplaatje, maar dan lopen de
>klanten weer weg naar een goedkopere.

precies !

>Moet je ens kijken als men van
>de ene op de andere dag van ADSL provider zou kunnen veranderen.
>Dan breekt er echt een veldslag uit.

Ah ! de vrije markt werking !
waar heb ik dat vaker gehoord.
in de bouwwereld misschien ?

>De term zakkenvuller is meestal
>misplaatst. Gaat alles goed, dan hoor je de term zakkenvullers niet.
>Gaat het minder goed, dan zijn het ineens zakkenvullers.

Dat heb je mij niet horen zeggen.
ik ben op dit moment tevreden met m'n account en toch durf ik Wanadoo
zakkenvullers te noemen.

Mijn conclusie:
We zijn het eigenlijk eens.
Je valt alleen maar over mijn terminologie.

Wat mij opvalt aan deze draad:
Niemand durft een specifieke provider te verdedigen.

En ook nog dit:
Even terug in deze groep schijnt men het belangrijker te vinden in te
gaan op een vermeende "off-topic" posting van mij die alleen maar goed
bedoeld was.
Conclusie:
Over het algemeen een zielig zooitje hier. (niet persoonlijk bedoeld)

De groeten,

Ton

"T W @Wanadoo.nl>" <Ton3<weghiermee> schreef in bericht
news:8nj4dvss8sa0dpqmuenjg56q4ksubl6f8t@4ax.com...
>
>
> Wat mij opvalt aan deze draad:
> Niemand durft een specifieke provider te verdedigen.
>

Dat is me ook opgevallen. Wat me ook opvalt zijn de boys van Zonnet zelf die
normaal op alles reageren, komen ook niet.

Conclusie::
Denk dat ik gelijk heb.

Henny

> Wat mij opvalt aan deze draad:
> Niemand durft een specifieke provider te verdedigen.

XS4ALL tralalalalla

> En ook nog dit:
> Even terug in deze groep schijnt men het belangrijker te vinden in te
> gaan op een vermeende "off-topic" posting van mij die alleen maar goed
> bedoeld was.

Het was geen off-topic posting, het was gewoon een onzinnige posting die
geen antwoord op de vraag was. En als dit niet zo was dan was het spam.

> Conclusie:
> Over het algemeen een zielig zooitje hier. (niet persoonlijk bedoeld)

Je bent zelf nogal zielig

Mark

"Marcus" <doei@bannerswapnl.com> schreef in bericht
news:3ed25acb$0$126$e4fe514c@dreader4.news.xs4all. nl...
>
> Je bent zelf nogal zielig
>
> Mark
>
Nou, nou het is niet de bedoeling dat men elkaar aanvallen!!
Laten we het gezellig houden en ons bij het draadje houden.

Groet,

Henny