Onderwerp: Re: Cleaspamming

EL PIÑO shared this wonder with us in nl.internet.providers:
>Overigens bestaat simpel-internet.com al een tijdje langer

En dan heb ik het over iets meer dan 2 jaar langer..

--
[::EL PIÑO:<elpino@isvervelend.be>]

If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
cp: Bad Candy - Spin Around

Marcus flushed h[is,er] message queue in nl.internet.providers:
>
> "CD" <info@NO-SPAMcooldesign.nl> schreef in bericht
> news:3eba5a9e$0$28893$1b62eedf@news.euronet.nl...
>> Les 2 van het verstandig ondernemen: zet _nooit_ een bedrijf op dat
>> _alleen_ op basis van de prijzen het verschil kan maken, er zal altijd
>> weer iemand daar onder gaan bieden. Vraag het de KvK maar na.
>
> Zo zijn anders een hoop bedrijven begonnen, bv funprice is een goed
> voorbeeld. Aldi & Lidl ook.

Je vergeet 1 ding:
Je krijgt waar voor je geld. Aldi en Lidl zijn misschien prima ketens,
maar verwacht niet de service en entourage die je bij een AH krijgt. Ze
zijn goedkoper, loop een willekeurige Aldi in en je weet waarom.

Zo zal dat met hosters ook zijn.

Harmen
--
Don't take me too. Seriously I don't.

Marcus schreef:

> "CD" <info@NO-SPAMcooldesign.nl> schreef in bericht
> news:3eba5a9e$0$28893$1b62eedf@news.euronet.nl...
>> Les 2 van het verstandig ondernemen: zet _nooit_ een
>> bedrijf op dat _alleen_ op basis van de prijzen het
>> verschil kan maken, er zal altijd weer iemand daar onder
>> gaan bieden. Vraag het de KvK maar na.
>
> Zo zijn anders een hoop bedrijven begonnen, bv funprice
> is een goed voorbeeld. Aldi & Lidl ook. Het is eigenlijk
> best wel onzin wat je verteld. Het is wel waar dat puur
> op prijs onderscheidend zijn erg moeilijk is, en dat je
> erg veel last van concurrenten hebt, en in het hosting-
> (of uberhaupt internet-) segment nog meer dan normaal.

Als een bedrijf op basis van prijs gaat concurreren heb je
best kans dat ie het goed doet, alleen vallen er veel
bedrijven bij dit soort bedrijfsvoering af en hebben de
overblijvende bedrijven veel minder zekerheid over de
toekomst.

Want denk je nu echt dat de klanten van de aldi altijd bij
de aldi blijven kopen? Neehoor, als $toko met iets
goedkopers komt gaan ze daar heen. Zeker als je je
corebusiness op basis van de goedkoopste prijs gaat
aanbieden, loop je gewoon veel risico's omdat er altijd wel
een bedrijf is of komt die $iets goedkoper kan en klanten
niet bij je komen voor je geweldige kwaliteit of service.

Je hebt een veel stabieler bedrijf als je klanten hebt die
loyaal zijn en bij je komen om je kwaliteit en service. Veel
mensen die nu bij de albert heijn kopen, kopen er omdat ze
oa geen zin hebben om zelf de dozen uit te pakken, je gewoon
een groot assortiment hebt en je iemand kan aanspreken als
je iets niet kan vinden. Die lopen meestal niet zomaar naar
een andere supermarkt over omdat je daar een pak melk voor
een eurocent of 2 goedkoper kunt krijgen. Mensen die vandaag
bij de aldi lopen kopen morgen rustig weer ergens anders. Zo
is het met alle marktsectors, en in de ene is het verschil
prijs-kwaliteit minder groot dan de ander. Je hebt dus een
behoorlijk onzekere toekomst omdat je dus altijd moet zorgen
de goedkoopste te blijven om omzet te behouden.

Als je je niet puur op de prijs maar op kwaliteit en service
gaat richten, krijg je een hele andere groep klanten die ook
niet snel bij je weggaan omdat het ergens anders een paar
euro goedkoper is met als belangrijk gevolg; bedrijf heeft
veel meer toekomst.

Een overgens belangrijk punt is ook nog dat klanten die voor
een bedrijf kiezen puur op basis van prijs, meestal ook de
meest lastige klanten zijn. En vaak verkeren deze mensen in
de onwijs naieve illusie dat bedrijven die iets goedkoop
aanbieden net zo goed zijn als bedrijven die dit niet doen.
Vervolgens komen ze er meestal later achter dat hun
verwachtingspatroon niet klopt. Meestal nog steeds
verkerende in dezelfde naïviteit gaan ze door de
teleurstelling dan het bedrijf nog even door 't slijk halen
en stappen vervolgens zo naar een ander bedrijf die ook
goedkoop is (van de regen in de drup). Eigenlijk een heel
normaal patroon wat ook weer bij vrijwel elke marktsector
voorkomt.

Waarom denk je dat bedrijven zoals xs4all nog steeds bestaan
terwijl ze absoluut niet de goedkoopste zijn of proberen te
zijn?


--
Alain

spamsux.nl

On 8 May 2003 13:50:57 GMT, "Albert van der Veer"
<a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote:

>Ik ben zeker een verstandige ondernemer en zoek naar de beste oplossing.
>Je bevestigt zelf dat startende hosters vaak voordelige aanbiedingen doen
>om klanten te werven. Daarmee zijn ze dus goedkoop. Dat wil niet zeggen dat
>ze niet goed zijn. Een startende hoster kan zeker goed zijn en zich
>onderscheiden van de rest door goede service te bieden.

Maar jij weet niet of die startende hoster misschien een HAVO-student is
die je overdag niet kunt bellen als er iets mis is met de site. Ik heb
een heleboel van dergelijke pogingen gezien en ik heb er ook een
heleboel weer zien verdwijnen. Eigenlijk de enigen die na een jaar nog
steeds draaien zijn begonnen met iets speciaals en zich daarop
concentreren (en daarvoor ook fors geld vragen). Dan heb je namelijk
overlevingskansen.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ