Onderwerp: Re: Cleaspamming

"Albert van der Veer" <a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote in message
news:01c3153f$2fb83470$0ef61fac@HKTUT0112272351...
>
> Zijn hier mensen die ervaring hebben met deze hoster.
> Op de diverse sites vind ik vrijwel geen reacties in forums.
> Die reacties die ik heb gezien waren positief.
>

Beste Albert,

Het is wel heel erg opvallend dat je precies 2 startups er uit
weet te pikken warvan 'toevallig' op exact dezelfde maand
de laatste aanpassing bij SIDN is doorgegeven en die ook
nog eens verdacht dicht bij elkaar in de buurt gevestigd zijn:

Posting 1:
"Albert van der Veer" <a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote in message
news:01c3145e$133297f0$0ef61fac@HKTUT0112272351...

simpel-spamnet.nl:
Vlaardingen
Datum eerste registratie 02-01-2003
Record laatst gewijzigd 29-04-2003


Posting 2:
"Albert van der Veer" <a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote in message
news:01c3153f$2fb83470$0ef61fac@HKTUT0112272351...

Clearspamming.nl:
Rotterdam
Datum eerste registratie 26-03-2003
Record laatst gewijzigd 14-04-2003

Als je betrouwbaarheid zoekt, zoek je dat _nooit_ bij een
startup, maar *altijd* bij een leverancier die al enige jaren
zijn/haar sporen heeft kunnen verdienen...

Rene

"CD" <info@NO-SPAMcooldesign.nl> schreef in bericht
news:3eba3865$0$28887$1b62eedf@news.euronet.nl...
> "Albert van der Veer" <a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote in message
> news:01c3153f$2fb83470$0ef61fac@HKTUT0112272351...
> Als je betrouwbaarheid zoekt, zoek je dat _nooit_ bij een
> startup, maar *altijd* bij een leverancier die al enige jaren
> zijn/haar sporen heeft kunnen verdienen...

Da's niet erg eerlijk natuurlijk :S Net alsof er geen goede startups kunnen
zijn....

Mark

CD <info@NO-SPAMcooldesign.nl> schreef in artikel
<3eba3865$0$28887$1b62eedf@news.euronet.nl>...
> "Albert van der Veer" <a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote in message
> news:01c3153f$2fb83470$0ef61fac@HKTUT0112272351...
> >
> > Zijn hier mensen die ervaring hebben met deze hoster.
> > Op de diverse sites vind ik vrijwel geen reacties in forums.
> > Die reacties die ik heb gezien waren positief.
> >
>
> Beste Albert,
>
> Het is wel heel erg opvallend dat je precies 2 startups er uit
> weet te pikken warvan 'toevallig' op exact dezelfde maand
> de laatste aanpassing bij SIDN is doorgegeven en die ook
> nog eens verdacht dicht bij elkaar in de buurt gevestigd zijn:
>
> Posting 1:
> "Albert van der Veer" <a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote in message
> news:01c3145e$133297f0$0ef61fac@HKTUT0112272351...
>
> simpel-spamnet.nl:
> Vlaardingen
> Datum eerste registratie 02-01-2003
> Record laatst gewijzigd 29-04-2003
>
>
> Posting 2:
> "Albert van der Veer" <a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote in message
> news:01c3153f$2fb83470$0ef61fac@HKTUT0112272351...
>
> Clearspamming.nl:
> Rotterdam
> Datum eerste registratie 26-03-2003
> Record laatst gewijzigd 14-04-2003
>
> Als je betrouwbaarheid zoekt, zoek je dat _nooit_ bij een
> startup, maar *altijd* bij een leverancier die al enige jaren
> zijn/haar sporen heeft kunnen verdienen...
>
> Rene

Enkele hosters hebben gereageerd op mijn vragen in dit forum.
Dat is opvallend te noemen. Ook een manier om aan klanten te komen.

Het lijkt me inderdaad zinvol om voor een "gevestigde" hoster te gaan.
Deze zijn vaak duurder en bieden minder.
Maar een stukje zekerheid moet worden betaald.

Nog goede suggesties? Een voorwaarde is fp-extensies en minimaal 20Mb.

Bedankt voor de reacties!

Albert van der Veer schreef:

> Enkele hosters hebben gereageerd op mijn vragen in dit
> forum.
> Dat is opvallend te noemen. Ook een manier om aan klanten
> te komen.

Zoals wie? Ik heb niemand hier url's of bedrijfsnamen zien
noemen.

--
Alain

spamsux.nl

"CD" <info@NO-SPAMcooldesign.nl> schreef in bericht
news:3eba3865$0$28887$1b62eedf@news.euronet.nl...
> Beste Albert,
>
> Het is wel heel erg opvallend dat je precies 2 startups er uit
> weet te pikken warvan 'toevallig' op exact dezelfde maand
> de laatste aanpassing bij SIDN is doorgegeven en die ook
> nog eens verdacht dicht bij elkaar in de buurt gevestigd zijn:
>
> Posting 1:
> "Albert van der Veer" <a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote in message
> news:01c3145e$133297f0$0ef61fac@HKTUT0112272351...
>
> simpel-spamnet.nl:
> Vlaardingen
> Datum eerste registratie 02-01-2003
> Record laatst gewijzigd 29-04-2003

Beetje jammer dat je de domeinnaam verdraai...
Als je prive contact opneem kan ik je best het een en ander uitleggen hoor!
Kijk maar eens op de .com variant!

Verder geen commentaar!

Willem

Simpel-internet en www.ithology.nl

Niet altijd wordt via dit forum een antwoord gegeven.

Alain <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in artikel
<b9dg9q$1ti5$1@nl-news.euro.net>...
> Albert van der Veer schreef:
>
> > Enkele hosters hebben gereageerd op mijn vragen in dit
> > forum.
> > Dat is opvallend te noemen. Ook een manier om aan klanten
> > te komen.
>
> Zoals wie? Ik heb niemand hier url's of bedrijfsnamen zien
> noemen.
>
> --
> Alain
>
> spamsux.nl
>
>
>

"Graaf Teil" <graaf_teil@hotmail.com> wrote in message
news:h8sua.1385536$sj7.58114165@Flipper...
>
> Beetje jammer dat je de domeinnaam verdraai...
> Als je prive contact opneem kan ik je best het een en ander uitleggen
hoor!

Waarom zou ik? Ik heb niets, maar dan ook niets te verbergen, jij kennelijk
wel en je bent _schijnbaar_ verbonden aan deze clubjes, goh ...

> Kijk maar eens op de .com variant!

Geen denk aan, ik heb wel iets beters met mij tijd te doen dan WHOIS
queries uit te voeren ieder moment dat 1 of andere n00b dat vraagt.

> Verder geen commentaar!

Dat is je geraden.

> Willem

PS:
En ga jij je schoolgeld terug halen, want correcte spelling blijft lastig
zie ik.

Rene

"Albert van der Veer" <a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote in message
news:01c31554$a556ef40$0ef61fac@HKTUT0112272351...

> Het lijkt me inderdaad zinvol om voor een "gevestigde" hoster te gaan.
> Deze zijn vaak duurder en bieden minder.

Wat je hier schrijft is natuurlijk regelrechte onzin, je beweert hier dat
een _gevestigde_ hoster bijna *per definitie* duurder is... onzin .. EN
heb je er wel eens over nagedacht hoe veel _huidige_ startups *alleen*
naar de prijzen kijken en openingsaanbiedingen doen om zich voor de
eerste periode van inkomsten te kunnen verzekeren?

Les 2 van het verstandig ondernemen: zet _nooit_ een bedrijf op dat
_alleen_ op basis van de prijzen het verschil kan maken, er zal altijd
weer iemand daar onder gaan bieden. Vraag het de KvK maar na.

> Maar een stukje zekerheid moet worden betaald.

Daar heb je helemaal gelijk in: goede service mag wat kosten.

Rene

CD <info@NO-SPAMcooldesign.nl> schreef in artikel
<3eba5a9e$0$28893$1b62eedf@news.euronet.nl>...
> "Albert van der Veer" <a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote in message
> news:01c31554$a556ef40$0ef61fac@HKTUT0112272351...
>
> > Het lijkt me inderdaad zinvol om voor een "gevestigde" hoster te gaan.
> > Deze zijn vaak duurder en bieden minder.
>
> Wat je hier schrijft is natuurlijk regelrechte onzin, je beweert hier dat
> een _gevestigde_ hoster bijna *per definitie* duurder is... onzin .. EN
> heb je er wel eens over nagedacht hoe veel _huidige_ startups *alleen*
> naar de prijzen kijken en openingsaanbiedingen doen om zich voor de
> eerste periode van inkomsten te kunnen verzekeren?
>
> Les 2 van het verstandig ondernemen: zet _nooit_ een bedrijf op dat
> _alleen_ op basis van de prijzen het verschil kan maken, er zal altijd
> weer iemand daar onder gaan bieden. Vraag het de KvK maar na.
>
> > Maar een stukje zekerheid moet worden betaald.
>
> Daar heb je helemaal gelijk in: goede service mag wat kosten.
>
> Rene

Rene

Ik ben zeker een verstandige ondernemer en zoek naar de beste oplossing.
Je bevestigt zelf dat startende hosters vaak voordelige aanbiedingen doen
om klanten te werven. Daarmee zijn ze dus goedkoop. Dat wil niet zeggen dat
ze niet goed zijn. Een startende hoster kan zeker goed zijn en zich
onderscheiden van de rest door goede service te bieden.

Zeg me nu eens welke hoster volgens jou een goede prijs kwaliteit
verhouding heeft.

Albert

"Albert van der Veer" <a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote in message
news:01c31568$d99664c0$0ef61fac@HKTUT0112272351...
>
> Je bevestigt zelf dat startende hosters vaak voordelige aanbiedingen doen
> om klanten te werven. Daarmee zijn ze dus goedkoop. Dat wil niet zeggen
dat
> ze niet goed zijn. Een startende hoster kan zeker goed zijn en zich
> onderscheiden van de rest door goede service te bieden.

Dat kan best kloppen, maar om daar zeker van te kunnen zijn _moet_
je dat over een langere periode kunnen bepalen, toch ? Bovendien is
mijn observatie (van wat ik zo links en rechts lees) dat de meeste
startups van na 2000 -hoofdzakelijk- mensen betreft die gespeend van
iedere kennis dan ook een servertje, inclusief software huren en deze
als *basis* van het *bedrijf* gebruiken. Ze vallen vooral op door het
volledige ontbreken van (vaste) telefoonnumers en nog een paar andere
in het oog lopende kenmerken.

> Zeg me nu eens welke hoster volgens jou een goede prijs kwaliteit
> verhouding heeft.

Ik ben niet zo geinteresseert in een *wie-schreeuwt-er-het-hardst-
dat-zij-de-beste-zijn* thread, maar je kunt die vraag beter stellen en
ook beantwoord krijgen als je eens gaat kijken op:
www.internetten.nl / www.webhosters.nl / www.webselect.nl

Dat zijn sites speciaal voor mensen als jij die met dit soort vragen
zitten. Je kunt er in de meeste gevallen van op aan: geen reacties
en al enkele jaren bezig, dan zit je goed. Alle positieve reacties van
zgn. 'klanten' die neem ik per definitie met een grote korrel zout.
Als je wat te klagen hebt, dan wil je actie ondernemen en ga je op
zoek naar 'beter'.. en wil je ook graag dat anderen gewaarschuwd
worden. Ben je tevreden, ga je niet op zoek.. ja je kijkt wel eens
wat anderen te bieden hebben, maar gaat niet (onbetaald) reclame
maken voor anderen. Je kunt je tijd wel beter besteden.

Rene

"CD" <info@NO-SPAMcooldesign.nl> schreef in bericht
news:3eba5a9e$0$28893$1b62eedf@news.euronet.nl...
> Les 2 van het verstandig ondernemen: zet _nooit_ een bedrijf op dat
> _alleen_ op basis van de prijzen het verschil kan maken, er zal altijd
> weer iemand daar onder gaan bieden. Vraag het de KvK maar na.

Zo zijn anders een hoop bedrijven begonnen, bv funprice is een goed
voorbeeld. Aldi & Lidl ook. Het is eigenlijk best wel onzin wat je verteld.
Het is wel waar dat puur op prijs onderscheidend zijn erg moeilijk is, en
dat je erg veel last van concurrenten hebt, en in het hosting- (of uberhaupt
internet-) segment nog meer dan normaal.

Mark

CD <info@NO-SPAMcooldesign.nl> schreef in artikel
<3eba6754$0$28905$1b62eedf@news.euronet.nl>...
> "Albert van der Veer" <a.c.vanderveer02@kpn.com> wrote in message
> news:01c31568$d99664c0$0ef61fac@HKTUT0112272351...
> >
> > Je bevestigt zelf dat startende hosters vaak voordelige aanbiedingen
doen
> > om klanten te werven. Daarmee zijn ze dus goedkoop. Dat wil niet zeggen
> dat
> > ze niet goed zijn. Een startende hoster kan zeker goed zijn en zich
> > onderscheiden van de rest door goede service te bieden.
>
> Dat kan best kloppen, maar om daar zeker van te kunnen zijn _moet_
> je dat over een langere periode kunnen bepalen, toch ? Bovendien is
> mijn observatie (van wat ik zo links en rechts lees) dat de meeste
> startups van na 2000 -hoofdzakelijk- mensen betreft die gespeend van
> iedere kennis dan ook een servertje, inclusief software huren en deze
> als *basis* van het *bedrijf* gebruiken. Ze vallen vooral op door het
> volledige ontbreken van (vaste) telefoonnumers en nog een paar andere
> in het oog lopende kenmerken.
>
> > Zeg me nu eens welke hoster volgens jou een goede prijs kwaliteit
> > verhouding heeft.
>
> Ik ben niet zo geinteresseert in een *wie-schreeuwt-er-het-hardst-
> dat-zij-de-beste-zijn* thread, maar je kunt die vraag beter stellen en
> ook beantwoord krijgen als je eens gaat kijken op:
> www.internetten.nl / www.webhosters.nl / www.webselect.nl
>
> Dat zijn sites speciaal voor mensen als jij die met dit soort vragen
> zitten. Je kunt er in de meeste gevallen van op aan: geen reacties
> en al enkele jaren bezig, dan zit je goed. Alle positieve reacties van
> zgn. 'klanten' die neem ik per definitie met een grote korrel zout.
> Als je wat te klagen hebt, dan wil je actie ondernemen en ga je op
> zoek naar 'beter'.. en wil je ook graag dat anderen gewaarschuwd
> worden. Ben je tevreden, ga je niet op zoek.. ja je kijkt wel eens
> wat anderen te bieden hebben, maar gaat niet (onbetaald) reclame
> maken voor anderen. Je kunt je tijd wel beter besteden.
>
> Rene

Dank voor de reacties.
Kga weer terug naar af en opnieuw d.m.v. de bekende sites zoeken naar een
goede hoster.

Albert

Albert van der Veer schreef:

> Dank voor de reacties.
> Kga weer terug naar af en opnieuw d.m.v. de bekende sites
> zoeken naar een goede hoster.

Het helpt sowieso om een beetje naar de gemiddelde prijzen
te gaan kijken, en niet de goedkoopste.

--
Alain

spamsux.nl

Albert van der Veer wrote:

[...]
> Het lijkt me inderdaad zinvol om voor een "gevestigde" hoster te gaan.
> Deze zijn vaak duurder en bieden minder.
> Maar een stukje zekerheid moet worden betaald.
>
> Nog goede suggesties? Een voorwaarde is fp-extensies en minimaal 20Mb.
>
>

Neem eens een kijkje bij o.a. www.webhosters.nl, www.webselect.nl,
www.internetten.nl.
Volgens deze specificaties (FP Extensies en minstens 20 MB) moet er
voldoende te vinden zijn, tevens kan je hier de ervaringen van anderen
lezen en, eventueel, je keuze daarop baseren.

--
Met vriendelijke groet / Best regards,
Jan Reilink

CD shared this wonder with us in nl.internet.providers:
>simpel-spamnet.nl:
>Vlaardingen
>Datum eerste registratie 02-01-2003
>Record laatst gewijzigd 29-04-2003
<scheur>
>Als je betrouwbaarheid zoekt, zoek je dat _nooit_ bij een
>startup, maar *altijd* bij een leverancier die al enige jaren
>zijn/haar sporen heeft kunnen verdienen...

Dat is natuurlijk onzin, er zullen best wel bonafide startende
ondernemingen zijn.. Iedereen is ooit begonnen.

Overigens bestaat simpel-internet.com al een tijdje langer, eerst hostte
dit bedrijf ook op servers in de VS, maar is er blijkbar achter gekomen dat
dat niet ideaal is..

--
[::EL PIÑO:<elpino@isvervelend.be>]

If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
cp: Bad Candy - Spin Around