Onderwerp: DirectInternet

"Roel Griffioen" <roelgrif@weeikses.nl.invalid> wrote in message
news:1fu52uj.euh0ax1e403ruN%roelgrif@weeikses.nl.i nvalid...
> Klinkt leuk, die nieuwe kpn service. Ze leveren er alleen geen
> smtp-server bij. Met als gevolg dat je voor het sturen van mail alsnog
> via een ander inbelnummer moet inbellen (of webmail moet gebruiken).
>
> Waarom zetten ze niet gewoon mailhost.hetnet.nl open voor de IP range
> van DirectInternet? die server is toch ook van kpn?
>
> Een mailtje naar de klantenservice met deze vraag wordt beantwoord als
> volgt:

Is om spam te voorkomen. Als ze een SMTP server zouden open zetten voor
gebruik vanaf elk IP adres kan iemand roekeloos ergens een laptop aansluiten
op een willekeurige modem lijn en roekeloos duizenden e-mails gaan
versturen.....

Mocht je Windows 2000, Windows XP, Linux, of MacOS-X hebben dan kun je een
SMTP server in je eigen Operating System installeren. Alle bovenstaande
OS-en worden met een SMTP service geleverd die je kunt gebruiken om vanaf
elke verbinding mail te sturen.

Verder zijn voor vrijwel alle OS-en er SMTP server software pakketten
verkrijgbaar, al dan niet in de Freeware markt. Is dat allemaal iets teveel
van het goede, dan kun je ook jezelf registreren bij een van de gratis
internet providers die wel een SMTP server hebben.

Maarten

Ruben van der Leij shared this wonder with us in nl.internet.providers:
[mail.infopact.nl, en spamming van Infopact]

>Ik betwijfel of je op veel plaatsen welkom zult zijn als je die doos
>gebruikt.

Valt *reuze* mee hoor..: Zie ook
<http://relays.osirusoft.com/cgi-bin/...=212.29.160.73>,
"Number of sites listing this IP: 0"

--
[::EL PIÑO:<elpino@isvervelend.be>]

If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
cp: Lasgo - Pray (Streamy Hits)

On Tue, 29 Apr 2003 16:22:11 +0200, EL PIÑO <elpino@isvervelend.be>
wrote:

>Ruben van der Leij shared this wonder with us in nl.internet.providers:
>[mail.infopact.nl, en spamming van Infopact]
>
>>Ik betwijfel of je op veel plaatsen welkom zult zijn als je die doos
>>gebruikt.
>
>Valt *reuze* mee hoor..: Zie ook
><http://relays.osirusoft.com/cgi-bin/...=212.29.160.73>,
>"Number of sites listing this IP: 0"

http://www.moensted.dk/spam/?addr=212.29.160.73
[<<|<] 212.29.160.73 [>|>>] was found in 4 lists

Maar drie daarvan zijn "niet eerlijk". Hij staat wel in een lijst die ik
anders eigenlijk nooit tegen kom: "local bl at Uppsala University:
intruders.docs.uu.se"

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

On Tue, 29 Apr 2003 14:22:29 GMT, "Maarten Andriessen"
<NOSPAM@dutchusa.NOSPAM.com> wrote:

>Mocht je Windows 2000, Windows XP, Linux, of MacOS-X hebben dan kun je een
>SMTP server in je eigen Operating System installeren. Alle bovenstaande
>OS-en worden met een SMTP service geleverd die je kunt gebruiken om vanaf
>elke verbinding mail te sturen.

Ik ben benieuwd hoe lang je online moet zijn voor een spammer deze open
relays heeft ontdekt.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

Peter Peters shared this wonder with us in nl.internet.providers:
>>Mocht je Windows 2000, Windows XP, Linux, of MacOS-X hebben dan kun je een
>>SMTP server in je eigen Operating System installeren. Alle bovenstaande
>>OS-en worden met een SMTP service geleverd die je kunt gebruiken om vanaf
>>elke verbinding mail te sturen.
>
>Ik ben benieuwd hoe lang je online moet zijn voor een spammer deze open
>relays heeft ontdekt.

Niet lang hoor. Een tijdje geleden zat ik een beetje te prutsen met een
mailserver, en had hem nog niet goed gebarricadeerd. Ik zat toen nog op
dynamisch IP, maar ze waren hem al tegengekomen om te 'testen'. Had hem
maar gelijk dichtgedraaid ;-)


--
[::EL PIÑO:<elpino@isvervelend.be>]

If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
cp: Bad Candy - Spin Around (Streamy Hits)

On Tue, 29 Apr 2003 14:22:29 GMT, "Maarten Andriessen"
<NOSPAM@dutchusa.NOSPAM.com> wrote:

>
>"Roel Griffioen" <roelgrif@weeikses.nl.invalid> wrote in message
>news:1fu52uj.euh0ax1e403ruN%roelgrif@weeikses.nl. invalid...
>> Klinkt leuk, die nieuwe kpn service. Ze leveren er alleen geen
>> smtp-server bij. Met als gevolg dat je voor het sturen van mail alsnog
>> via een ander inbelnummer moet inbellen (of webmail moet gebruiken).

>Mocht je Windows 2000, Windows XP, Linux, of MacOS-X hebben dan kun je een
>SMTP server in je eigen Operating System installeren. Alle bovenstaande
>OS-en worden met een SMTP service geleverd die je kunt gebruiken om vanaf
>elke verbinding mail te sturen.

Heb je dat al eens geprobeerd ? (Of: zou je dat eens willen
proberen ?)

Ik heb ook een mailserver draaien (mailtrack) maar die komt er
bij KPN echt niet doorheen.
(En voor zover ik weet is dat ook maal niet zo vreemd....)
--
m.vr.groet,
Gerard Bok

Gerard Bok shared this wonder with us in nl.internet.providers:
>>Mocht je Windows 2000, Windows XP, Linux, of MacOS-X hebben dan kun je een
>>SMTP server in je eigen Operating System installeren. Alle bovenstaande
>>OS-en worden met een SMTP service geleverd die je kunt gebruiken om vanaf
>>elke verbinding mail te sturen.
>
>Heb je dat al eens geprobeerd ? (Of: zou je dat eens willen
>proberen ?)
>
>Ik heb ook een mailserver draaien (mailtrack) maar die komt er
>bij KPN echt niet doorheen.
>(En voor zover ik weet is dat ook maal niet zo vreemd....)

Lukt hier gewoon hoor:

:Received: from [217.166.248.242] ([217.166.248.242])
: by maildrop5.xs4all.nl (8.12.6/8.12.6) with SMTP id h3TIi78Z092469
: for <xxx@maildrop.xs4all.nl>; Tue, 29 Apr 2003 20:44:19 +0200 (CEST)
:Received: from 217.166.248.242 (unknown [217.166.248.242])
: by foo.bar.directinternet.nl (Postfix/UvdP-DNSBL) with ESMTP
: id A4E2EA4085; Tue, 29 Apr 2003 20:44:08 +0200 (CEST)
:From: root@foo.bar
:Message-Id: <A4E2EA4085@foo.bar.directinternet.nl>
ate: Tue, 29 Apr 2003 20:44:07 +0200 (CEST)
:To: <xxx@maildrop.xs4all.nl>
-UIDL: 1051641876.maildrop5.92661


--
[::EL PIÑO:<elpino@isvervelend.be>]

If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
cp: Hooverphonic - Sometimes (Streamy Hits)

"Peter Peters" <P.G.M.Peters@civ.utwente.nl> wrote in message
news:br4tav8dqn62pt9j0t28in7fsq2dago6tq@4ax.com...
> On Tue, 29 Apr 2003 14:22:29 GMT, "Maarten Andriessen"
> <NOSPAM@dutchusa.NOSPAM.com> wrote:
>
> >Mocht je Windows 2000, Windows XP, Linux, of MacOS-X hebben dan kun je
een
> >SMTP server in je eigen Operating System installeren. Alle bovenstaande
> >OS-en worden met een SMTP service geleverd die je kunt gebruiken om vanaf
> >elke verbinding mail te sturen.
>
> Ik ben benieuwd hoe lang je online moet zijn voor een spammer deze open
> relays heeft ontdekt.

Je moet inderdaad wel een firewall hebben waarmee je die poort voor buitenaf
blokkeerd. Ze ontdekken em erg snel kan ik je vertellen

Maarten

On Wed, 30 Apr 2003 05:17:18 GMT,
"Maarten Andriessen" <NOSPAM@dutchusa.NOSPAM.com> wrote..

>>> Mocht je Windows 2000, Windows XP, Linux, of MacOS-X hebben dan kun je
>>> een SMTP server in je eigen Operating System installeren. Alle bovenstaande
>>> OS-en worden met een SMTP service geleverd die je kunt gebruiken om vanaf
>>> elke verbinding mail te sturen.

>> Ik ben benieuwd hoe lang je online moet zijn voor een spammer deze open
>> relays heeft ontdekt.

> Je moet inderdaad wel een firewall hebben waarmee je die poort voor buitenaf
> blokkeerd. Ze ontdekken em erg snel kan ik je vertellen

Natuurlijk moet je zorgen dat je systeem naar behoren is
geconfigureerd, dat spreekt voor zich (duh..). Ik draai
al zo'n 8 jaar m'n eigen SMTP server en er is *0* keer
misbruik van gemaakt.

Maak je een open relay van je server is dat dom, like in
RTFM, of *way* clueless..

--
mailto:usenet@usenet4all.com | This is who we are..

On Tue, 29 Apr 2003 20:51:23 +0200, EL PIÑO <elpino@isvervelend.be>
wrote:

>Gerard Bok shared this wonder with us in nl.internet.providers:
>>Ik heb ook een mailserver draaien (mailtrack) maar die komt er
>>bij KPN echt niet doorheen.
>>(En voor zover ik weet is dat ook maal niet zo vreemd....)
>
>Lukt hier gewoon hoor:
>
>:Received: from [217.166.248.242] ([217.166.248.242])
>: by maildrop5.xs4all.nl (8.12.6/8.12.6) with SMTP id h3TIi78Z092469
>: for <xxx@maildrop.xs4all.nl>; Tue, 29 Apr 2003 20:44:19 +0200 (CEST)
>:Received: from 217.166.248.242 (unknown [217.166.248.242])
>: by foo.bar.directinternet.nl (Postfix/UvdP-DNSBL) with ESMTP
>: id A4E2EA4085; Tue, 29 Apr 2003 20:44:08 +0200 (CEST)
>:From: root@foo.bar
>:Message-Id: <A4E2EA4085@foo.bar.directinternet.nl>
>ate: Tue, 29 Apr 2003 20:44:07 +0200 (CEST)
>:To: <xxx@maildrop.xs4all.nl>
>-UIDL: 1051641876.maildrop5.92661
>

Oei, en hun TOS voor DirectInternet sluit het gebruik van de dienst
voor het versturen van UCE/UBE niet direct uit.

In article <gd7ravck7pjg190cj76kji5m7vcto2sj3c@zexzilla.ipv6. net.uhro.net>, EL PIÑO wrote:
>>> mailserver gewoon smtp.infopact.nl, en als newsserver news.infopact.nl
>>Dat is lang geleden dat we die hier hebben gezien... de Tanis broeders.
>
> Wie? Nou ja, doet er mij deze keer niet toe dat er voor gespamd is, aan mij
> zullen ze toch niet veel verdienen..

Zoek eens op Google. Of zie <http://rejo.zenger.nl/abuse/tintel.txt>.

--
Rejo Zenger <rejo@rz.xs4all.nl> ; http://rejo.zenger.nl ; PGP 0x75FC50F3

This <smac-41051858620s.rejo@smac.rz.nl.eu.org> is a unique spamtrap.
Older test: see <http://www.xs4all.nl/~sister/abuse/spamtraps.html>.

In article <1i929894kohnu.dlg@embrace.selwerd.nl>, Tozz wrote:
> En wat ik van ISD begrepen had heeft het blocken op telefoonnummer nogal
> wat juridische problemen ofzo. Dus schijnbaar zien ze dit als de beste
> oplossing.

Je bedoelt ISD-Holland?

Zij hebben geen juridisch probleem met het blokkeren van inbellers op
basis van nummerherkenning, maar een technisch probleem. Volgens hen
zijn inbellers ("spammers") in staat dat nummer te beinvloeden met
speciale apparatuur. Tenminste, dat is mij verteld.

--
Rejo Zenger <rejo@rz.xs4all.nl> ; http://rejo.zenger.nl ; PGP 0x75FC50F3

This <smac-41051859160s.rejo@smac.rz.nl.eu.org> is a unique spamtrap.
Older test: see <http://www.xs4all.nl/~sister/abuse/spamtraps.html>.

> Zij hebben geen juridisch probleem met het blokkeren van inbellers op
> basis van nummerherkenning, maar een technisch probleem. Volgens hen
> zijn inbellers ("spammers") in staat dat nummer te beinvloeden met
> speciale apparatuur. Tenminste, dat is mij verteld.

Dat zou wel een slecht smoesje zijn want dat is onzin. CID wordt door de
centrale meegegeven en niet door de aansluiting zelf.

On Fri, 2 May 2003 12:24:25 +0200, Tozz <nntp-trap@kijkt.tv> wrote:

>> Zij hebben geen juridisch probleem met het blokkeren van inbellers op
>> basis van nummerherkenning, maar een technisch probleem. Volgens hen
>> zijn inbellers ("spammers") in staat dat nummer te beinvloeden met
>> speciale apparatuur. Tenminste, dat is mij verteld.
>
>Dat zou wel een slecht smoesje zijn want dat is onzin. CID wordt door de
>centrale meegegeven en niet door de aansluiting zelf.

In theorie is het wel mogelijk als die spammer een eigen telco heeft
waarbij ze een interconnectie hebben met KPN. Want dan wordt het
nummer door de centrale van de spammer toegevoegd.

Daarnaast is het ook heel goed mogelijk voor ISD-Holland zelf om de
CID's te wijzigen tussen het moment dat ze het van hun telco krijgen
en het moment dat hun inbelapparatuur het oppakt.

In article <8h87bvssgqr3j6a44dt2n0rnmmpejfats1@4ax.com>, Peter Peters wrote:
>>> Zij hebben geen juridisch probleem met het blokkeren van inbellers op
>>> basis van nummerherkenning, maar een technisch probleem. Volgens hen
>>> zijn inbellers ("spammers") in staat dat nummer te beinvloeden met
>>> speciale apparatuur. Tenminste, dat is mij verteld.
>>
>>Dat zou wel een slecht smoesje zijn want dat is onzin. CID wordt door de
>>centrale meegegeven en niet door de aansluiting zelf.
>
> In theorie is het wel mogelijk als die spammer een eigen telco heeft
> waarbij ze een interconnectie hebben met KPN. Want dan wordt het
> nummer door de centrale van de spammer toegevoegd.

Volgens ISD Holland had een spammer van hun een apparaatje waarmee die
de CID kon beinvloeden. Dat ging toen om de spamrun van Toplaps [1], zie
ook [2] (posting van mij naar aanleiding van een gesprek met ISD
Holland).


[1] http://www.spamvrij.nl/lijsten/details.php?spamid=2
[2] http://groups.google.com/groups?selm...&output=gplain

--
Rejo Zenger <rejo@rz.xs4all.nl> ; http://rejo.zenger.nl ; PGP 0x75FC50F3

This <smac-41051967460s.rejo@smac.rz.nl.eu.org> is a unique spamtrap.
Older test: see <http://www.xs4all.nl/~sister/abuse/spamtraps.html>.