Onderwerp: Eigen server

In article <3EAEDC5D.C90E3B61@mobach.nl>, Fred Mobach wrote:
> erik wrote:
>>
>> FreeBSD is geen Unix. Unix is geen FreeBSD.
>
> Je zou me kunnen plezieren door het eerste deel van deze uitspraak toe
> te lichten. Het tweede deel begrijp ik al. ;-)

Omdat BSD4.3 wel de naam Unix mocht dragen en BSD4.4 niet wegens een
rechtzaakje en ook ontdaan is van de AT&T-code om van het geneuzel af
te zijn? http://www.bsdtoday.com/ heeft voldoende links als ik me niet
vergis die je alle ranzige details kunnen vertellen.

--
"Het is Outlook-expres niet , die de fout in gaat. Het zit anders. Als
je met het commando begint dat de bijlage al aangeeft zal elke
newsreader met interpreter daarop reageren. Het ligt dus niet aan
Outlook dat is een misverstand." -- Wim Hamhuis in n.i.p

Hans Spaans wrote:
>
> In article <3EAEDC5D.C90E3B61@mobach.nl>, Fred Mobach wrote:
> > erik wrote:
> >>
> >> FreeBSD is geen Unix. Unix is geen FreeBSD.
> >
> > Je zou me kunnen plezieren door het eerste deel van deze uitspraak toe
> > te lichten. Het tweede deel begrijp ik al. ;-)
>
> Omdat BSD4.3 wel de naam Unix mocht dragen en BSD4.4 niet wegens een
> rechtzaakje en ook ontdaan is van de AT&T-code om van het geneuzel af
> te zijn? http://www.bsdtoday.com/ heeft voldoende links als ik me niet
> vergis die je alle ranzige details kunnen vertellen.

Het was me ontschoten dat daarom FreeBSD geen Unix mocht heten.
Indertijd heb ik de hele rimbam wel gelezen. Volgens mij lijkt het
echter wel Unix, het ziet er ook zo uit, het werkt netzo, dus voor mij
is het gewoon unix. Mag dat wel met een kleine letter van die neuzelaars
?
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
There's nothing remarkable about it. All one has to do is hit the right
keys at the right time and the instrument plays itself. - J.S. Bach

Fred Mobach wrote:
> Hans Spaans wrote:
>> In article <3EAEDC5D.C90E3B61@mobach.nl>, Fred Mobach wrote:
>> > erik wrote:
>> >> FreeBSD is geen Unix. Unix is geen FreeBSD.
>> >
>> > Je zou me kunnen plezieren door het eerste deel van deze uitspraak toe
>> > te lichten. Het tweede deel begrijp ik al. ;-)
>>
>> Omdat BSD4.3 wel de naam Unix mocht dragen en BSD4.4 niet wegens een
>> rechtzaakje en ook ontdaan is van de AT&T-code om van het geneuzel af
>> te zijn? http://www.bsdtoday.com/ heeft voldoende links als ik me niet
>> vergis die je alle ranzige details kunnen vertellen.
>
> Het was me ontschoten dat daarom FreeBSD geen Unix mocht heten.
> Indertijd heb ik de hele rimbam wel gelezen. Volgens mij lijkt het
> echter wel Unix, het ziet er ook zo uit, het werkt netzo, dus voor mij
> is het gewoon unix.

Krek, en inmiddels is mij geheel ontschoten wat nu mijn punt was toen ik
'Unix != FreeBSD' schreef, ik kan nu ineens kiezen uit meerdere punten ;-)
--
GrX