Afdrukvoorbeeld
Han Willemsen <willemsj@xs4all.nl> realised it was Sat, 19 Apr 2003
16:54:20 +0200 and decided it was time to write:
>Igmar Palsenberg <igmar@jdimedia.nl> wrote:
>
>> 'ervaringen' is niet in die context bedoeld. Die foutmelding had je
>> overigens binnen 2 minuten op Goggle terug kunnen vinden.
>
>Dat lijkt me stug.
En toch is het zo.
--
Y. - die twee minuten nog aan de lange kant vindt.
Wim Hamhuis wrote:
>
> "Fred Mobach" <fred@mobach.nl> schreef in bericht
> news:3EA1168A.1E1A371C@mobach.nl...
> > Assurancetourix wrote:
> > >
> > > Mendel Mobach vertrouwde ons op 18 Apr 2003 21:48:33 GMT in
> > > <slrnba0slg.5h1.usenet@dolens.mobach.nl> het volgende toe:
> > >
> > > >En nu win ik dankzij K F =-9999 T [leave blank] Y
> > >
> > > Vooral niet ingaan op mijn opmerking over jouw domme aanname dat
> > > Zonnet altijd gratis zou zijn en "dus" een prutprovider en dat de OP
> > > "dus" een luie donder zou zijn die geen geld aan een helpdesk wilde
> > > uitgeven.
> >
> > Had Wim niet geschreven die 7 treuro's voor het bellen van die helpdesk
> > wat duur te vinden en daarom deze nieuwsgroep ging raadplegen om dat te
> > vinden, wat op Google voor het oprapen ligt ?
>
> Ja zo ken ik er nog een. Dan kom ik gewoon in deze zelfde thread terecht.
> Maar alas toch bedankt voor de tip.
Het is niet erg, dat je eigenwijs bent. Het is alleen jammer, dat je de
proef niet op de som neemt. De zoekactie
http://www.google.nl/search?q=error+676 levert als eerste link op
http://www.modemsite.com/56k/duns676.asp. Bovenaan staat daar :
676 - The line is busy.
All versions of Windows - This error can occur if:
You are dialing the wrong number
There is a problem at your ISP or in the telephone network
enzovoort.
Het napluizen van de overige ongeveer 212.000 links laat ik graag aan je
over. :-)
Oftewel, waarom moet ik dit voor je intikken terwijl al etterlijke
mensen je hierop hebben gewezen ? Is jouw eigenwijsheid zodanig
aangevuld met luiheid dat je niet meer Google wilt gebruiken doch alleen
usenet ?
P.S. Niemand zal het erg vinden als je voortaan de sig uit de quote
wegknipt.
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
There's nothing remarkable about it. All one has to do is hit the right
keys at the right time and the instrument plays itself. - J.S. Bach
Wim Hamhuis wrote:
>
> "Igmar Palsenberg" <igmar@jdimedia.nl> schreef in bericht
> news:3ea12646$0$49099$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> > Piet Smeekens wrote:
> > >
> > > *LEER JIJ HET OOK NOOIT AF OM GEEN BIJLAGEN MEE TE STUREN?*
> >
> > ER ZIJN GEEN BIJLAGEN, JOUW NEWSCLIENT BUGT. GESNOPEN ???
>
> Het is Outlook-expres niet , die de fout in gaat. Het zit anders. Als je met
> het commando begint dat de bijlage al aangeeft zal elke newsreader met
> interpreter daarop reageren. Het ligt dus niet aan Outlook dat is een
> misverstand.
Het ligt wel aan Outlook, ga maar eens zoeken met Google naar berichten
met "outlook+begin+fout". Nu niet netzo eigenwijs zijn als eerst, eerst
lezen, dan denken en dan terugkomen om je weer te uiten. :-)
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
There's nothing remarkable about it. All one has to do is hit the right
keys at the right time and the instrument plays itself. - J.S. Bach
Wim Hamhuis wrote:
>
> "Fred Mobach" <fred@mobach.nl> schreef in bericht
> news:3EA16D36.36C29E4A@mobach.nl...
> > Han Willemsen wrote:
> > >
> > > Wim Hamhuis <mooi@weerpechgehad.nogiets.invalid> wrote:
> > >
> > > > Nogmaals, wat betekent die foutcode ? 676 is toch niet zo
> > > > moeilijk uit te leggen ?
> > >
> > > Als ik het wist zou ik het je direct vertellen (alleen al om aan
> > > deze discussie een eind te maken), maar ik het werkelijk geen
> > > flauw idee.
> >
> > Ik geloof het al een paar keer gezien te hebben in deze draad, ondermeer
> > in <ffd0avsej6nfgnfoc7d4ts0js4m4uovema@newsfeed03.gla svezel.net> en
> > <va0dtc5c3fpk72@corp.supernews.com>.
>
> Wat ik dan weer frappant vind, dat is , dat beide berichten met een leeg
> mailvenster komen, als ik ze dubbelklik. De newsserver heeft ze kennelijk
> hier niet ! Maar goed. Die computer heeft het altijd goed gedaan van mijn
> vriend, dus de enige conclusie die ik zelf aan mijn vriend kan geven is, dat
> Zonnet zelf eens hun server moeten nakijken want die zou wel eens plat
> kunnen hebben gelegen een tijdje.
Mag ik je heel voorzichtig suggereren, dat ook in deze Google je grote
vriend is ?
1. Voer de URL http://www.google.nl/ in je browser in.
2. Klik op Discussiegroepen.
3. Klik op Geavanceerd zoeken in groepen.
4. Vul zo'n bovenstaande message-id in in het veld achter Message ID.
5. Klik op Google zoeken.
6. Lees het getoonde bericht.
7. Vertel je vriend, dat de oplossing al zeker sinds twee dagen bekend
is.
Zo, qualificeer ik met dit soort gebruiksaanwijzingen en zoveel geduld
me als onderwijsgevende ? ;-)
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
There's nothing remarkable about it. All one has to do is hit the right
keys at the right time and the instrument plays itself. - J.S. Bach
Wim Hamhuis wrote:
> "Igmar Palsenberg" <igmar@jdimedia.nl> schreef in bericht
> news:3ea12646$0$49099$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>> Piet Smeekens wrote:
>> >
>> >
>> > *LEER JIJ HET OOK NOOIT AF OM GEEN BIJLAGEN MEE TE STUREN?*
>>
>> ER ZIJN GEEN BIJLAGEN, JOUW NEWSCLIENT BUGT. GESNOPEN ???
>
> Het is Outlook-expres niet , die de fout in gaat. Het zit anders. Als
> je met het commando begint dat de bijlage al aangeeft zal elke
> newsreader met interpreter daarop reageren. Het ligt dus niet aan
> Outlook dat is een misverstand.
>
"elke nieuwsreader met interpreter"? Laat ons niet nog harder lachen.
Orienteer je eerst eens voordat je onzinnige dingen roept.
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address
Wim Hamhuis wrote:
>
> aanvulling : Hoe krijgen die anderen dat paperclipje in beeld ?
>
> "Wim Hamhuis" <mooi@weerpechgehad.nogiets.invalid> schreef in bericht
> news:b7ti7m$avp$1@news1.tilbu1.nb.home.nl...
> > begin ik met deze tekst dan zie je ook een paperclip.
>
> mijn theorie klopte niet.
Daar was ik al bang voor. :-)
> > "Tozz" <nntp-trap@kijkt.tv> schreef in bericht
> > news:1fcy08c5so6j4$.dlg@embrace.selwerd.nl...
<<knip>>
> > > Daar is dus wel iets mis mee. Want het is geen attachment, het is een
> bug
> > > in Outlook. 1 van de vele.
> >
> > Als ik met het woord begin begin, dan heb je dus geen attachement. Dat zeg
> > ik zelf al echter het programma reageert kennelijk op woorden in de tekst.
>
> Na even uitzoeken blijkt zelfs dat niet zo te zijn. Blijft de vraag
> openstaan hoe anderen dan wel dat paperclipsje in beeld krijgen.
Begin de regel eens met begin spatie spatie spook.exe, dat krijg je bij
gebruik van dat kapotte mailprogramma zogenaamd een spook.exe als
bijlage aangeboden. Zoals de volgende regel je misschien zal
demonstreren (met excuses voor het eventuele ongemaak voor sommige
anderen) :
begin spook.exe
Hier zien sommigen een spook, terwijl het alleen maar een stukje
eenvoudige Nederlandse tekst is.
end
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
There's nothing remarkable about it. All one has to do is hit the right
keys at the right time and the instrument plays itself. - J.S. Bach
Fred Mobach wrote:
> Wim Hamhuis wrote:
>>
>> Wat ik dan weer frappant vind, dat is , dat beide berichten met een
>> leeg mailvenster komen, als ik ze dubbelklik. De newsserver heeft ze
>> kennelijk hier niet ! Maar goed. Die computer heeft het altijd goed
>> gedaan van mijn vriend, dus de enige conclusie die ik zelf aan mijn
>> vriend kan geven is, dat Zonnet zelf eens hun server moeten nakijken
>> want die zou wel eens plat kunnen hebben gelegen een tijdje.
>
> Mag ik je heel voorzichtig suggereren, dat ook in deze Google je grote
> vriend is ?
> 1. Voer de URL http://www.google.nl/ in je browser in.
> 2. Klik op Discussiegroepen.
> 3. Klik op Geavanceerd zoeken in groepen.
> 4. Vul zo'n bovenstaande message-id in in het veld achter Message ID.
> 5. Klik op Google zoeken.
> 6. Lees het getoonde bericht.
> 7. Vertel je vriend, dat de oplossing al zeker sinds twee dagen bekend
> is.
>
> Zo, qualificeer ik met dit soort gebruiksaanwijzingen en zoveel geduld
> me als onderwijsgevende ? ;-)
Nee. Je bent nog niet vriendelijk genoeg. Je moet het eerst op heel
geduldige toon 50 keer uitgelegd hebben. Je bent nog niet eens
halverwege die 50 keer. ;-).
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address
Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote:
>> Dat lijkt me stug.
>
> niet waar:
LEZEN, mijnheer Mobach (en Yippee trouwens ook).
]-[an.
--
==================================================
= Han Willemsen - <willemsj@xs4all.nl> =
= Utrecht - Netherlands =
==================================================
Han Willemsen wrote:
>>'ervaringen' is niet in die context bedoeld. Die foutmelding had je
>>overigens binnen 2 minuten op Goggle terug kunnen vinden.
>
>
> Dat lijkt me stug.
Mij niet. Graag je wijsheid posten met onderbouwing, en post anders
gewoon niks. Deze NG is niet bedoeld als helpdesk, en 'ervaringen' met
foutmeldingen vallen niet onder de ervaringen zoals in het charter bedoeld.
Indien je anders van mening bent : Stukken charter, MET onderbouwing.
Igmar
>>Niet de isuse : Deze NG is geen helpdesk. Indien Wim zelf ook maar ENIGE
>>moeite had genomen had ie de lijst met RAS errorcodes binnen 2 minuten
>>uit Google gevist.
>>
>>Mar nee, hij is lui en denkt 'Laat die nieuwsgroep dat maar lekker
>>uitzoeken, dan wordt ik niet moe'
>
>
> Dat is niet waar
Ah.. Waarom vist zowat iedereen dan binnen 30 sec een lijst met RAS
errorcodes uit google ?
> ik verwees iemand anders die met het probleem zat. Hij gaf mij aan om op
> deze nieuwsgroep te posten als controle of het werkt, niet iedereen is
> gediend van veel te dure 06 nummers..(geldig argument)
Niks geldig. Had ie maar een ISP moeten nemen met een fatsoenlijk
helpdesktarief. Goedkoop is duurkoop tenslotte.
> Dat is wat anders
> dan lui zijn.
Daarin verschillen wij dan van mening.
> Met vriendelijke groeten,
> Wim Hamhuis
Igmar
>
> Het is Outlook-expres niet , die de fout in gaat. Het zit anders. Als je met
> het commando begint dat de bijlage al aangeeft zal elke newsreader met
> interpreter daarop reageren. Het ligt dus niet aan Outlook dat is een
> misverstand.
Je kraamt omzin uit. Alleen een 'begin ' duidt niet op een bijlage.
Eerst je huiswerk doen, dan typen.
> Wim
Igmar
Piet Smeekens wrote:
>
> *GROTE EIKEL!!!!*
Zeg puberaal ventje, heb je ook nog wat zinnigs te melden ? Je begint me
te irriteren. Als je de geestelijke leeftijd van 18 hebt bereikt maj je
het nog eens proberen.
Igmar
Igmar Palsenberg vertrouwde ons op Sun, 20 Apr 2003 16:03:40 +0200 in
<3ea2a9a6$0$49117$e4fe514c@news.xs4all.nl> het volgende toe:
>Mij niet. Graag je wijsheid posten met onderbouwing, en post anders
>gewoon niks. Deze NG is niet bedoeld als helpdesk, en 'ervaringen' met
>foutmeldingen vallen niet onder de ervaringen zoals in het charter bedoeld.
Oh. En dat bepaal jij? Grapjurk.
--
Igmar Palsenberg <igmar@jdimedia.nl> wrote:
> Graag je wijsheid posten met onderbouwing, en post anders
> gewoon niks.
Misschien is het jou nog niet opgevallen, maar het Fidonet
tijdperk hebben we al een tijdje achter de rug.
]-[an.
--
==================================================
= Han Willemsen - <willemsj@xs4all.nl> =
= Utrecht - Netherlands =
==================================================
Igmar Palsenberg vertrouwde ons op Sun, 20 Apr 2003 16:06:37 +0200 in
<3ea2aa57$0$49117$e4fe514c@news.xs4all.nl> het volgende toe:
>Niks geldig. Had ie maar een ISP moeten nemen met een fatsoenlijk
>helpdesktarief. Goedkoop is duurkoop tenslotte.
Heb jij wel enig benul van helpdesktarieven bij andere providers?
(Ach, de vraag stellen is hem beantwoorden)
--