Re: Planet houdt mensen aan het lijntje die willen overstappen naar

[Jochem van Dieten]

Assurancetourix wrote:
> Rob vertrouwde ons op Sun, 2 Mar 2003 11:10:58 +0100 in
> <3e61d8af$0$23912$8fcfb86b@news.wanadoo.nl> het volgende toe:
>
>>Uw abonnement zou stop worden gezet per 01/02/2003. Door een
>>fout van onze kant is dit niet gebeurt. Echter maakt u er op dit
>>moment nog steeds gebruik van. Uw abonnement zal daarom stop
>>worden gezet per 01/03/2003.
>
> Lijkt me toch in orde. Je zegt op per 1/2, merkt dat dat niet is
> gebeurd, en gebruikt het abonnement toch. Misschien in de hoop dat je
> nog "even lekker gratis" mag verder internetten op dat account.
> Jammer, maar ze hadden je door. Dan nu ook niet mekkeren.

Nee, dat is niet juist. Als een bedrijf iets levert wat niet besteld is
dan vloeien daar geen verplichtingen m.b.t. betaling of contracten uit
voort voor de ontvanger, zelfs niet als de ontvanger het geleverde gebruikt.

Jochem

[rhvc]

Assurancetourix wrote:
> Rob vertrouwde ons op Sun, 2 Mar 2003 11:10:58 +0100 in
> <3e61d8af$0$23912$8fcfb86b@news.wanadoo.nl> het volgende toe:
>
>
>>Uw abonnement zou stop worden gezet per 01/02/2003. Door een
>>fout van onze kant is dit niet gebeurt. Echter maakt u er op dit
>>moment nog steeds gebruik van. Uw abonnement zal daarom stop
>>worden gezet per 01/03/2003.

Bij mij was het in het verleden nog veel botter:

*) eerst gedurende meerdere jaren een jaar-abo met kwartaalbetaling,
waarbij abo steeds stilzwijgend met 1 jaar verlengd
*) toen na 3 kwartalen ineens een nieuwe rekening voor GEHEEL JAAR
in een termijn te betalen.
*) ik heb toen opgezegd vanwege prijsverhoging, en niet ingestemd met
het nieuwe abonnement. Wel heb ik ze aangeboden om resterende kwartaal
uit te zitten.
*) gelijk werd het bedrag al automatisch afgeboekt. Dat heb ik meteen
laten terugboeken.
*) ik kreeg een ontvangstbevestiging van de email, en een brief, waarin
mijn opzegging NA AFLOOP VAN HET NIEUWE JAAR bevestigd werd.
*) doodse stilte, ondanks mijn teruggeboekte betaling, waarbij ik het
abo ook echt niet gebruikt heb.
*) na afloop van het jaar: aanmaning met email-adres voor reakties.
*) gereageerd, maar geen reaktie gekregen.
*) tweede aanmaning, weer met (nu ander) email-adres voor reakties.
*) weer geen reaktie
*) veel grotere rekening van een incassobureau, met dreiging van rechtszaak.

Deze heb ik van ellende maar betaald, hoewel ik honderd procent in mijn
recht stond, maar ik kon de rompslomp niet hebben op dat moment.

[RobbieG]

rhvc wrote:

> *) veel grotere rekening van een incassobureau, met dreiging van
> rechtszaak.
>
> Deze heb ik van ellende maar betaald, hoewel ik honderd procent in mijn
> recht stond, maar ik kon de rompslomp niet hebben op dat moment.
>

Ik ken je omstandigheden op dat moment natuurlijk niet, maar ik had het
voor de rechter laten komen. Ik heb zelf ook (om andere zaken) een paar
keer voor de rechter gestaan en dat is steeds in mijn voordeel
uitgevallen. Ik ben er van overtuigd dat deze zogenaamde bona fide
bedrijven speculeren op de schrikreaktie die een deurwaarder teweeg
brengt, zoals ook in jouw geval.

Rob.