Likes: 0
> Als je nu eens een van die facturen inscant en op een webpagina
> zet, kunnen we allemaal zien of je wel of geen gelijk hebt. Zo
> blijft het een welles- nietes waar geen enkele partij iets
> mee opschiet.
Op "aller" verzoek http://home.tiscali.nl/su027683
> >> dat ISD je factureert voor een domein dat
> >
> >> 1. niet van jou is en
> >> 2. niet eens bij hun geregistreerd is
> >> 3. niet bij hun gehost wordt
> Frits.
>> Als je nu eens een van die facturen inscant en op een webpagina
>> zet, kunnen we allemaal zien of je wel of geen gelijk hebt. Zo
>> blijft het een welles- nietes waar geen enkele partij iets
>> mee opschiet.
>
> Op "aller" verzoek http://home.tiscali.nl/su027683
Hmmzheh. dat is dan inderdaad best kansloos
Op een dag brabbelde Niemand is de naam...
> > Als je nu eens een van die facturen inscant en op een webpagina
> > zet, kunnen we allemaal zien of je wel of geen gelijk hebt. Zo
> > blijft het een welles- nietes waar geen enkele partij iets
> > mee opschiet.
>
> Op "aller" verzoek http://home.tiscali.nl/su027683
>
> > >> dat ISD je factureert voor een domein dat
> > >
> > >> 1. niet van jou is en
> > >> 2. niet eens bij hun geregistreerd is
> > >> 3. niet bij hun gehost wordt
Prijs valt me mee voor 1 domeintje ;-P
Maar een fout kan altijd gebeuren...
Dit is voor mij nog lang geen bewijs dat ze moedwillig spooknota's
versturen...
--
Crabby
Op Sun, 23 Mar 2003 20:18:28 +0100, "Niemand is de naam"
<niemand_is_de@naam_goedendag> schreef:
>> Als je nu eens een van die facturen inscant en op een webpagina
>> zet, kunnen we allemaal zien of je wel of geen gelijk hebt. Zo
>> blijft het een welles- nietes waar geen enkele partij iets
>> mee opschiet.
>
>Op "aller" verzoek http://home.tiscali.nl/su027683
>
>> >> dat ISD je factureert voor een domein dat
>> >
>> >> 1. niet van jou is en
>> >> 2. niet eens bij hun geregistreerd is
>> >> 3. niet bij hun gehost wordt
>
>> Frits.
>
>
>
Wat een slappe hap zeg. En dat moet je bewijs voorstellen?? Je bent
echt niet goed bij je hoofd!
Trol dat je er bent.
<PLONK>
> >> Als je nu eens een van die facturen inscant en op een webpagina
> >> zet, kunnen we allemaal zien of je wel of geen gelijk hebt. Zo
> >> blijft het een welles- nietes waar geen enkele partij iets
> >> mee opschiet.
> >
> >Op "aller" verzoek http://home.tiscali.nl/su027683
> >
> >> >> dat ISD je factureert voor een domein dat
> >> >
> >> >> 1. niet van jou is en
> >> >> 2. niet eens bij hun geregistreerd is
> >> >> 3. niet bij hun gehost wordt
> >
> >> Frits.
> >
> >
> >
> Wat een slappe hap zeg. En dat moet je bewijs voorstellen??
Hoe zou je het dàn willen hebben? Een akte opgemaakt door een notaris?
Ach, je bent gewoon een 'zielig' hoopje mens dat niet meer te redden is.
Sommige mensen willen nu eenmaal niet accepteren dat ze wel eens ongelijk
kunnen hebben.
> Je bent echt niet goed bij je hoofd!
Nu moet je eens goed naar jezelf luisteren!!!!!! .... ".... niet goed bij je
hoofd!"
> Trol dat je er bent.
Dit is nu een beetje in herhaling vallen. Je moet nu eens iets anders
bedenken.......
> <PLONK>
Plons is water, boem is ho......
Groeten van niemand is de naam
In article <20030323221302.P343@shell.inventionz.net>, Arjan wrote:
> On Sun, 23 Mar 2003 at 20:18 +0100, Niemand is de naam wrote:
>
>> Op "aller" verzoek http://home.tiscali.nl/su027683
>
> Voor een scan vind ik de kwaliteit opmerkelijk goed. Met name het feit dat
> alles keurig horizontaal staat, inclusief de lijnen (deze zijn van links
> naar rechts tot op de pixel nauwkeurig recht), doet me vermoeden dat er
> hier sprake is van het betere photoshop werk.
>
> Geinig hoor, je geeft echt niet op he
>
$ strings /tmp/friesland.jpg | head
JFIF
Photoshop 3.0
8BIM
8BIM
8BIM
8BIM'
8BIM
8BIM
8BIM
JFIF
Groetjes,
joostje
In article <20030323223750.N343@shell.inventionz.net>, Arjan wrote:
> On Sun, 23 Mar 2003 at 21:28 -0000, Joost Witteveen wrote:
>
>> $ strings /tmp/friesland.jpg | head
>> JFIF
>> Photoshop 3.0
> En wat zegt dat precies
>
> Scannen doe ik ook vanuit Photoshop, dat zegt niets
Dan zegt dat waarschijnlijk dat ik niet vanuit Photoshop scan
Arjan schreef:
> On Sun, 23 Mar 2003 at 20:18 +0100, Niemand is de naam
> wrote:
>
>> Op "aller" verzoek http://home.tiscali.nl/su027683
>
> Voor een scan vind ik de kwaliteit opmerkelijk goed. Met
> name het feit dat alles keurig horizontaal staat,
> inclusief de lijnen (deze zijn van links naar rechts tot
> op de pixel nauwkeurig recht), doet me vermoeden dat er
> hier sprake is van het betere photoshop werk.
Moet zeggen dat die factuur er niet gesoept uitziet. Dat hij
compleet horizontaal is zegt niet zoveel, diverse scan
proggies doen dit namenlijk automatisch. Als het een soep is
is het wel een goede ja...
Bij nadere inspectie kan ik zelfs bijna zeker zeggen dat de
scan zelf (de text) iig origineel is en niet gesoept (let op
dat vrijwel geen enkele letter exact hetzelfde is qua
grijstinten). Dit sluit echter niet uit dat onze beste
meneer Niemand hem zelf misschien wel heeft nagemaakt
(danwel scannen en soepen) vervolgens geprint en daarna weer
lopen scannen. Uitgaande dat onze beste meneer Niemand niet
zo snugger is (althans, hij komt niet zo snugger over hier),
lijkt me niet dat hij op dat idee kwam om het echt te laten
lijken. De scan zelf is dus een echte scan imo.
Ik denk dus dat de factuur wel echt is. Neemt nog steeds
niet weg dat het niet normaal is dat je een bedrijf tot op
de veters aan het afbranden bent omdat je een fout
factuurtje krijgt van net iets meer dan 25 eurotjes.
Het is natuurlijk wel vreemd dat isd zo'n factuur doet, daar
friesland.nl niet in hun beheer is en ook nooit is geweest.
Het kan dus niet zomaar een mix-up zijn. Misschien dat onze
beste meneer Niemand een bestelling heeft geplaatst voor die
domeinnaam en isd nooit de bestelling zelf in behandeling
heeft genomen maar wel de administratieve kant van het
verhaal. Maargoed, dat is minstens zo vreemd.
Ook wel vreemd relatie nr, erg laag, misschien is meneer
Niemand wel sinds 't 1e uur klant bij isd? Nouja, toch wel
vreemd.
--
Alain
spamsux.nl
De wet op behoud van ellende noopte
Alain <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Ook wel vreemd relatie nr, erg laag, misschien is meneer
> Niemand wel sinds 't 1e uur klant bij isd? Nouja, toch wel
> vreemd.
Nu vind ik het ook HELEMAAL niet erg als isd-holland wat
minder klanten krijgt, maar dat is een heel ander verhaal.
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'
In article <b5lkqv$k48$1@nl-news.euro.net>, Alain wrote:
> Moet zeggen dat die factuur er niet gesoept uitziet. Dat hij
> compleet horizontaal is zegt niet zoveel, diverse scan
> proggies doen dit namenlijk automatisch.
Ah, dat zijn dan knappe scan programma's, als ik scan, blijkt
dat op het gescande image meestal lijnen bovenaan en onderaan
niet helemaal horizontaal lopen (vervormingen/vervouwingen
van het papier e.d. waarschijnlijk). Dat alles echt perfect
horizontaal loopt over het hele beeld is toch wel knap.
> Bij nadere inspectie kan ik zelfs bijna zeker zeggen dat de
> scan zelf (de text) iig origineel is en niet gesoept (let op
> dat vrijwel geen enkele letter exact hetzelfde is qua
> grijstinten).
Dit krijg je gratis als je 'm eerst op 'n hogere resolutie
beeld maakt, en dan een lager-resolutie jpegje gaat maken
(en dus niet het aantal pixels door 2 of zo deelt, maar
b.v. door 3.1415 of een willekeurig ander lelijk getal).
Wat me overtuigender overkomt is dat de grijstinten van ISD
Holland (bovenaan) wat lelijk zijn. Dat zou betekenen dat
ie 't eerst gerasterd heeft, om daarna weer grijstinten
(op lagere resolutie) van te maken. Kan wel.
Groetjes,
joostje
Joost Witteveen schreef:
> In article <b5lkqv$k48$1@nl-news.euro.net>, Alain wrote:
>> Moet zeggen dat die factuur er niet gesoept uitziet. Dat
>> hij compleet horizontaal is zegt niet zoveel, diverse
>> scan proggies doen dit namenlijk automatisch.
>
> Ah, dat zijn dan knappe scan programma's, als ik scan,
> blijkt dat op het gescande image meestal lijnen bovenaan
> en onderaan niet helemaal horizontaal lopen
> (vervormingen/vervouwingen van het papier e.d.
> waarschijnlijk). Dat alles echt perfect horizontaal loopt
> over het hele beeld is toch wel knap.
Ik heb er nooit zo op gelet maar volgens mij is het best
mogelijk. Vreemd is het idd wel.
--
Alain
spamsux.nl
> Ik denk dus dat de factuur wel echt is.
De scanner stond niet helemaal goed. Heb het maar "over" gedaan.
http://home.tiscali.nl/su027683
> Neemt nog steeds niet weg dat het niet normaal is dat
> je een bedrijf tot op de veters aan het afbranden bent
En dat hebben ze méér dan verdiend en aan zichzelf te danken.......
Jullie begrijpen en nog steeds helemaal niets van. Ik kan me
echter niet meer aan de indruk onttrekken, dat jullie het
ook niet WILLEN begrijpen. Het gaat me niet om die "lullige"
paar Euro's, maar om de manier hoe isd-holland met ex- of
huidige klanten omgaat. Klanten worden behandeld als een stuk
vuil, ze worden geïntimideerd, bedreigd en er wordt geïnsinueerd
en nog meer van die uiterst vervelende bewoordingen.
Het schijn tegenwoordig "normaal" te zijn, dat je je zo laat
behandelen.
> omdat je een fout factuurtje krijgt van net iets meer
> dan 25 eurotjes.
> Het is natuurlijk wel vreemd dat isd zo'n factuur doet, daar
> friesland.nl niet in hun beheer is en ook nooit is geweest.
> Het kan dus niet zomaar een mix-up zijn. Misschien dat onze
> beste meneer Niemand een bestelling heeft geplaatst voor die
> domeinnaam en isd nooit de bestelling zelf in behandeling
> heeft genomen maar wel de administratieve kant van het
> verhaal. Maargoed, dat is minstens zo vreemd.
>
> Ook wel vreemd relatie nr, erg laag, misschien is meneer
> Niemand wel sinds 't 1e uur klant bij isd?
Nee, gelukkig niet.
> Nouja, toch wel vreemd.
Het gaat bij sommige mensen nu toch een beetje "dagen";-))
> Alain
Groeten van niemand is de naam
> Volgens mij is er hier momenteel maar een persoon die in aanmerking komt
> voor dat predikaat en dat ben jij.
Nou ja en......?
> Hoe lang ga je dit volhouden?
Héééééél lááááááng!!!!!!!!!!!!!!!!!
Arjan schreef:
> Verder: TUSSEN de letters/regels is ruis te zien in het
> witte vlak. Buiten de tekstvlakken is echt geen
> millimeter ruis te vinden, hetgeen onmogelijk is bij een
> scan.
Hmm als ik mij niet vergis is dat gewoon de manier hoe jpeg
compressie werkt... als ik je goed begrijp dan..
--
Alain
spamsux.nl
Arjan wrote:
> Verder: TUSSEN de letters/regels is ruis te zien in het witte vlak. Buiten
> de tekstvlakken is echt geen millimeter ruis te vinden, hetgeen onmogelijk
> is bij een scan.
Typisch geval van een hoge JPEG compressie.
> Troll alert
Nee, JPG-standje-1-in-Photoshop-alert.
Carel
Quote