Onderwerp: Welke news client?

On Thu, 20 Mar 2003 14:42:47 +0100 the lifeform known as "Stefan
Mensink" <stefan@kickthisout.microweb.nl> wrote:

>> >> If you see an attachment here please blacklist me
>>
>> >Wat is dat nu de hele tijd voor geouwehoer met die attachments?
>>
>> Er is geen attachment !

>> >Was het niet zo dat in de hele nl.* zone binaries ongewenst zijn?
>>
>> Ja, het is overigens ook ongewenst om defecte software te gebruiken.
>
>Jaja, omdat Outlook Express die berichten niet goed interpreteert is het
>ongewenst het te gebruiken?

Ja.

>Wat is voor u allen eigenlijk het nadeel hiervan?

Wij krijgen hier klachten van mensen die willens en wetens met prut
software werken en daar dan vervolgens ons de schuld van geven.

>En is het wel gewenst continu dergelijke tests in berichten mee te
>sturen?

Tests ? Ik zie geen tests !

>Iemand een tip anders voor een prettige newsreader in Linux? (nee, nu liever
>niet zo'n KDE-ding, want de zin om die te upgraden ontbreekt)

slrn schijnt goed te zijn.
--

Best regards,

Niels.

================================================== =====================
| Drs. ir. Niels Basjes | National Aerospace Laboratory | _ |
| Phone : +31-20-5113381 | Anthony Fokkerweg 2 | / |
| Fax : +31-20-5113210 | 1059 CM Amsterdam |(NLR)|
| E-Mail@NLR : Basjes@NLR,nl | The Netherlands | _/ |
| E-Mail@Home : Niels@Basjes,nl | http://www.nlr.nl | |
================================================== =====================
Spam block : Replace the , with a .

Maurice Janssen (this@is.invalid) wrote:
> Erik Hensema wrote:
>>Jeroen FF Heijmans (news@nospam.ff.fm) wrote:
>>> Wat zijn de voor- en nadelen van slrn t/o rtin?
>>
>>Tin is nogal.... ehh.. primitief.
>
> In welk opzicht? Ik gebruik het al jaren en kan niet zeggen dat ik iets
> mis.

Laatste keer dat ik keek:

- geen scripting
- geen kleuren (en zeker geen quote-levels in verschillende kleuren)
- irritante thread-view
- nauwelijks configureerbaar (in vergelijking met slrn dan ;-))

--
Erik Hensema (erik@hensema.net) ICQ# 8280101
Quoting-HOWTO: http://www.leerquoten.nl

Maurice Janssen <this@is.invalid> once wrote:
> Erik Hensema wrote:
>>Jeroen FF Heijmans (news@nospam.ff.fm) wrote:
>>> Wat zijn de voor- en nadelen van slrn t/o rtin?
>>
>>Tin is nogal.... ehh.. primitief.

> In welk opzicht? Ik gebruik het al jaren en kan niet zeggen dat ik iets
> mis.

Me too...

Of het moet zijn dat je in tin de rest van een thread nadat
iemand uit je killfile zich erin heeft gestort niet kan
killen. Wat mij betreft is tin simpel en krachtig genoeg
verder.

--
-Martijn @..@ ( Martijn Loots - Hengelo [NL] )
(`--') ( martijn@cosix.com - www.cosix.com )
( >__< ) --------------------------------------
^^^ ^^^ ( Highspeed Internet: Linux@7M8 ADSL )

Stefan Mensink wrote:
> En is het wel gewenst continu dergelijke tests in berichten
> mee te sturen?

Tests??? Wat wordt er hier dan getest? Je zou een sig niet met
begin mogen beginnen omdat rotte software daar iets aparts mee doet?

-p

Martijn Loots wrote:
>Of het moet zijn dat je in tin de rest van een thread nadat
>iemand uit je killfile zich erin heeft gestort niet kan
>killen. Wat mij betreft is tin simpel en krachtig genoeg
>verder.

In het kill-scherm kun je opgeven dat alle articles met een bepaald
msg-id in ofwel de msg-id ofwel de references-header gekilled worden.
Daarmee kun je prima een deel van een thread killen. Of begrijp ik je
verkeerd?

--
Maurice

Erik Hensema <usenet@smac.hensema.net> wrote:
> Maurice Janssen (this@is.invalid) wrote:
>> Erik Hensema wrote:
>>>Jeroen FF Heijmans (news@nospam.ff.fm) wrote:
>>>> Wat zijn de voor- en nadelen van slrn t/o rtin?
>>>
>>>Tin is nogal.... ehh.. primitief.
>>
>> In welk opzicht? Ik gebruik het al jaren en kan niet zeggen dat ik iets
>> mis.
>
> Laatste keer dat ik keek:
>
> - geen scripting

Gebruik ik toch niet. Ook niet met pan of met agent (win)

> - geen kleuren (en zeker geen quote-levels in verschillende kleuren)

probeer eens '&' in te drukken, of opstarten met -a

> - irritante thread-view

Uhm... Die van agent vond ik het makkelijkste (heel persoonlijk ja), pan lijkt daarop en bij
rtin sla ik gewoon ff snel alles over.

> - nauwelijks configureerbaar (in vergelijking met slrn dan ;-))

kan ik niets zinnigs over zeggen...

Het enige minpuntje aan rtin (mezelf eerder denk ik ) is dat er soms berichten van mij
zijn die geen toegevoegde tekst hebben (volgens anderen, ik lees mijn eigen berichten
eigenlijk nooit )

Ik zal dit berichtje straks ff nalezen (zal wel morgen worden )

Erik Hensema wrote:
[over tin]
>Laatste keer dat ik keek:
>
>- geen scripting

Klopt, maar mis ik niet.

>- geen kleuren (en zeker geen quote-levels in verschillende kleuren)

Dan is die laatste keer al een tijdje geleden, want dat kan zonder
problemen. Je kunt zelf de regex opgeven voor levels 1, 2 en >=3.
Meer levels kan niet, vind ik ook niet nodig. Als er meer dan 3 levels
staan is de posting meestal dusdanig slecht gequoot dat lezen de moeite
niet meer is.

>- irritante thread-view

Geen last van, bevalt prima.

>- nauwelijks configureerbaar (in vergelijking met slrn dan ;-))

Ook geen last van, alles was ik in wil stellen kan ik instellen.
Maar goed, veel van deze punten zijn natuurlijk afhankelijk van je
persoonlijke voorkeuren. Ikzelf vind slrn niet fijn werken, maar heb
het dan ook maar kort uitgeprobeerd (al weer een hele tijd geleden).

--
Maurice

Jeroen /FF/ Heijmans wrote:
>Het enige minpuntje aan rtin (mezelf eerder denk ik ) is dat er soms
>berichten van mij zijn die geen toegevoegde tekst hebben (volgens
>anderen, ik lees mijn eigen berichten eigenlijk nooit )

Als je de editor afsluit zonder te saven, dan vraagt tin of hij het
posten moet afbreken of niet. Als je 'n' drukt, dan wordt dus de
posting ongewijzigd gepost, en zul je inderdaad geen toegevoegde tekst
zien. Lijkt me geen probleem van tin, maar eerder van de gebruiker die
vergeet te saven ;-)

--
Maurice

"[Elwin]" <e.groot@fast-is.nl> realised it was Wed, 19 Mar 2003 22:53:27
+0100 and decided it was time to write:

>Welke news client gebruiken jullie voor het lezen en posten van usenet
>berichten?

Dit is news:nl.internet.providers

Vraag het ze es in news:nl.comp.software.newsreaders - die groep gaat
over niets anders dan newsreaders.

--
Y.

Maurice Janssen <this@is.invalid> once wrote:
> Martijn Loots wrote:
>>Of het moet zijn dat je in tin de rest van een thread nadat
>>iemand uit je killfile zich erin heeft gestort niet kan
>>killen. Wat mij betreft is tin simpel en krachtig genoeg
>>verder.

> In het kill-scherm kun je opgeven dat alle articles met een bepaald
> msg-id in ofwel de msg-id ofwel de references-header gekilled worden.
> Daarmee kun je prima een deel van een thread killen. Of begrijp ik je
> verkeerd?

Ja en nee. Je begrijpt wat ik wil, maar ik wil eigenlijk
dat ik het kill-scherm niet hoef op te roepen. Het schijnt
dat slrn dat kunstje wel kent: automatisch de rest van de
thread killen zodra $troll zich weer roert...

--
-Martijn @..@ ( Martijn Loots - Hengelo [NL] )
(`--') ( martijn<@>cosix.com - www.cosix.com )
( >__< ) ----------------------------------------
^^^ ^^^ ( Highspeed Internet: Linux@7M8 ADSL )

Maurice Janssen wrote:
> Erik Hensema wrote:
> >Tin is nogal.... ehh.. primitief.
>
> In welk opzicht? Ik gebruik het al jaren en kan niet zeggen
> dat ik iets mis.

Grapjurk... Je weet toch dat je pas weet dat je al die jaren iets
hebt gemist *nadat* je op iets anders bent overgeschakeld? ;-)

-p

NNTP-Posting-Host: servans2.mobach.nl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: volens.mobach.nl 1048196488 16724 172.16.21.73 (20 Mar 2003 21:41:28 GMT)
X-Complaints-To: usenet+abuse@megabot.nl
NNTP-Posting-Date: 20 Mar 2003 21:41:28 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.78 [en] (X11; U; Linux 2.4.10-4GB i586)
X-Accept-Language: en
Xref: nl-news.euro.net nl.internet.providers:136668

Han Willemsen wrote:
>
> Erik Hensema <usenet@smac.hensema.net> wrote:
>
> > Ik vind het wel een ludieke manier om MSOE gebruikers er
> > zich bewust van te maken hoe brak hun software is.
>
> Het ludieke is er zo langzamerhand wel af.

Gezien de minstens wekelijks weerkerende reacties is dat er nog niet
helemaal vanaf. Het speelse (ludere = spelen) element heeft nog steeds
effect. :-)
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
There's nothing remarkable about it. All one has to do is hit the right
keys at the right time and the instrument plays itself. - J.S. Bach

Fred Mobach <fred@mobach.nl> wrote:

> Gezien de minstens wekelijks weerkerende reacties ...

Het wekelijkse voorspelbare gezeur, bedoel je.

]-[an.
--
==================================================
= Han Willemsen - <willemsj@xs4all.nl> =
= Utrecht - Netherlands =
==================================================

De wet op behoud van ellende noopte
Han Willemsen <willemsj@xs4all.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Fred Mobach <fred@mobach.nl> wrote:
>
>> Gezien de minstens wekelijks weerkerende reacties ...
>
> Het wekelijkse voorspelbare gezeur, bedoel je.

Ja jouw gezeur is voorspelbaar.
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote:

> Ja jouw gezeur is voorspelbaar.

Prima, joh.

]-[an.
--
==================================================
= Han Willemsen - <willemsj@xs4all.nl> =
= Utrecht - Netherlands =
==================================================