Afdrukvoorbeeld
Piet Beertema wrote:
>Maurice Janssen wrote:
>> Erik Hensema wrote:
>> >Tin is nogal.... ehh.. primitief.
>>
>> In welk opzicht? Ik gebruik het al jaren en kan niet zeggen
>> dat ik iets mis.
>
>Grapjurk... Je weet toch dat je pas weet dat je al die jaren iets
>hebt gemist *nadat* je op iets anders bent overgeschakeld? ;-)
Toen ik bovenstaande schoot dat inderdaad wel door mijn hoofd. Wellicht
ben ik door al die jaren zo gewend aan tin dat ik de tekortkomingen niet
meer zie ;-)
--
Maurice
Martijn Loots wrote:
>Ja en nee. Je begrijpt wat ik wil, maar ik wil eigenlijk
>dat ik het kill-scherm niet hoef op te roepen. Het schijnt
>dat slrn dat kunstje wel kent: automatisch de rest van de
>thread killen zodra $troll zich weer roert...
AFAIK kan dat inderdaad niet. Misschien moet je slrn eens proberen ;-)
--
Maurice
Maurice Janssen wrote:
> Wellicht ben ik door al die jaren zo gewend aan tin dat ik de
> tekortkomingen niet meer zie ;-)
Kijk, een letterlijke weergave van het businessplan van M$. ;-)
-p
Piet Beertema wrote:
>Maurice Janssen wrote:
>> Wellicht ben ik door al die jaren zo gewend aan tin dat ik de
>> tekortkomingen niet meer zie ;-)
>
>Kijk, een letterlijke weergave van het businessplan van M$. ;-)
Gelukkig ben ik dan verslaafd aan GPL software en niet aan de dope van
M$ ;-)
--
Maurice
Maurice Janssen <this@is.invalid> once wrote:
> Martijn Loots wrote:
>>Ja en nee. Je begrijpt wat ik wil, maar ik wil eigenlijk
>>dat ik het kill-scherm niet hoef op te roepen. Het schijnt
>>dat slrn dat kunstje wel kent: automatisch de rest van de
>>thread killen zodra $troll zich weer roert...
> AFAIK kan dat inderdaad niet. Misschien moet je slrn eens proberen ;-)
Ik zit nu ik net de coloring optie heb ontdekt (...) nog even heel erg
te wennen. Ik vind het erg onrustig al die kleurtjes. Dat was waar ik me
met slrn indertijd ook aan stoorde. Het biedt wel meer overzicht, maar
na ruim 12 jaar tin && monochroom zijn de kale tin & ik nogal close... :)
Ik denk dat ik nog even een poosje aan de kleurtjes blijf wennen en
dan toch de stap naar slrn weer eens probeer. Zal wel net zoiets zijn
als van Elm naar Pine, mijn andere standaardtool...
--
-Martijn @..@ ( Martijn Loots - Hengelo [NL] )
(`--') ( martijn@cosix.com - www.cosix.com )
( >__< ) --------------------------------------
^^^ ^^^ ( Highspeed Internet: Linux@7M8 ADSL )
In article <0pjf5b.tr7.ln@192.168.250.250>, Martijn Loots wrote:
> Ik denk dat ik nog even een poosje aan de kleurtjes blijf wennen en
> dan toch de stap naar slrn weer eens probeer. Zal wel net zoiets zijn
> als van Elm naar Pine, mijn andere standaardtool...
Waarom niet Elm naar Mutt? ;)
--
Riemer Palstra
riemer@palstra.com
Riemer Palstra <riemer@palstra.com> once wrote:
> In article <0pjf5b.tr7.ln@192.168.250.250>, Martijn Loots wrote:
>> Ik denk dat ik nog even een poosje aan de kleurtjes blijf wennen en
>> dan toch de stap naar slrn weer eens probeer. Zal wel net zoiets zijn
>> als van Elm naar Pine, mijn andere standaardtool...
> Waarom niet Elm naar Mutt? ;)
Moet eerst nog een jaartje of 5 met Pine verder, dan mag het weer... ;-)
Al dat gewissel... Kan Mutt mijn Pine mailboxjes aan ? Dat zou schelen.
Ik vind Pine een beetje lastig met multiple POP mailboxen. Het werkt
prima, maar met een paar ongerijmdheden in de bediening die me iedere
keer parten spelen...
--
-Martijn @..@ ( Martijn Loots - Hengelo [NL] )
(`--') ( martijn@cosix.com - www.cosix.com )
( >__< ) --------------------------------------
^^^ ^^^ ( Highspeed Internet: Linux@7M8 ADSL )
On Sat, 22 Mar 2003 11:13:04 +0100, Martijn Loots
<martijnTHIS@NOT.cosix.com> wrote:
> Al dat gewissel... Kan Mutt mijn Pine mailboxjes aan ? Dat zou
> schelen.
Ik neem aan dat jouw mailboxjes gewoon mbox of maildir formaat zijn, en
dat snapt mutt natuurlijk ook.
> Ik vind Pine een beetje lastig met multiple POP mailboxen. Het werkt
> prima, maar met een paar ongerijmdheden in de bediening die me iedere
> keer parten spelen...
En dat is het mooie aan mutt: je kan alles customizen !
Maarten
--
Meet your meat.
http://maarten.tepaske.net/mym-hi.rm