Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 10 van de 10
Geen
  1. #1
    Marc
    Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten

    On Tue, 25 Feb 2003 15:01:29 GMT, "Thijs Cobben"
    <nntp0103@thijscobben.nl> wrote:

    >Amsterdam, 25 februari 2003
    >
    >Kwaliteitsprovider CISTRON blijkt een bijzonder rigide, doch inconsequent,
    >aanname beleid voor nieuwe klanten te hanteren.
    >
    >Zo bleek Nederlands' bekendste voormalige spammer, Thijs Cobben, die zich
    >inmiddels met zijn bedrijf enkel met *onomstreden* technologisch
    >hoogwaardige internet marketing activiteiten bezighoudt, niet in aanmerking
    >te komen voor een ADSL abonnement bij deze provider. Tot grote verbazing van
    >Cobben zelf werd de weigering hem telefonisch persoonlijk meegedeeld door de
    >als omstreden bekend staande Danny ter Haar die in 2002 regelmatig in
    >opspraak kwam o.a. in verband met de handhaving van zijn sportwagenpark over
    >meerdere bedrijfsfaillisementen heen. Volgens Ter Haar "was de reputatie van
    >Cobben hem reeds vooruitgesneld" en ook Cobbens' verzekering om het
    >abonnement niet te misbruiken en de uitdrukkelijke toevoeging van Cobben
    >betreft achterwege zijn van enig toekomstig spam-plan, stelden hem niet
    >gerust.
    >
    >"Merkwaardig is in deze," aldus Cobben, "dat de aanvraag die ik namens de
    >veelvuldig op opt-out basis e-mail versrpeid hebbende opvolger van ab.fab,
    >InAdGe b.v., in hoedanigheid van technisch directeur aldaar september 2002
    >heb verricht gehonoreerd is, en wel op cust.7.246.adsl.cistron.nl." . Cobben
    >overweegt momenteel om dan maar ADSL diensten af te nemen bij provider
    >XS4ALL, en ziet, gegeven ook laatstgenoemd acronym sugereert, de eventuele
    >ballotage procedure aldaar met vertrouwen tegemoet..



    en terecht ook!

    Als xs4all Thijsje wel een adsl abbo toestaat dan zou dat wel eens
    mijn belang kunnen schaden. immers als Thijsje weer aan het spammen
    slaat dan wil ik niet dat de xs4all servers op een blacklist komen.

    Meteen dus mijn verzoek aan xs4all om Thijs cobben op de eeuwigdurende
    blacklist te plaatsen, en hem geen account te geven, en, als Thijsje
    al een account heeft deze overenkomst op te zeggen.

  2. #2
    uws
    Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten

    I <6kvo5vko3n5jbpljfctp6f4aqe97j8tqua@4ax.com>, Marc skrev:
    > Meteen dus mijn verzoek aan xs4all om Thijs cobben op de eeuwigdurende
    > blacklist te plaatsen, en hem geen account te geven, en, als Thijsje
    > al een account heeft deze overenkomst op te zeggen.


    Nah, XS4ALL heeft zelf een rechtzaak gevoerd tegen Cobben en kornuiten
    en heeft clue genoeg ervoor te zorgen dat er zich geen nare voorvallen
    kunnen voordoen. Daarnaast is de abuse@ in tegenstelling tot veel andere
    providers _wel_ in orde. Ik zie dan ook geen bezwaar als Cobben een ADSL
    abonnement zou afnemen bij XS4ALL.

    Vrijheid, blijheid. Toch?

    --
    uws mail uws@xs4all.nl

    it's the last day on earth :: we'll never say goodbye -- marilyn manson

  3. #3
    Maarten te Paske
    Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten

    On 26 Feb 2003 10:55:32 GMT, uws <uws@nospam-xs4all.nl> wrote:

    > I <6kvo5vko3n5jbpljfctp6f4aqe97j8tqua@4ax.com>, Marc skrev:
    >
    > > Meteen dus mijn verzoek aan xs4all om Thijs cobben op de
    > > eeuwigdurende blacklist te plaatsen, en hem geen account te geven,
    > > en, als Thijsje al een account heeft deze overenkomst op te zeggen.

    >
    > Nah, XS4ALL heeft zelf een rechtzaak gevoerd tegen Cobben en kornuiten
    > en heeft clue genoeg ervoor te zorgen dat er zich geen nare voorvallen
    > kunnen voordoen. Daarnaast is de abuse@ in tegenstelling tot veel
    > andere providers _wel_ in orde. Ik zie dan ook geen bezwaar als Cobben
    > een ADSL abonnement zou afnemen bij XS4ALL.


    Een abusedesk kan pas optreden *nadat* er sprake is van misbruik.

    Bij iemand als Cobben die niet de indruk wekt te snappen dat spammen
    fout is zou ik als ISP de gok niet wagen.

    > Vrijheid, blijheid. Toch?


    Er zijn grenzen.

    Maarten
    --
    " Write a wise saying and your name will live forever. "
    -- Anonymous

  4. #4
    Bodhi
    Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten

    On Wed, 26 Feb 2003 14:34:31 +0000 (UTC),
    Maarten te Paske <usenet@tepaske.net> wrote..

    [knip]

    > Een abusedesk kan pas optreden *nadat* er sprake is van misbruik.


    Juist en als meneer Cobben via z'n ADSL een open relay bombardeerd
    met spam is er voor XS4ALL niets aan de hand omdat monitoring niet
    mag. Hij kan dus naar hartelust verder spammen als de admin van de
    open relay niet klaagt, want de ontvangers van z'n spam vinden geen
    info over z'n account in de headers van de spam.

    --
    mailto:bodhi@usenet-nomads.com | Quis Custodiet Ipsos Custodes?

  5. #5
    Michel
    Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten

    In article <slrnb5pk3p.lhv.usenet@gotmilk.so-fucking-what.com>,
    Maarten te Paske <usenet@tepaske.net> wrote:

    > On 26 Feb 2003 10:55:32 GMT, uws <uws@nospam-xs4all.nl> wrote:
    >
    > > I <6kvo5vko3n5jbpljfctp6f4aqe97j8tqua@4ax.com>, Marc skrev:
    > >
    > > > Meteen dus mijn verzoek aan xs4all om Thijs cobben op de
    > > > eeuwigdurende blacklist te plaatsen, en hem geen account te geven,
    > > > en, als Thijsje al een account heeft deze overenkomst op te zeggen.

    > >
    > > Nah, XS4ALL heeft zelf een rechtzaak gevoerd tegen Cobben en kornuiten
    > > en heeft clue genoeg ervoor te zorgen dat er zich geen nare voorvallen
    > > kunnen voordoen. Daarnaast is de abuse@ in tegenstelling tot veel
    > > andere providers _wel_ in orde. Ik zie dan ook geen bezwaar als Cobben
    > > een ADSL abonnement zou afnemen bij XS4ALL.

    >
    > Een abusedesk kan pas optreden *nadat* er sprake is van misbruik.


    Klopt. Maar ik ga er bij Xs4all van uit dat ze *snel* nadat er sprake
    is van misbruik actie ondernemen. Zeker als Cobben daar een account
    heeft.

    > Bij iemand als Cobben die niet de indruk wekt te snappen dat spammen
    > fout is zou ik als ISP de gok niet wagen.


    Hij hoeft niks goed of fout te vinden, daarvoor zijn er de algemene
    voorwaarden. Die vinden spammen fout. Spammen = weg account = dag
    centjes want je contract loopt gewoon door tot het einde van het
    contractuele jaar.

    > > Vrijheid, blijheid. Toch?

    >
    > Er zijn grenzen.


    Het wordt wel een dure hobby voor 'm als hij zelf over die grenzen
    heengaat.

    --
    Vriendelijke groet,
    Michel

    "Eenvoudig, en toch armoedig".

  6. #6
    Yippee
    Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten

    Bodhi <bodhi@usenet-nomads.com> realised it was Wed, 26 Feb 2003
    16:19:34 +0100 and decided it was time to write:

    >On Wed, 26 Feb 2003 14:34:31 +0000 (UTC),
    > Maarten te Paske <usenet@tepaske.net> wrote..
    >
    >[knip]
    >
    >> Een abusedesk kan pas optreden *nadat* er sprake is van misbruik.

    >
    >Juist en als meneer Cobben via z'n ADSL een open relay bombardeerd
    >met spam is er voor XS4ALL niets aan de hand omdat monitoring niet
    >mag.


    Waar staat dat monitoring niet mag? Met andere woorden: waar staat dat
    Xs4all uit logfiles, waaruit blijkt dat Thijsje wel erg veel mail stuurt
    naar open relays, niet mag afleiden dat hij aan het spammen is?

    >Hij kan dus naar hartelust verder spammen als de admin van de
    >open relay niet klaagt, want de ontvangers van z'n spam vinden geen
    >info over z'n account in de headers van de spam.


    Bij de meeste open relays wel. Bij sommige open proxies niet.

    --
    Y.

  7. #7
    Bodhi
    Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten

    On Wed, 26 Feb 2003 19:47:02 +0100,
    Yippee <yippee@glasvezel.net.do.not.spam> wrote..

    > Bodhi <bodhi@usenet-nomads.com> :
    >> Maarten te Paske <usenet@tepaske.net> wrote..


    [knip]

    >>> Een abusedesk kan pas optreden *nadat* er sprake is van misbruik.


    >> Juist en als meneer Cobben via z'n ADSL een open relay bombardeerd
    >> met spam is er voor XS4ALL niets aan de hand omdat monitoring niet
    >> mag.


    > Waar staat dat monitoring niet mag? Met andere woorden: waar staat dat
    > Xs4all uit logfiles, waaruit blijkt dat Thijsje wel erg veel mail stuurt
    > naar open relays, niet mag afleiden dat hij aan het spammen is?


    Zo dom zal ie toch niet zijn ?..
    Als hij zelf een mailer installeert zal je een compleet transmissielog
    moeten hebben en doorspitten om zelfs maar iets te vermoeden..

    >> Hij kan dus naar hartelust verder spammen als de admin van de
    >> open relay niet klaagt, want de ontvangers van z'n spam vinden geen
    >> info over z'n account in de headers van de spam.


    > Bij de meeste open relays wel. Bij sommige open proxies niet.


    Mijn SMTP servertje verwerkt 180.000 e-mailt'jes per maand waarin geen
    enkele informatie in de headers te vinden is van degene wie 't
    oorspronkelijk verzond.. Mijn systeempje gebruikt dagelijks ongeveer
    80 vergelijkbare systemen om e-mail anoniem te routen. Ik ontvang een
    mailinglist waarin dagelijks een lijst wordt gepost met gemiddeld
    50-100 non-transparante open relays. Same voor non-transparante
    proxies, alleen wat meer. 5-6 miljoen e-mailtjes per maand is de
    theoretische limiet van mijn bakkie. Mijn bakkie is oud..

    Als ik het kan, kan hij het ook.

    --
    mailto:bodhi@usenet-nomads.com | Quis Custodiet Ipsos Custodes?

  8. #8
    Bodhi
    Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten

    On Wed, 26 Feb 2003 20:26:12 +0100,
    Bodhi <bodhi@usenet-nomads.com> wrote..

    > 180.000 e-mailt'jes per maand


    Uh.. Danny.. dat is natuurlijk *heel* erg overdreven hè? 8-)

    --
    mailto:bodhi@usenet-nomads.com | Quis Custodiet Ipsos Custodes?

  9. #9
    Maarten te Paske
    Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten

    On Wed, 26 Feb 2003 18:40:17 +0100, Michel <michelnews@klijmij.net>
    wrote:

    > In article <slrnb5pk3p.lhv.usenet@gotmilk.so-fucking-what.com>,
    > Maarten te Paske <usenet@tepaske.net> wrote:
    >
    > > Bij iemand als Cobben die niet de indruk wekt te snappen dat spammen
    > > fout is zou ik als ISP de gok niet wagen.

    >
    > Hij hoeft niks goed of fout te vinden, daarvoor zijn er de algemene
    > voorwaarden. Die vinden spammen fout. Spammen = weg account = dag
    > centjes want je contract loopt gewoon door tot het einde van het
    > contractuele jaar.


    Maar dat is juist mijn hele punt ! Op het moment dat hij er blijk van
    geeft geen probleem te zien in het versturen van spam/uce en aanhanger
    te zijn van het opt-out principe kan je als ISP zien aankomen dat je zal
    moeten optreden.

    En dit is wat er in de regel gebeurt: spammer wordt klant bij $isp, gaat
    spammen en wordt vervolgens afgesloten. Niets weerhoud hem er
    vervolgens van klant te worden bij de volgende $isp en hetzelfde kunstje
    te flikken.

    Als je dus als isp ziet aankomen dat een klant wel eens kan gaan spammen
    kan je hem beter bij voorbaat niet aansluiten. Scheelt nog eens een boel
    tijd en gezeik op je abusedesk ook.

    > > Er zijn grenzen.

    >
    > Het wordt wel een dure hobby voor 'm als hij zelf over die grenzen
    > heengaat.


    Gezien de kleine marges op el-cheapo dsl en de tijd die een abusedesk
    bezig is met een dergelijke klant denk ik niet dat dit erg interessant
    is voor een isp.

    Maarten
    --
    " Write a wise saying and your name will live forever. "
    -- Anonymous

  10. #10
    Yippee
    Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten
    Gast
    n/a Berichten
    Berichten zijn liked



    Thread Starter

    Re: Thijs Cobben in de bocht. was Re: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten

    Bodhi <bodhi@usenet-nomads.com> realised it was Wed, 26 Feb 2003
    20:31:27 +0100 and decided it was time to write:

    >On Wed, 26 Feb 2003 20:26:12 +0100,
    > Bodhi <bodhi@usenet-nomads.com> wrote..
    >
    >> 180.000 e-mailt'jes per maand

    >
    >Uh.. Danny.. dat is natuurlijk *heel* erg overdreven hè? 8-)


    Ach, de maand is nog niet voorbij.

    --
    Y.

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics