Onderwerp: CISTRON abuse desk : telepathische kwaliteiten

"Thijs Cobben" <nntp0103@thijscobben.nl> realised it was Tue, 25 Feb
2003 23:33:22 GMT and decided it was time to write:

>Goede vraag!
>
>Je hebt een *boodschap*.
>Je hebt een *doelgroep*
>Je hebt *gedrag* zeg maar: waar kijk je naar de 8 uur dat je naar je naar je
>beeldscherm kijkt en waar zijn nog de blind spots.
>Dat plaatsen levert soms *irritatie* op.
>Je hebt *meetbare effectiviteit*
>
>Als je de *boodschap* zonder *irritatie* in de *blind spot* van de
>*doelgroep*weet te plaatsen heb je een *meetbaar effectieve* marketing
>campagne.

*Braak*

>Helaas bestaat voor zulke uiterst interessante discussies nog steeds geen
>actieve ng.

Zeur toch niet zo man, doe d'r wat aan!

http://www.xs4all.nl/~sister/usenet/aanmaken.html

--
Y.

Thijs Cobben wrote:
> De persoon is het bedrijf en ik houd kantoor vanuit huis.
> Echter... de persoon handelt niet meer zoals het bedrijf gehandeld
> heeft. Naar ik mag hopen totdat het tegendeel bewezen is.

Misschien maar eens fluks naar de winkel gesneld om aldaar een
boek met Nederlandse spreekwoorden en gezegden aan te schaffen.
Waarin je dan bijvoorbeeld aan zult treffen:
"Eens een dief, altijd een dief"
"Voorkomen is beter dan genezen"
En zo meer.
Spreekwoorden en gezegden komen niet zo uit de lucht vallen;
er zit een wereld van ervaring achter. Ook ISP's doen er goed
aan om die ter harte te nemen.

-p

With more on that story, here's correspondent *Ruben van der Leij*:

> begin quotations from: Maarten te Paske <usenet@tepaske.net>:
>
> >> De reputatie van Ter Haar als louche zakenman blijft hem zo natuurlijk
> >> en voor hem helaas! achtervolgen, in plaats van dat zijn nieuwe,
> >> frisse, herboren en bedrijfseconomische stabiele identiteit voor hem
> >> uit zal snellen.
>
> >Wat zegt het over *jou* dat je een DSL abonnement aanvraagt bij het
> >bedrijf van een "louche zakenman" ?
>
> Soort zoekt soort. Wat anders?

Dus jij wil daarmee zeggen dat ik dan ook louche ben,
zijnde een cistron abonnee ? Kom nou!

On Wed, 26 Feb 2003 22:44:00 +0100, Julius <Meowing@the.moon> wrote:

>Dus jij wil daarmee zeggen dat ik dan ook louche ben,
>zijnde een cistron abonnee ? Kom nou!

ik denk dat ie eerder op zoek was naar een goedkope manier van scoren.
En dat ie nog steeds op zoek is.

Bas C.

On Wed, 26 Feb 2003 11:17:51 +0000, Maarten te Paske wrote:

>> Ten tweede beginnen providers steeds meer de hitte van ontevreden
>> internetgebruikers te voelen, en daartussen zitten ook hun eigen
>> klanten. Niet iedereen is uiteindelijk gediend van een met spam
>> volgelopen mailbox, elke dag weer.
>
> Danny kennende heeft hij persoonlijk zo'n grote hekel aan spammers dat
> hij ze nooit connectivity zal willen verschaffen. Dat heeft niets met de
> onvrede bij klanten te maken gok ik

Precies. Danny een beetje kennende gaat het hier niet om diepgaande
principes, een "consequent beleid" of het naleven van een mooi
internet-ideaal. Danny heeft gewoon een hekel aan spammers, en
waarschijnlijk specifiek dus ook aan Ab.Fab (en dus Thijs Cobben). Hij
vindt het nu gewoon heel prettig dat hij de kans krijgt om Thijs eens een
hak te zetten.

Veel meer dan dat is het niet, en het hele voorval is niet meer dan een
grappige anekdote, in mijn ogen. Wel leuk, ludieke actie. Niemand hoeft
medelijden te hebben met Thijs, that's for sure.

Greetz,

Kryz, die pas een paar weken geleden erachter kwam dat Thijs niet meer
voor Ab.Fab werkte (zo ten tijde van het faillissement), en dus zijn
spam-filter-forward naar Thijs' e-mail adres maar eens verwijderd heeft

--
Iedereen heeft recht op mijn mening.
http://kryz.org

begin quotations from: Julius <Meowing@the.moon>:

>> >Wat zegt het over *jou* dat je een DSL abonnement aanvraagt bij het
>> >bedrijf van een "louche zakenman" ?

>> Soort zoekt soort. Wat anders?

>Dus jij wil daarmee zeggen dat ik dan ook louche ben,
>zijnde een cistron abonnee ? Kom nou!

In jouw geval wil ik wat claims betreft niet verder gaan dan 'schoenmaat 56'
en/of 'dwangmatig azijnpisser'.



--
Ruben van der Leij

today, n.:
A nice place to visit, but you can't stay here for long.

Alain vertrouwde ons op Tue, 25 Feb 2003 21:36:34 +0100 in
<b3gk5k$2mli$1@nl-news.euro.net> het volgende toe:

>Je bent naief. Voorbeeldje: als $persoon van $bedrijf

Ik heb dat nou al een paar keer gezien in deze nieuwsgroep. Volgens
mij is dat een teken van een verontrustende mate van absoluut nerdisme
als je $persoon en $bedrijf gaat schrijven. Zal in bepaalde kringen
wel stoer zijn?


--

Assurancetourix schreef:

> Alain vertrouwde ons op Tue, 25 Feb 2003 21:36:34 +0100 in
> <b3gk5k$2mli$1@nl-news.euro.net> het volgende toe:
>
>> Je bent naief. Voorbeeldje: als $persoon van $bedrijf
>
> Ik heb dat nou al een paar keer gezien in deze
> nieuwsgroep. Volgens mij is dat een teken van een
> verontrustende mate van absoluut nerdisme als je $persoon
> en $bedrijf gaat schrijven. Zal in bepaalde kringen wel
> stoer zijn?

Ja dat is erg stoer, dat het makkelijker, sneller leest en
minder typwerk is heeft er verder niets mee te maken.

--
Alain

spamsux.nl

> Ik heb dat nou al een paar keer gezien in deze nieuwsgroep. Volgens
> mij is dat een teken van een verontrustende mate van absoluut
> nerdisme als je $persoon en $bedrijf gaat schrijven. Zal in
> bepaalde kringen wel stoer zijn?

Dat *ROELT* *BRUUT*!@($*(

De wet op behoud van ellende noopte
Assurancetourix <assurancetourix@chello.nl.invalid>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Ik heb dat nou al een paar keer gezien in deze nieuwsgroep. Volgens
> mij is dat een teken van een verontrustende mate van absoluut nerdisme
> als je $persoon en $bedrijf gaat schrijven. Zal in bepaalde kringen
> wel stoer zijn?

vziw PEBKAC.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

With more on that story, here's correspondent *Ruben van der Leij*:

> begin quotations from: Julius <Meowing@the.moon>:
>
> >> >Wat zegt het over *jou* dat je een DSL abonnement aanvraagt bij het
> >> >bedrijf van een "louche zakenman" ?
>
> >> Soort zoekt soort. Wat anders?
>
> >Dus jij wil daarmee zeggen dat ik dan ook louche ben,
> >zijnde een cistron abonnee ? Kom nou!
>
> In jouw geval wil ik wat claims betreft niet verder gaan dan 'schoenmaat 56'
> en/of 'dwangmatig azijnpisser'.
>
>

Een zwaktebod, zoals dat heet.
Die van schoenmaat 56 snap ik niet eens, ben ik te naïef voor.
Mijn schoenmaat is 46, of eigenlijk 45,9 dus je zit er ruim 10 naast.

begin quotations from: Julius <Meowing@the.moon>:

>Die van schoenmaat 56 snap ik niet eens, ben ik te naïef voor.
>Mijn schoenmaat is 46, of eigenlijk 45,9 dus je zit er ruim 10 naast.

Je moet het je even heel letterlijk voorstellen. Iemand met grote voeten is
snel op de teentjes getrapt.

Waar het op neer komt is dit: niemand zal over Danny als een 'louche' figuur
denken. Hij heeft de nodige kritiek over zich heen gekregen over z'n
opstelling in het faillisement van een van de Cistron's, maar de kwaliteit
van een andere Cistron als ISP is omomstreden. En Thijsje's opmerkingen over
Danny vallen dus gewoon onder regel #1. (Spammers liegen.)

En ja, jij bent heel erg snel op je teentjes getrapt. We hadden het over
Danny en Thijs, en niet over Sjuultje.

--
Ruben van der Leij

today, n.:
A nice place to visit, but you can't stay here for long.

With more on that story, here's correspondent *Ruben van der Leij*:

> En ja, jij bent heel erg snel op je teentjes getrapt. We hadden het over
> Danny en Thijs, en niet over Sjuultje.

Krijg nou wat, en ik maar denken dat jij iedere cistron-abonnee louche noemde.
Djiez.
--
adios .-.
/|||\
Julius .-. /|||||\ .-.
.-. /|||\ /|||||||\ /|||\ .-.
.-. /|||\ /|||||\ /|||||||||\ /|||||\ /|||\ .-.
--x---x-----x-------X-----------X-------x-----x-- x@bn.nl
`-' \|||/ \|||||/ \|||||||||/ \|||||/ \|||/ `-'
`-' \|||/ \|||||||/ \|||/ `-'
http://jult.net`-' \|||||/ `-'
http://jthz.com \|||/
http://mixfreaks.net `-'

Op een dag brabbelde Ruben van der Leij...

> Waar het op neer komt is dit: niemand zal over Danny als een 'louche' figuur
> denken. Hij heeft de nodige kritiek over zich heen gekregen over z'n
> opstelling in het faillisement van een van de Cistron's, maar de kwaliteit
> van een andere Cistron als ISP is omomstreden. En Thijsje's opmerkingen over
> Danny vallen dus gewoon onder regel #1. (Spammers liegen.)

1 van de Cistron's?

http://www.planet.nl/multimedia2/0,1...274449,00.html

Het kritiek wat hij kreeg was dat hij op een slinkse manier waardevolle
bedrijfsonderdelen overhevelde naar andere BV's van hem.

http://www.webwereld.nl/nieuws/10133.phtml

--
Crabby

Crabby wrote:
>
> Het kritiek wat hij kreeg was dat hij op een slinkse manier waardevolle
> bedrijfsonderdelen overhevelde naar andere BV's van hem.

Welke waardevolle bedrijfsonderdelen?

Jochem