Vanmiddag heb ik de volgende ingezonden brief verzonden aan het Brabants
Dagblad, als reactie op het bericht over de problemen bij @Home.
@Home: beperkt internetten!
------------------------------------------
Deze brief vormt een reactie op het artikel in het Brabants Dagblad van
vrijdag 31 januari 2003 over de problemen bij @Home. In dit artikel komt een
woordvoerder van @Home, ene heer Weites, aan het woord over de problematiek
de afgelopen dagen. Uit het artikel blijkt dat volgens @Home de problemen
aan de gebruikers ZELF te wijten zijn en dat het niet een probleem aan de
zijde van @Home is. Graag zou ik daarop willen reageren, aangezien dit een
zeer eenzijdige reactie van Essent/@Home is.
Ik ben zelf al sinds het begin (alfa/beta test) betrokken bij @Home en al
jaren betalend abonnee. In de afgelopen maanden hebben zich, o.a. in Den
Bosch maar ook in vele andere plaatsen, de volgende problemen voorgedaan:
1. Slecht functionerende verbinding met @Home. Dit wordt door meerdere
mensen gemeld, o.a. op de website van de gebruikersgroep Troubles@Home. De
verbinding valt meerdere keren per dag voor 1 tot 5 minuten weg, om
vervolgens weer een uur of twee te werken, totdat hetzelfde probleem zich
weer voor doet.
2. E-mail werkt slecht. Sommige mensen krijgen naar hen verzonden e-mail
gewoonweg niet in hun e-mail postbus bezorgd. Ook zijn er vaak timeouts of
meldingen dat de "mail storage" niet beschikbaar is.
3. Nieuwsgroepen zijn slecht te benaderen en traag. Berichten van slechts 1
Kb doen er lang over voordat ze uberhauput op het scherm verschijnen. Soms
is de news server helemaal niet te benaderen.
Al deze bovenstaande problemen spelen zich al geruime tijd af. Meerdere
gebruikers meldden hun problemen bij @Home aan, maar die stellen elke keer
dat zij "de eerste zijn die daarover contact opnemen". Ook is de helpdesk
niet te bereiken, ondanks dat deze tegenwoordig 10 eurocent per minuut kost.
Op e-mails wordt sowieso al niet meer gereageerd, maar volgt elke keer de
standaardmelding dat men de klant met dit specifieke probleem niet per
e-mail kan helpen en of men maar contact wil opnemen met de telefonische
helpdesk.
Concluderend kan men stellen dat het dus zeker niet de schuld van de abonnee
is, maar een consequent door @Home ontkende, structurele oorzaak heeft bij
@Home zelf. De reactie van de heer Weites is daarom allesbehalve eerlijk ten
opzichte van de al tijden lang klagende betalende abonnees.
--
With kind regards - Met vriendelijke groet
DreamWorld at http://members.home.nl/dreamworld
Remove figures to reply by e-mail - Verwijder cijfers om per e-mail te
antwoorden

Likes:

Quote
ns9314A5759F159Jamooiisdat@130.133.1.4...