Afdrukvoorbeeld
> >Dit vind ik niet meer dan normaal, de domeinnaam is tenslotte van de
klant
> >!!
>
> Het punt is juist dat dit dus niet het geval is. En daar loop je nu
> tegenaan.
Maar het had wel het geval moeten zijn, de SIDN zit daar gewoon fout en dat
ze nu ze zelf de regelgeving veranderen ook nog 2 euro vragen vind ik
belachelijk
> Sebastiaan
Groeten,
Eric
Eric Ploum wrote:
>>AFAIK vraagt de SIDN ook € 10,- voor deze wijzigingen.
>
> Onzin, De SIDN vraagt € 2,- !!
>
>
Ow, dat wist ik niet eens :) Dan is die € 10 bij ons de € 2 voor de SIDN
en wat administratiekosten.
Maar daar houd ik mij, gelukkig, ook niet mee bezig.
--
Met vriendelijke groet / Best regards,
Jan Reilink
> Dan is die € 10 bij ons de € 2 voor de SIDN en wat administratiekosten.
enfin, dat moet ook iedereen zelf weten wat die vraagt aan de klant, bij
"ons" is het gratis, en ik vind dat zoals hierboven gezegd normaal, maar dat
is mijn bescheiden mening
> Maar daar houd ik mij, gelukkig, ook niet mee bezig.
Lucky you
> --
> Met vriendelijke groet / Best regards,
> Jan Reilink
Groeten,
Eric
"Joost Witteveen" <joostje@foko.komputilo.org> wrote in message
news:slrnb4n9ie.n34.joostje@foko.komputilo.org...
> In article <b2g88l$29tj$1@nl-news.euro.net>, Alain wrote:
> >> goedkoop is duurkoop.
>
> > Lollig dat deze stelling telkens weer waarheid blijkt te zijn, en the
one
> > maar volhouden dat het bull is... ;)
> >
> > Klanten bij mij betalen een FRACTIE van dat bedrag om hun domein ooit
> > geregistreerd op onze kvk op hun naam te krijgen.
>
> Uhm, 'tis net of hier iemand zich tegenspreekt...
> Is het nu duurkoop dat het bij jouw goedkoper is dan bij idomein?
> Enuh, waren er ooit niet mensen hier die ook opmerkten
> `bij mij kost het x EUR', en die toen op SPAM e.d. gewezen werden?
>
> OK, genoeg ge-smart-assed voor vandaag.
> Hoop dat ik niet alteveel vijanden maak nu hier.
Je hebt (een beetje) gelijk maar ik denk niet dat ik klanten trek met dit.
Alleen klanten die momenteel met zo'n particuliere-pre-registratie bij mij
zitten betalen een fractie van de prijs. Spam heeft betrekking op eventuele
nieuwe klanten en die trek je niet met de prijzen van omzetting van een
particuliere-pre-registratie naar een gewone particuliere-registratie omdat
gewone particuliere-registraties nu al mogelijk zijn. Dus het is geen spam
imo... ;)
"Mendel Mobach" <usenet@megabot.nl> wrote in message
news:slrnb4n9sk.5pb.usenet@dolens.mobach.nl...
> Hoewel wel wel streng moeten blijven: Alain je bent stout.
>
Spank me! ;)
Alain wrote:
[snip, wat een prachtige zin volgt nu]
> Spam heeft betrekking op eventuele
> nieuwe klanten en die trek je niet met de prijzen van omzetting van een
> particuliere-pre-registratie naar een gewone particuliere-registratie omdat
> gewone particuliere-registraties nu al mogelijk zijn. Dus het is geen spam
> imo... ;)
>
<inkopper>
Zeggen spammers dat niet altijd over hun spam? :-)
</inkopper>
--
Met vriendelijke groet / Best regards,
Jan Reilink
On Thu, 13 Feb 2003 14:06:06 +0000 (UTC), Joost Witteveen
<joostje@foko.komputilo.org> wrote:
>> Lollig dat deze stelling telkens weer waarheid blijkt te zijn, en the one
>> maar volhouden dat het bull is... ;)
>>
>> Klanten bij mij betalen een FRACTIE van dat bedrag om hun domein ooit
>> geregistreerd op onze kvk op hun naam te krijgen.
>
>Uhm, 'tis net of hier iemand zich tegenspreekt...
>Is het nu duurkoop dat het bij jouw goedkoper is dan bij idomein?
Nee, het is duurkoop omdat men bij idomein weinig geld vraagt voor iets
waarmee de klanten binnengelokt kunnen worden. Die klanten moeten
vervolgens wel weer extra veel betalen voor zaken die bij andere
providers bijna gratis zijn.
--
Peter Peters senior netwerkbeheerder
Centrum voor InformatieTechnologie, Bibliotheek en Educatie
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: +31 53 489 2301, fax:+31 53 489 2383, http://www.utwente.nl/civ
[ overdracht domein ]
>> 50 EURO MAAR LIEFST, waar andere hosters 10, hooguit 20 euro
>> rekenen... Beetje groot verschil voor dezelfde service nietwaar ?
>
> goedkoop is duurkoop.
>
> Najah, onze NIP radio reporter hoorde ook over prijzen
> van 1 euro voor DNS wijzigingen.
Ik moet wel zeggen dat 50 euro wel _erg_ veel geld is.. Maargoed
>> AFAIK vraagt de SIDN ook € 10,- voor deze wijzigingen. Onzin, De
>> SIDN vraagt € 2,- !!
Ja, maar de webhoster zelf moet ook nog andere dingen betalen.
Lidmaatschap bij de SIDN a 150 euro per kwartaal.
Daarnaast moet men tijd stoppen in de overdracht, controleren van
papiertroep, archiveren van papiertroep, administratie bijwerken, etc, etc.
Zo raar is 10 euro dus niet
>>> AFAIK vraagt de SIDN ook € 10,- voor deze wijzigingen. Onzin, De
>>> SIDN vraagt € 2,- !!
>
> Ja, maar de webhoster zelf moet ook nog andere dingen betalen.
> Lidmaatschap bij de SIDN a 150 euro per kwartaal.
>
> Daarnaast moet men tijd stoppen in de overdracht, controleren van
> papiertroep, archiveren van papiertroep, administratie bijwerken,
> etc, etc.
>
> Zo raar is 10 euro dus niet
En trouwens, '10 euro voor 10 minuten' riep iemand...
Weet je hoe lang het duurt voordat je die oracle bende _EINDELIJK_ op je
scherm hebt?
> is ook gewoon even werk. Maar 50 euro doet sterk vermoeden dat men de
kosten
> zo hoog wil maken dat veel klanten van een overdracht en een verhuizing
> afzien... tja, hoe noemt men dat ook al weer? :)
klantenbinding :)
--
Media Design - Internet Service Provider - http://md.nl
Chris de Waard - Seeyoutoo - http://2.cu2.nl
> Enuh, waren er ooit niet mensen hier die ook opmerkten
> `bij mij kost het x EUR', en die toen op SPAM e.d. gewezen werden?
Bij ons geldt x = 15,00
> OK, genoeg ge-smart-assed voor vandaag.
> Hoop dat ik niet alteveel vijanden maak nu hier.
Nee hoor :o)
--
Media Design - Internet Service Provider - http://md.nl
Chris de Waard - Seeyoutoo - http://2.cu2.nl
> Vind ik nog belachelijk veel, 10 euro staat normaal gesproken voor 10
> minuten werk en dat is het zeker niet.
Onzin. Een beetje hostingprovider moet een normale marge kunnen maken om een
goede service te kunnen leveren.
Daar horen zaken als personeel, kantoorruimte, verzekeringen, SIDN-deelname
en zelfs telefoonkosten bij. En dan kost de overdracht zelf ook nog een
bedragje aan SIDN-kosten.
> Ik ken er genoeg die het gratis doen, als extra service en voor het goede
> vertrouwen.
> Dit vind ik niet meer dan normaal, de domeinnaam is tenslotte van de
klant!!
Mijn auto is ook van mij en toch moet ik betalen om hem op mijn naam te
zetten. Reuze oneerlijk, maar waar.
--
Media Design - Internet Service Provider - http://md.nl
Chris de Waard - Seeyoutoo - http://2.cu2.nl
> enfin, dat moet ook iedereen zelf weten wat die vraagt aan de klant, bij
> "ons" is het gratis, en ik vind dat zoals hierboven gezegd normaal, maar
dat
> is mijn bescheiden mening
En sommige 'onzen' rekenen weer 1-malige kosten bij de eerste registratie,
14,95 bijvoorbeeld. Dat doen de meeste anderen weer niet.
--
Media Design - Internet Service Provider - http://md.nl
Chris de Waard - Seeyoutoo - http://2.cu2.nl
>> Lollig dat deze stelling telkens weer waarheid blijkt te zijn, en
>> the one maar volhouden dat het bull is... ;)
>>
>> Klanten bij mij betalen een FRACTIE van dat bedrag om hun domein ooit
>> geregistreerd op onze kvk op hun naam te krijgen.
>
> Uhm, 'tis net of hier iemand zich tegenspreekt...
> Is het nu duurkoop dat het bij jouw goedkoper is dan bij idomein?
> Enuh, waren er ooit niet mensen hier die ook opmerkten
> `bij mij kost het x EUR', en die toen op SPAM e.d. gewezen werden?
Je was me voor :) Ik vond het ookal opvallend.